Дело № 1-110(1)/2021(12108630058000011)

№ 64RS0030-01-2021-001321-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Ануфриева А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда, без уважительных причин неоднократно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу, выданному 08 декабря 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 04 декабря 2014 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 27 января 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ. Данное наказание ФИО1 отбыл в марте 2021 года. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

У ФИО1 постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, не позднее 01 марта 2021 года возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ФИО1, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 80 - 82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, в период с 01 марта по 20 мая 2021 года выплаты по алиментам не производил, никаких мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

Согласно расчету задолженности по алиментам за период с 01 марта по 20 мая 2021 года долг ФИО1 составил 33 877 рублей 24 копейки.

Тем самым, ФИО1 умышленно совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д. 44-47), ФИО1 свою вину также признал полностью, указав, действительно, по решению суда он обязан был выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери Виктории. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ, которые он отбыл. Однако, после привлечения к административной ответственности, алименты он не выплачивал, материальной помощи дочери не оказывал. С задолженностью, образовавшейся по алиментам за период с 01 марта по 20 мая 2021 года он полностью согласен. 

Кроме полного признания подсудимым своей вины она подтверждается:

- показаниями законного представителя потерпевшей ФИО2, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она с 2006 года проживала с ФИО1 Во время совместного проживания у них родилась дочь – ВикторияДД.ММ.ГГГГ рождения. В конце 2014 года по решению суда с ФИО1 на содержание дочери были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка. В январе 2021 года ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов был привлечен к административной ответственности. Однако, и после привлечения к ответственности, ФИО1 продолжает уклоняться от исполнения своих алиментных обязательств. Против привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ она не возражает (л.д. 59-61).

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области от 08 декабря 2014 года, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видом заработка и иного дохода, начиная с 04 декабря 2014 года (л.д. 21); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 января 2015 года, согласно которому возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22);

- копией постановления о назначении административного наказания от 27 января 2021 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 25 часов обязательных работ (л.д. 102, 103);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 20 мая 2021 года, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам за период с 01 марта по 20 мая 2021 года составляет 33 877 рублей 24 копейки (л.д. 8);

- справкой из ГКУ СО «ЦЗН г. Ртищево» № 1620 от 28 мая 2021 года, согласно которой ФИО1 в период с 09 февраля по 20 мая 2021 года в качестве безработного не состоял и получателем пособия по безработице не являлся (л.д. 79); 

- справкой из ГУЗ СО «Ртищевская РБ» № 735 от 01 июня 2021 года, согласно которой ФИО1 с 09 февраля по 20 мая 2021 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 72);

- справкой из ЧУЗ Больница «РЖД-Медицина» № 661 от 15 июня 2021 года, согласно которой ФИО1 в период с 09 февраля по 20 мая 2021 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 74);

- копией свидетельства о рождении н/л ФИО1 I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является отцом несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 69).

Таким образом, оценив совокупность, представленных в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда от 08 декабря 2014 года средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полностью доказана. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном деянии раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии со ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки, они возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В судебном заседании не было установлено, что осужденный ФИО1 является имущественно несостоятельным лицом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процессуальных издержек с осужденного. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы. 

Контроль за исполнением наказания возложить на ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ФИО1 5145 (пять тысяч сто сорок пять) рублей в счёт возмещения процессуальных издержек, перечислив их в доход федерального бюджета на КБК 322 113 02030 01 6000 130 УФССП России по Саратовской области, адрес 410000, г. Саратов, Театральная площадь д. 11, ИНН 

<

***>, КПП 645501001, лицевой счет 

<

***>, казначейский счет 03100643000000016000, единый казначейский счет 40102810845370000052 в Отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №-ИП, находящееся у Свидетель №1 (л.д. 19-20) – вернуть владельцу по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданное представление.

Судья