Дело № 2а-344/25

№ 50RS0006-01-2024-003798-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025года 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 взыскании недоимки и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указав, что ответчик является/являлся плательщиком:

- транспортного налога – ТС «

<

данные изъяты>» Гос. номер ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» Гос. номер № (до ДД.ММ.ГГГГ);

- налога на имущество физических лиц – гараж по адресу: 

<

адрес>, ГСК «

<

данные изъяты>», № (до ДД.ММ.ГГГГ); гараж по адресу: 

<

адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ); гаражи по адресу: 

<

адрес>, ГСК «

<

данные изъяты>», № (до ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 имеет задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60 500 руб., и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 591 руб.

В срок, указанный в уведомлении, адресованном административному ответчику, налоги своевременно уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование, которое также оставлено без ответа (до внесения изменений в НК РФ). 

На основании изложенного МРИ ФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 60 500 руб. и 591 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания. 

Исследовав материалы дела: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л. д. 9), направлено налогоплательщику (л. д. 11), требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, срок оплаты – до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), направлено налогоплательщику (л. д. 14), определение мирового судьи об отмене судебного приказа (л. д. 7), учетные данные налогоплательщика (л. д. 29), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, предъявленные к ФИО2, подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъект в Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в 

<

адрес>», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.

В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 500 руб.

По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате налога на имущество физических лиц (нежилые помещения, находящиеся в 

<

адрес>), за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 591 руб. 

В силу НК РФ (до внесения изменений в НК РФ), требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Как указано выше, в адрес налогоплательщика направлено:

- налоговое уведомление об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), направлено налогоплательщику (л. д. 11);

- налоговое требование по транспортному налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12), направлено налогоплательщику (л. д. 14); ДД.ММ.ГГГГ + 8 дней = ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое требование по налогу на имущество физ. лиц - № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 16), направлено (л. д. 18-19); ДД.ММ.ГГГГ + 8 дней = ДД.ММ.ГГГГ; 

- судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок (л. д. 52);

- судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), получен МРИ ФНС ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7);

- административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока (6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ) на 2,5 месяца, о восстановлении которого ходатайствует административный истец (л. д. 4).

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, право оценки обстоятельств пропуска срока и соотнесения их к уважительным причинам принадлежит суду.

Налог, как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении ДД.ММ.ГГГГ №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

В связи с изложенным, учитывая период пропуска срока, суд, в пределах своей дискреции на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела, полагает возможным, восстановив налоговому органу срок обращения в суд, взыскать с в пользу МРИ ФНМ России № по МО недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 60500 руб., недоимку по налогу на имущество физ. лиц за 2018 г. в размере 591 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 взыскании недоимки и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> недоимку по:

- налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 591 руб.;

- по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ г

Судья И. А. Лапшина