Дело № 2-604/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года с. Устье, Усть-Кубинского района

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Серебряковой О.И., 

при секретаре Свистуновой А.Н.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль марки ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет лотос. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец, ФИО1, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Мать - ФИО5 и брат - ФИО6 отказались от принятия наследства в пользу истца. В настоящее время нотариус не выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный автомобиль, поскольку он не находится на регистрационном учете в органах ГИБДД. Данный автомобиль был снят собственником с регистрационного учета для реализации, но не был продан и до дня смерти находился в его пользовании без постановки на регистрационный учет. 

Согласно паспорту транспортного средства №, указанный паспорт был выдан ФИО1 23.02.1988 года начальником ГАИ МРЭО Сокольского ГОВД Вологодской области на основании справки-счета Усть-Кубинского райпо № от 19.02.1988 г., ФИО1 был выдан регистрационный знак №. Собственником автомобиля ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет лотос, указан ФИО1 После снятия с учета спорный автомобиль на территории Российской Федерации на регистрационный учет не ставился.

Полагает, что отсутствие государственной регистрации права ФИО1 на указанное имущество не является основанием к отказу в приобретении права собственности на это имущество в порядке наследования, поскольку автомобиль был приобретен наследодателем на законном основании. 

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования, просит признать за ним права собственности на вышеуказанный автомобиль, отказался от требований о включении его в наследственную массу.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве разрешение дела оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал на отсутствие спорного автомобиля в реестре федерального имущества. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил слушать дело в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями, пояснил, что когда автомобиль был снят с учета, сказать не может.

Третье лицо нотариус по Усть-Кубинскому нотариальному округу ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила слушать дело в ее отсутствие, выразила согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО2 21 апреля 2017 года суду пояснила, что автомобиль ИЖ был приобретен более двадцати лет назад, все время находился и в настоящее время находится в семье Петровских. На автомобиле ездил ФИО1, как она полагает, зарегистрирован автомобиль был тоже на него. Сведений о том, что данный автомобиль было кому-либо продан, не имеет. Она видела, что последний раз на нем ездил ФИО1, это было года три назад. После этого на автомобиле никто не ездит.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является сыном ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ).В соответствии с наследственным делом № умершего ФИО1, наследниками, отказавшимися от наследства в пользу истца, являются ФИО4 (мать), ФИО6 (брат). 

Спорный автомобиль согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» № от 03 апреля 2017 года в базе данных не значится. 

Согласно техническому паспорту автомобиль ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет лотос, принадлежит умершему ФИО1

Данный факт также подтверждается сервисной книжкой автомобиля, водительским удостоверением №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Автомобиль ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет лотос согласно выписке из отчета для оформления наследства № от 15 марта 2017 года оценен в 20 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 Гражданского кодекса российской Федерации). 

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 8 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства (статья 1164 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности автомобиля ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет лотос наследодателю ФИО1 Принимая во внимание, что ФИО3 принял наследство, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу, является наследником указанного имущества по закону, в настоящее время срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истек, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанный автомобиль. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль марки ИЖ-21251-010, 1988 года выпуска, двигатель № кузов №, цвет лотос, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья О.И. Серебрякова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2017 года.