ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатковского районного суда Нижегородской области А.В.Лапаев, 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1, 

должностного лица - 

<

данные изъяты> Б...,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте - у 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении сотрудника 

<

данные изъяты> А..., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, а именно выражался в адрес сотрудника 

<

данные изъяты> грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, вел себя нагло, грубо, вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 виновным в данном правонарушении себя признал, с протоколом согласен и показал, что обстоятельства правонарушения не помнит, т.к. прошло много времени, более одного месяца.

Должностное лицо, составившее протокол - 

<

данные изъяты> Б...поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении,просит назначить ФИО1 наказание в виде ареста.

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.полицейского А..., рапортом о доставлении, объяснением В..., справкой об административных правонарушениях и другими материалами в их совокупности.

Согласно протокола № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь около 

<

адрес> в общественном месте беспричинно выражался в адрес сотрудника 

<

данные изъяты> грубой нецензурной бранью. На законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок. Совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.1 ч.2 КОАП РФ. В графе «объяснение» указано, что Зеленцов отказался от дачи объяснений.

Из рапорта 

<

данные изъяты> А... от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в этот день находился на дежурстве с водителем В... на маршруте патрулирования у 

<

адрес>. К служебной автомашине подошел ФИО1 и стал оскорблять его нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Из рапорта 

<

данные изъяты> А... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им был задержан ФИО1 и доставлен в 

<

данные изъяты> для составления протокола по ст.20.1 ч.2 КОАП РФ. 

Согласно объяснения полицейского - водителя В... от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе, о том, что ФИО1 выражался в адрес полицейского А... грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами, на неоднократные замечания не реагировал.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину ФИО1 доказанной. Его действия судом квалифицированы по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

В соответствии со ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Доказательств, что Зеленцов совершил данное административное правонарушение в состоянии опьянения суду не представлено.

ФИО1 совершил довольно серьезное правонарушение, в ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ /появление в общественном месте в состоянии опьянения/ к наказанию в виде штрафа и административного ареста.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами /ст.3.1 КОАП РФ/, судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. 

Вместе с тем судья не находит оснований для применения минимального наказания за совершенное правонарушение.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и перечислен в УФК МФ РФ по Нижегородской области /Отдел МВД России по Шатковскому району Нижегородской области/, ИНН 

<

***>, КПП 523801001, р/сч 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород, ОКАТО 22257551000, БИК 042202001, Код дохода 188 116 900 5005 6000 140, наименование платежа: Штраф.

В случае неуплаты в указанный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАП РФ, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КОАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд через районный суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Лапаев