№ 5-399/2025

16RS0042-02-2025-003972-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 29.03.2025

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ушпаева Д.С., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ...3, ... года рождения, уроженца р.... ... проживающего по адресу: ..., г. ...2 Челны, ... ..., зарегистрированного по адресу: ..., д. ...1, ..., работающего мойщиком ...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 16 час 25 минут ...3, находясь на площади ...» по адресу: ..., г. ...2 Челны, ...2, ... находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, выражающим брезгливость и отвращение граждан. ... в 16.30 ...3 отказался выполнить требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

В судебном заседании ...3 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся, указав, что выпил две бутылки водки, сидел на лавочке на площади ДК «Энергетик» в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения ...3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина ...3 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, объяснением ...6, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7.02. 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая наличие состава административного правонарушения в действиях ...3, судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение. 

Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 01.02. 2018 N 81-...418-2).

Противоправные действия ...3 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении ...3 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в нетрезвом состоянии.

Обстоятельством, смягчающим вину, суд признал признание вины, раскаяние.

Также суд учитывает, что ...3 ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность ...3, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить ...3, административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ...3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четыре ) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по Республике Татарстан (Управление МВД России по городу Набережные Челны, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 165001001, р/с 

<

***> в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Татарстан г. Казань, БИК 019205400, корр. счет №40102810445370000079, ОКТМО 92730000, КБК 18880416240043021407, УИН 18880416250043004636 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г.Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.9. 

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья подпись Ушпаева Д.С.