К делу № 5-407/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Судьи ДИДИК О. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 6.8 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 июня 2017 года инспектором отдела полиции по Хостинскому району города Сочи в отношении физического лица, ФИО1, гражданина 

<

данные изъяты>, составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8. КОАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств психотропных веществ или их аналогов, содержащих наркотические средства.

В соответствии с частью 2 пункта 3 ст. 23.1 КОАП РФ данное административное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку санкцией указанной нормы закона предусмотрено административное выдворение данного лица за пределы Российской Федерации.

При этом, как следует из протокола об административном правонарушении 17 июня 2017 года данный гражданин, находясь в качестве пассажира в автомашине марки Ваз под управлением иного лица, хранил при себе наркотическое средство метадон, массой вещества 0, 25 грамма. Указанная автомашина обоснованно была остановлена работниками полиции, и входе ее досмотра у гражданина ФИО1 и было обнаружено указанное наркотическое средство. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, заверяя, что впредь подобного в своем поведении не допустит. 

Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в настоящем административном деле, находит, что указанное лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.8 КОАП РФ.

Усматривая в действиях данного лица наличие указанного правонарушения, суд при этом, в первую очередь, принимает во внимание то, что сам ФИО1 не оспорил наличие в его действиях указанного в протоколе об административном правонарушении факта хранения наркотического средства. Помимо изложенного данное обстоятельство подтверждается протоколом осмотра указанной автомашины, а также рапортами сотрудников полиции и заключением экспертизы, а также сведениями. имеющимися в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. 

Таким образом в действиях указанного лица имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КОАП РФ, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств психотропных веществ или их аналогов, содержащих наркотические средства.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершение указанного административного правонарушения, суд полагает, что единственно возможным наказание за совершение данного административного правонарушения является назначение наказания в виде административного ареста с выдворением егоза пределы Российской Федерации. ФИО1, проживая на территории Российской Федерации, никаких легальных источников для проживания, и, тем более, для уплаты штрафа не имеет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с выдворением за пределы Российской Федерации. 

Срок отбытия наказания исчислять с 02 часов 15 минут 21 июня 2017 года. 

Вещественное доказательство- наркотическое средство – уничтожить. 

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу