Дело №2-301/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алагир 25 июня 2018 года

Алагирский районный суд РСО – Алания в составе 

председательствующего по делу судьи Гусовой И.В., 

при секретаре Кантеевой А.Э., 

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика АМС Алагирского городского поселения – ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АМС Алагирского городского поселения РСО- Алания о включении в наследственное имущество и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО - Алания о включении в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладения, состоящего из литера «А», общей площадью 61,1 кв.м., литера «А1» общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес> РСО-Алания и признании за ним права собственности на указанное домовладение в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4 иск поддержал и пояснил, что его отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанного домовладения, которое он фактически принял, проживает в данном домовладении, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Он является единственным наследником первой очереди, однако Алагирский нотариальный округ отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания ФИО5 в судебном заседании иск признал в полном объеме, подтвердил свою позицию в письменном заявлении. Содержание ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснено и понятно.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО6 ФИО7, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО8, ФИО9 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ст. 173 ГПК РФ указано, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к АМС Алагирского городского поселения РСО - Алания о включении в наследственное имущество и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ домовладение, состоящее из литера «А», общей площадью 61,1 кв.м., литера «А1» общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на домовладение, состоящее из литера «А», общей площадью 61,1 кв.м., литера «А1» общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.В. Гусова