Дело №2а-1886/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

с участием помощника прокуратуры г. Элисты РК ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Элисте к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г.Элисте обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя следующим. 

ФИО2 судим приговором Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 9 августа 2011 года по ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан, откуда 1 сентября 2020 года освободился по отбытии срока наказания. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы отбывал в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия. В связи с тем, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, то в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республике Дагестан от 14 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД. 1 сентября 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Элисте. С указанного времени в отношении ФИО2 сотрудниками Управления МВД России по г. Элисте проводится профилактическая работа, путем систематического наблюдения за соблюдением по месту жительства установленных судом административных ограничений и выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. В ходе изучения материалов дела административного надзора было установлено, что за время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимую профилактическую работу, поднадзорный ФИО2 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, за что доставлялся в Управление МВД России по г. Элисте. Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г. Элисте от 2 сентября 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 6 апреля 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Указанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Просит рассмотреть вопрос о дополнении ФИО2, к административным ограничениям, ранее установленным решением Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 14 июля 2020 г., административным ограничениям в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по г.Элисте ФИО15. не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. 

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО16. об удовлетворении административного иска, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 9 августа 2011 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 134, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ и назначено ему наказание по ч.1 ст. 134 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев и с ограничением свободы на срок 2 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с ограничением свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор вступил в законную силу 20.08.2011.

Решением Кировского районного суда г. Махачкалы Республике Дагестан от 14 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД. 

Судебный акт вступил в законную силу. 

1 сентября 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г. Элисте. 

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП Управления МВД России по г. Элисте от 2 сентября 2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 6 апреля 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике старшего УУП отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г. Элисте ФИО17., ФИО2, ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего лица, состоит на профилактическом учете в Управлении МВД России по г. Элисте как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с административными ограничениями. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с посредственной стороны, так как за время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений установленных ему по решению суда, за что доставлялся в Управление МВД России по г. Элисте. Поднадзорный ФИО2 использует абонентские номера телефона: №, №. По указанному адресу проживает со своей матерью ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время поднадзорный ФИО2 официально не трудоустроен. На проводимые с ним индивидуальные профилактические беседы воспитательного характера, направленные на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений реагирует посредственно, должные выводы для себя не делает, по характеру спокойный, не конфликтный. Спиртными напитками не злоупотребляет, среди лиц ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был.

Указанное свидетельствует о том, что ФИО2 в период срока административного надзора установленные в отношении него административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом. 

Таким образом, принимая во внимание представленные органом внутренних дел сведения об образе жизни, месте жительства и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и необходимости дополнения поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных решением суда административных ограничений дополнительным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Элисте к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 14 июля 2020 года административные ограничения дополнительным ограничением в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Председательствующий: О.Н. Эминов

Решение в окончательной форме составлено 03 июля 2023 г.