Дело № 1-214/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Исилькуль 07 ноября 2019 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Обуховой В.М., с участием государственного обвинителя Монид А.Е.. обвиняемого ФИО1 защитника Рехова А.Д., при секретаре Селезнёвой И.Д., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Около ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертые створки ворот и незаконно проник в гараж, расположенный во дворе 

<

адрес>, где обнаружил алюминиевую флягу емкостью 38 л. и электрическую ударную дрель марки «Ресурс» модель «РДУ - 550». Реализуя преступный умысел на хищение обнаруженного имущества, ФИО1 тайно похитил из указанного гаража принадлежащую ФИО алюминиевую флягу емкостью 38 л. стоимостью 

<

данные изъяты> и электрическую ударную дрель марки «Ресурс» модель «РДУ - 550» стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением сторон, в котором указано, что ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб, загладил свою вину, претензий к нему не имеет. 

Обвиняемым ФИО1 также заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с примирением сторон, т.к. он возместил материальный ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред..

Представитель потерпевшего ФИОпросит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб, претензий к нему не имеется.

ФИО1 также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный вред. Адвокат Рехов А.Д.поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Обсудив, заявленные ходатайства, выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средний тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела ФИО1 впервые привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, вину признал в полном объеме, ущерб возмещен полностью, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым ФИО1 заявление ходатайства потерпевшей стороной свидетельствует о том, что он считает это достаточным заглаживанием причиненного вреда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу: флягу алюминиевую емкостью 38 литров оставить у представителя потерпевшего ФИО 

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Обухова В.М.