Дело № 2-1190/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 г. 

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Куликовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Управлению социальной защиты населения по го Долгопрудный, Министерству социального развития МО об обязании присвоить звание ветеран труда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Управлению социальной защиты населения по го Долгопрудный, Министерству социального развития МО с иском об обязании присвоить звание ветеран труда, 

Истицы в судебное заседание явились и показали, что они являются сотрудниками МФТИ, достигшими пенсионного возраста, награжденными грамотами Министерства образования и науки РФ. В ДД.ММ.ГГГГ ими были поданы заявления и необходимые документы в управлению соц. защиты для присвоения звания «Ветеран труда», однако, в этом им было отказано: по закону не положено. Однако с этим ФИО3 и ФИО2 Не согласны: изменения в Закон были внесены после ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным, истицы промят суд признать отказ Управления социальной защиты населения по го Долгопрудный незаконным и обязать вынести решение о присвоении им звания «Ветеран труда».

Представитель Долгопрудненского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области в судебное заседание явилась, указав, что основания для присвоения истицам звания «Ветеран труда» не имеется. В соответствии с изменениями, внесенными в ФЗ «О ветеранах, документы, представленные истицами, не могут являться основанием для присвоения такого звания.

Представитель Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (представитель Долгопрудненского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области имеет доверенность и от Министерства).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ФИО2 являются сотрудниками Московского физико-технического института (гос. университет).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были награждены почетными грамотами Министерство образования и науки РФ за многолетний добросовестный труд в системе высшего образования (л. д. 24-26). Однако в присвоении звания «Ветеран труда» истцам было отказано: почетные грамоты не являются основанием для присвоения такого звания.

Изучив представленные документы, суд не может согласиться с отказом Управления социальной защиты населения по го Долгопрудный, Министерству социального развития МО.

Почетная грамота Министерства образования и науки РФ поименована в утвержденном Приказом данного Министерства от 3 июня 2010 года № 580 Перечне ведомственных наград.

Согласно данному приказу, в числе прочих знаков отличия, учреждена Почетная грамота Министерства образования и науки РФ. Этим же приказом утверждено Положение о знаках отличия в сфере образования и науки.

Согласно разделу XI Положения (Порядок награждения Почетной грамотой), почетной грамотой награждаются работники министерств и ведомств, органов управления образованием, органов по молодежной политике, образовательных учреждений (организаций) и научных организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, организаций, образующих научно-производственные комплексы наукоградов РФ, работники предприятий, организаций, министерств и ведомств за следующие достижения: 1) большую и плодотворную работу по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов и научно - педагогических кадров; 2) внедрение в образовательный и воспитательный процессы новых технологий, форм и методов обучения, обеспечение единства обучения и воспитания, формирование интеллектуального, культурного и нравственного развития личности; 3) развитие научных исследований по актуальным проблемам фундаментальной и прикладной науки, в том числе по проблемам образования, достижения в региональных, федеральных, международных образовательных и научно-технических программах и проектах, реализации региональных межвузовских программ по приоритетным направлениям науки, техники и культуры; 4) успехи в практической подготовке обучающихся и воспитанников, в развитии их творческой активности и самостоятельности; 5) значительные успехи в учебе и обучении; 6) постоянную и активную помощь образовательным учреждениям (организациям) в практической подготовке высококвалифицированных специалистов, развитии материально-технической базы образовательных учреждений (организаций).

Необходимым условием награждения Почетной грамотой является также наличие стажа в соответствующей области не менее 5 лет.

Действительно, Приказом Минобрнауки РФ от 26.09.2016 г. № 1223 Приказ от 03.06.2010 г. № 580 утратил силу. Приказом от 26.09.2016 г. установлено, что основанием для присвоения звания «Ветеран труда» является только Знак отличия Министерства образования и науки РФ (вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ). Однако, на момент награждения ФИО1 и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) Приказ от 03.06.2010 г. № 580 еще не утратил силу (окончание действия документа – ДД.ММ.ГГГГ), почетные грамоты Министерства образования и науки РФ относились к ведомственным знакам отличия в труде, которые давали право для присвоения звания «Ветеран труда». Кроме того, почетные грамоты, которыми были награждены истицы, соответствовали принятому в соответствии с Приказом № 580 «Положению о почетной грамоте Министерства образования и науки РФ» (о приведены в Приложении к Положению - писание и рисунок (л. д. 24-26).

Постановлением Правительства МО от 11.07.2006 г. утверждены «Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» гражданам, имеющим место жительства в Московской области» (на дату возникновения правоотношений), согласно которому Звание «Ветеран труда» присваивается: лицам, награжденным орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенным благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были награждены почетными грамотами Министерство образования и науки РФ за многолетний добросовестный труд в системе высшего образования, кроме того их трудовой стаж соответствует вышеназванному Постановлению Правительства МО (иного судом не установлено и в этой части ответчиком не оспорено). 

В связи с изложенным, принимая во внимание то обстоятельство, что на момент награждения - ДД.ММ.ГГГГ – ведомственные почетные грамоты Министерства образования и науки РФ относились к ведомственным знакам отличия в труде, которые давали право для присвоения звания «Ветеран труда», суд полагает возможным признать отказ Управления социальной защиты населения по го Долгопрудный в присвоении ФИО1 и ФИО2 звание «Ветеран труда», незаконным. Обязать Управление социальной защиты населения по го Долгопрудный присвоить ФИО1 и ФИО2 звание «Ветеран труда», с выдачей соответствующего удостоверения и предоставления мер социальной защиты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Управлению социальной защиты населения по го Долгопрудный, Министерству социального развития МО об обязании присвоить звание ветеран труда, удовлетворить.

Признать отказ Управления социальной защиты населения по го Долгопрудный в присвоении ФИО1 и ФИО2 звание «Ветеран труда», незаконным.

Обязать Управление социальной защиты населения по го Долгопрудный присвоить ФИО1 и ФИО2 звание «Ветеран труда», с выдачей соответствующего удостоверения и предоставления мер социальной защиты.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 30.10.2017 г.

Судья И. А. Лапшина