Дело № 2-2901/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 24 ноября 2017 года 

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ганаевой М.А.,

с участием истца ФИО4, его представителя ФИО5, действующая по устному заявлению,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия) ФИО6, действующей по доверенности от 03 марта 2017 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Акционерного общества Трест «Мордовпромстрой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, 

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности зачесть в специальный стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование исковых требований указал, что 14.07.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, приложив полный пакет документов, подтверждающих его право на получение досрочной трудовой пенсии, возникшее 14.08.2017 года.

Решением начальника УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия №237983/17 от 14.08.2017 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости «из-за отсутствия специального стажа». Требуется 12 лет 6 месяцев, имеется 9 лет 6 месяцев 19 дней.

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы: с 16.06.1986 г. по 03.12.1986 г. (5 мес. 18 дн.) в качестве мастера в СУ-3 треста "Мордовпромстрой», поскольку запись в трудовой книжке не подтверждается первичными приказами. 

с 01.12.1999 г. по 27.02.2004 г. (4 г. 2 мес. 27 дн.) в качестве старшего производителя работ о ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой», поскольку профессия «старший производитель» не предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подразделом 1 пунктом «б», Позицией 22901006-24441, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Льготная справка не представлена. Кроме того, в выписке из индивидуального, счета застрахованного лица отсутствует код льготы особых условий труда 27-2/2290006-24441 за вышеуказанный период.

с 15.04.1993 г. по 23.04.1993 г. - отпуск без сохранения заработной платы. 

Не засчитаны в специальный и общий трудовой стаж периоды работы:

с 01.01.1994 г. по 31.12.1994 г. в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой», поскольку в лицевых счетах за 1994 г. ФИО4 не значится.

С 01.01.1997 г. по 31.08.1997 г. в качестве прораба в АО Трест «Мордовпромстрой», поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о начислении заработной платы за вышеуказанный период, а следовательно начисления и уплаты страховых взносов в ПФ.

с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г. в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой», поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о заработной плате за вышеуказанный период.

С указанным решением истец не согласен, просил все указанные периоды полежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 16.06.1986 г. по 03.12.1986 г. (5 мес. 18 дн.) в качестве мастера в СУ-3 треста «Мордовпромстрой», с 01.12.1999 г. по 27.02.2004 г. (4 г. 2 мес., 27 дн.) в качестве старшего производителя работ в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой», с 01.01.1994 г. по 31.12.1994 г. (1 год) в качестве прораба в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой, с 01.01.1997 г. по 31.08.1997 I. (0 лет 8 мес.) в качестве прораба в АО трест «Мордовпромстрой», с 01.01.1998 г. по 31.12.1998 г. (1 год) в качестве прораба, а всего 7 лет 2 месяца 87 дней и обязать УПФР назначить досрочную пенсию с момента возникновения права, то есть с 14.08.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнил заявленные требования, просил признать незаконным решение № 237983/17 от 14.08.2017 года, с изменениями решения от 30.10.2017 года в части отказа включить в специальный стаж период работы с 01.01.1999 года по 30.11.1999 года (11 мес.) в качестве прораба ПМК - 225 АО трест «Мордовпромстрой»; в общий трудовой и специальный стаж период работы с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года в качестве прораба ПМК - 225 АО трест «Мордовпромстрой», обязать ответчика включить указанные периоды в общий и специальный стаж, обязать ответчика назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию с 14.08.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО4 отказался от заявленных требований в части обязания ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 16.06.1986 г. по 03.12.1986 г. (5 мес. 18 дн.) в качестве мастера в СУ-3 треста «Мордовпромстрой», с 01.12.1999 г. по 27.02.2004 г. (4 г. 2 мес., 27 дн.) в качестве старшего производителя работ в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой», с 04.05.1994 г. по 31.12.1994 г. в качестве прораба в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой». 

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 ноября 2017 года производство по делу в части обязания ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 16.06.1986 г. по 03.12.1986 г. (5 мес. 18 дн.) в качестве мастера в СУ-3 треста «Мордовпромстрой», с 01.12.1999 г. по 27.02.2004 г. (4 г. 2 мес., 27 дн.) в качестве старшего производителя работ в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой», с 04.05.1994 г. по 31.12.1994 г. в качестве прораба в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой» прекращено.

В судебном заседании истец ФИО4, его представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия ФИО6 относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать. 

В судебное заседание представитель третьего лица Акционерного общества Трест «Мордовпромстрой», не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

18.07.2017 года ФИО4 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 237983/17-1756 от 14 августа 2017 года, с изменениями от 30 октября 2017 года, истцу в назначении пенсии отказано в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется 12 лет 6 месяцев. Имеется 9 лет 10 месяца 22 дня.

В специальный стаж истцу не засчитаны (кроме прочих, которые истцом не оспариваются) период работы: 

- с 01.01.1999 г. по 30.11.1999 г. (11 мес.) в качестве прораба в АО Трест «Мордовпромстрой», поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о начислении заработной платы за вышеуказанный период, а следовательно начисления и уплаты страховых взносов в ПФ.

Не засчитан в специальный и общий трудовой стаж период работы (кроме прочих, которые истцом не оспариваются):

- с 01.01.1997 г. по 31.12.1998 г. (2 года) в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой», поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и заработной плате за вышеуказанный период после даты регистрации в системе персонифицированного учета 16.12.1997 года, что не соответствует требованиям п.2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Организация находится в процессе ликвидации.

Суд считает указанные решения начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 237983/17-1756 от 14 августа 2017 года незаконным исходя из следующего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрено «производителям работ» (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 22900006 - 24441).

Наименование должности «прораб» является сокращенным наименованием должности «производитель работ». Согласно общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016 - 94 существует должность производитель работ (прораб), код 25865 8 1 1223.

Квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года № 37, предусмотрены должностные обязанности производителя работ (прораба): осуществляет руководство производственно – хозяйственной деятельностью участка; обеспечивает выполнение производственных заданий по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ; организует производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; обеспечивает соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ на участке; проводит работу по распространению передовых приемов и методов труда; обеспечивает получение технической документации на строительство объектов; составляет заявки на строительные машины, транспорт, средства механизации, материалы, конструкции, детали, инструмент, инвентарь и обеспечивает их эффективное использование; ведет учет выполненных работ, оформляет техническую документацию; участвует в сдаче заказчикам законченных строительством объектов, отдельных этапов и комплексов работ по вводимым в строй объектам; устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение; инструктирует рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ; обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины, вносит предложения о наложении дисциплинарных взысканий на нарушителей.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения № 5 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации № 29 от 22 мая 1996 года «Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня».

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки на имя ФИО4 следует, что он работал в спорные периоды с 01.01.1999 года по 30.11.1999 года в качестве прораба в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой», с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года в качестве прораба в ПМК-225 АО трест «Мордовпромстрой». 

Данный факт подтверждается личной карточкой формы Т-2 на имя ФИО4, приказом № 100-к от декабря 1999 года, приказом № 09-А от 18.02.1999 года, приказом № 25-А от июня 1998 года, приказом № 62 -К от 18.09.1997 года, приказом № 89-к от 21.11.1997 года, приказом № 32-А от 19.05.1997 года, приказом № 23-А от 14.04.1997 года, приказом № 15-А от марта 1997 года, приказом № 53-А от 14.08.1996 года, приказом № 22-К от 29.04.1994 года, приказом № 38-К от 28.06.1994 года, приказом № 46-А от августа 1994 года. 

Согласно акту проверки от 2 июня 2017 года, проведенной ГУ - УПФР в городском округе Саранск лицевые счета по ПМК-225 за 1997 г., 1998 г., 1999г. отсутствуют, что также подтверждается справкой АО Трест «Мордовпромстрой» от 14.02.2017 года № 76.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО1 подтвердили факт работы ФИО4 в качестве прораба в АО Трест «Мордопромстрой» в оспариваемые периоды, а также его занятость в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели. 

Кроме того, свидетель ФИО3 суду показала, что она работала в АО Трест «Мордопромстрой» с 1991 года по 2001 год в должности бухгалтера по начислению заработной платы. В АО Трест «Мордопромстрой» и в ПМК-225 были разные бухгалтерии. Возможно, лицевые счета по ПМК-225 не передавались в АО Трест «Мордопромстрой», в виду чего их на данный момент нет. Заработная плата всем работникам ПМК-225 начислялась и выплачивалась ежемесячно, простоев не было, в отпуска без содержания работники не уходили. В ее обязанности входило передавать отчеты и коды льгот в пенсионный фонд. Но так как в тот период это все только вводилось, она точно не знала как все оформлять, поэтому в пенсионном фонде нет данных по ФИО4 Это ее ошибка. 

Справка, уточняющая особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ № 621 от 22.05.2015 года подтверждает постоянную занятость ФИО4, в течение полного рабочего дня, в режиме полной рабочей недели в спорный период.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что периоды работы ФИО4 с 01.01.1999 г. по 30.11.1999 г. (11 мес.) и с 01.01.1997 г. по 31.12.1998 г. (2 года) в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой», подлежат включению в специальный и общий трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года ФЗ-400 « О страховых пенсиях».

Довод Ответчика о том, что период работы ФИО4 с 01.01.1999 г. по 30.11.1999 г. (11 мес.) в качестве прораба в АО Трест «Мордовпромстрой», не подлежит включению в специальный стаж, поскольку согласно выписке из индивидуального счета застрахованного лица отсутствует код льготы особых условий труда за вышеуказанный период, а также периода с 01.01.1997 г. по 31.12.1998 г. (2 года) в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой» не подлежит включению в общий трудовой и специальный стаж для назначения пенсии, поскольку согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о начислении заработной платы за вышеуказанный период, а следовательно начисления и уплаты страховых взносов в ПФ, не может являться основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4, поскольку данная работа Истца предусмотрена Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», позиция 22900006 - 24441). 

Обязанность представление сведений на работника в пенсионный фонд лежит на работодателе, в виду чего не предоставление данных сведений в пенсионный фонд не может повлиять на возникновения права на пенсию истца. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

18.07.2017 года ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

<

данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения ответчиком решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО4 с учетом включенных судом периодов его работы, имел необходимый специальный стаж более 12 лет 6 месяцев, в виду чего исковые требования ФИО4 об обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию с 14.08.2017 года подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 рублей. При этом уплаченная государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование неимущественного характера оплачивается госпошлиной в размере 300 рублей.

В связи с этим истцу подлежат возмещению понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховойпенсии, понуждении включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период его работы, назначить страховую пенсию, удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 237983/17-1756 от 14 августа 2017 года, с изменениями от 30 октября 2017 года, об отказе в досрочном назначении ФИО4 страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить ФИО4 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии в связи с особыми условиями труда период работы с 01.01.1999 г. по 30.11.1999 г. (11 мес.); в специальный и общий трудовой стаж с 01.01.1997 г. по 31.12.1998 г. (2 года) в качестве прораба в ПМК-225 АО Трест «Мордовпромстрой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ФИО4 страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400 «О страховых пенсиях» с 14 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в пользу ФИО4 300 рублей (триста рублей) в качестве уплаченной государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова