П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2019 года ст. Тацинская 

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, не работает, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. ст. ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по факту получения травм Потерпевший №1, Потерпевший №2 в соответствии с требованиями ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам судебно-медицинского освидетельствования и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия г.н. №, в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> нарушил п.п.9.9 ПДД РФ не справился с управлением допустил движение по обочине и совершил наезд на препятствие (дерево) в результате ДТП пассажир Потерпевший №2 и пассажир Потерпевший №1 получили легкий вред здоровью. 

В связи с указанными обстоятельствами в протоколе об административном правонарушении указано на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 пояснили, что материальных претензий к ФИО1 не имеют, просят назначить наказание на усмотрение суда.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя. 

В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Судьей установлено, что ФИО1 нарушил требование указанной нормы, не справился с управлением, допустил движение по обочине и совершил наезд на препятствие (дерево) в результате ДТП пассажиры Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, которые относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель. (л.д.35-37), актом СМО № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые относятся к разряду повреждений повлекших за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 6 дней, но не более 3-х недель (л.д.38-41). 

Таким образом, факт правонарушения и наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения установлен.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред, отсутствие претензий у потерпевших.

Судьей признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признание своей вины. 

Судьей не установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства постоянного судебного присутствия Белокалитвинского городского суда в ст. Тацинской Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области.

Судья: И.В. Коротких