материал № ....

....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 

<

...> г. года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костич С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ш проходящего военную службу по контракту, детей не имеющего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не страдающего заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12 декабря 2014 г. № 1358, ранее привлекавшиегося к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ...., 

<

...> г. Ш передвигался на автомашине марки «Джилли Эмгранд» государственный регистрационный знак .... регион, в 00 часов 59 минут 

<

...> г., был остановлен около д..... г.Ухты Республики Коми, с признаками алкогольного опьянения. После остановки транспортного средства Ш. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно на требование сотрудника пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование размахивал руками, вел себя не адекватно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ.

Административным органом действия Ш квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установлено, что Ш является военнослужащим по контракту войсковой части 08275 и имеет специальное звание рядового.

Согласно ч.1 ст.2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Исходя из положений ст. 2.5 КоАП РФ Ш не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку за совершенные действия, составляющих объективную сторону состава данного административного правонарушения, он подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в деянии Ш состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.5, 19.3, 24.5 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ш прекратить. 

Копию настоящего постановления в отношении Ш направить в Воркутинский гарнизонный военный суд Республики Коми для рассмотрения вопроса о привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Костич С.Ф.