Дело №5-90/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 28 июня 2021 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

"Дата" в отношении составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что "Дата" в 23 часов минут на автодороге «Заозерный-Булатово», 7 км., ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, предписывающего эксплуатацию транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, управлял транспортным средством ВАЗ -219010, ЛАДА, государственный регистрационный знак № без полиса ОСАГО, заведомо зная, что обязательное страхование автогражданской ответственности(полис ОСАГО) у нее отсутствует, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, не оспаривала, что не выполнила законное требование сотрудника полиции, врученное ей "Дата", предписывающее эксплуатацию транспортного средства только при наличии страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

<

данные изъяты> ОМВД России по Уйскому району ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме признательных показаний ФИО3 в судебном заседании, факт совершения им правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении(л.д.3), постановлением от "Дата" о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ(л.д.4); требованием № о прекращении противоправных действий, выразившихся в эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО, которое вручено ФИО1 "Дата"(л.д.5);рапортом 

<

данные изъяты> ФИО2.(л.д.6).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание, что данным правонарушением существенно нарушены охраняемые общественные правоотношения, основания для признания данного правонарушения малозначительным отсутствуют. 

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, которая вину признала полностью, осознала и раскаялась в содеянном, не работает, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекалась за аналогичное правонарушение, в связи с чем суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, "Дата" года рождения, уроженку д. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области(ГУ МВД России по Челябинской области), Отделение г. Челябинск, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75656000, БИК 017501500, номер счета получателя платежа 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, наименование платежа -штрафы ГИБДД, уникальный идентификатор начисления(УИН) для оплаты штрафа-18810474210380001510.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд. 

Судья :____________________ Неежлева Л.С.