Дело № 5-361/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Швецовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекаемого по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что (дата) к нему в дом ворвались сотрудники полиции, скрутили его и увезли в отдел полиции. Каких либо противоправных действий в отношении сотрудников полиции он не совершал. Не отрицает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что его оговаривают и сотрудники полиции и свидетель, оснований для оговора назвать не может. Действия сотрудников полиции не обжаловал.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту б части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела (дата). ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте у дома 

<

адрес> имея при этом неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, из-за рта доносился резкий запах алкоголя. На законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для производства по делу об административном правонарушении, ответил отказом, при этом отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вырывался, ложился на землю, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), объяснениями Н.. (л.д.3), объяснениями Р.. (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5-7), рапортом о доставлении лица (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.9), актом медицинского освидетельствования (л.д.10),сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.11).

Исходя из имеющихся в деле доказательств, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали требованиям статей 27.2 КоАП РФ, положениям части 1 статьи 12, части 1 статьи 13 Закона о полиции.

К показаниям ФИО1, отрицающего неправомерное поведение, указывающего на незаконные действия сотрудников полиции, которые без законных оснований стали применять физическую силу в отношении него и наносить побои, судья относится критически, поскольку данные утверждения ничем не подтверждены.

Принимая во внимание, что ФИО1 выражался громко, хватал сотрудников полиции за руки и за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности, причины допущенного нарушения, наличие алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, без изоляции правонарушителя от общества, назначение менее строгого вида административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский») № 40101810700000010003 отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН 

<

***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459179440230883, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова