№ 2-2-80/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тросна 25 октября 2018 года 

Кромской районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ерохина Р.В.,

при секретаре Иванюшкиной Е.Н. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области к администрации Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области о признании имущества ныне умерших граждан – двенадцати земельных долей сельхозназначения в праве общей долевой собственности, выморочным и признания права муниципальной собственности на него за истцом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Администрация Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области в лице главы поселения ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области о признании имущества ныне умерших граждан - тринадцати земельных долей сельхозназначения, размером каждая № га, в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, выморочным и передачи прав собственности на него администрации Пенновского сельского поселения.

В обоснование иска указав, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией коллективного предприятия «Колычевское» был составлен список лиц, имеющих право на получение земельного пая. 

Главой администрации Троснянского района было вынесено Постановление №7 от 09.02.1993 «Об установлении нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан. В список членов КССП «Красноармейский» было включено 796 человек на право получения в собственность земельной доли пашни № га. В указанном списке среди прочих указаны и собственники земельных 13 земельных долей поименованные ниже.

Земельные участки с кадастровым номером № и № находящийся в общей долевой собственности, расположены на территории Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, поскольку нижеперечисленные собственники земельных долей умерли, у них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, администрация Пенновского сельского поселения просила суд признать имущество (земельные доли, размером каждая № га) следующих умерших владельцев (собственников) выморочным в земельном участке с кадастровым номером № АА; ОО. В земельном участке с кадастровым номером № АА; ОО; ПП; РР; ГГ.; ШШ.; ЩЩ.; ЗЗ.; ХХ.; ФФ; ВВ.

Указанные владельцы (собственники) земельных долей умерли, таким образом, не обладают ни гражданской, ни процессуальной правоспособностью. Наследников указанных лиц установить не удалось. На основании подпункта «к» пункта 18 Положения о государственной налоговой службе Российской Федерации, утвержденного Указом №340 от 21.12.1991 г. ФНС России осуществляет работу по учету, оценке и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества и имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Для уточнения собственников земельных долей администрацией Пенновского сельского поселения был направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области. Получена выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.03.2017, где на листах 20, 47 и 51 указаны собственники земельных долей.

На основании вышеизложенных доводов, Администрация Пенновского сельского поселения просила суд признать тринадцать земельных долей вышеуказанных умерших граждан размером каждая № га в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № на основании п.2 ст.1151 ГК РФ выморочным имуществом и передать право собственности на них администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области.

В судебном заседании представитель истца Администрации Пенновского сельского поселения глава поселения ФИО1 уточнила предъявленный иск, отказавшись от иска в части земельной доли ЗЗ. в земельном участке с кадастровым номером № поскольку в ходе рассмотрения дела по существу был установлен ее наследник желающий оформить свои права на указанную земельную долю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части было прекращено в связи отказом истца от иска.

С учетом вышеуказанного уточнения ФИО1 поддержала предъявленные исковые требования по изложенным выше основаниям и просила суд иск удовлетворить, одновременно уточнила иск в части признания права муниципальной собственности на указанные выше двенадцать земельных долей за Администрацией Пенновского сельского поселения, вместо имевшийся ранее формулировки о передачи прав на земельные доли Администрации Пенновского сельского поселения.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №8 по Орловской области в судебное заседание не явился. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск не представил, что не препятствовало рассмотрению дела по существу.

Представитель 3-его лица на стороне ответчика ООО «Зерновое хозяйство «Орловское» было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствовало рассмотрению дела по существу. 

Суд, выслушав доводы представителя истца, принимая во внимание отсутствие возражений относительно предъявленного иска со стороны ответчика и третьего лица, проверив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.п.3, п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Наступление смерти: 

АА 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области; 

ПП 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области; 

РР 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области; 

ГГ. 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области; 

ШШ. 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области;

ЩЩ. 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области;

ЗЗ. 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области;

ХХ. 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области;

ФФ 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области;

ВВ 

<

данные изъяты> было подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Троснянского района Орловской области (л.д.60-70).

Кроме этого наступление смерти поименованных в иске владельцев земельных долей было так же подтверждено сведениями указанными в иске администрацией Пенновского с/п.

Наличие наследственного дела к имуществу ФФ было подтверждено представленной суду нотариусом Кромского нотариального округа копией наследственного дела № согласно которому ее сыну ЦЦ. было выдано свидетельство о праве на наследство на неполученную пенсию и денежные вклады (л.д.56-58).

Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством приняв часть причитающегося ему наследства ЦЦ. считается принявшим все наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а следовательно и указанную в иске земельную долю ФФ

Установив вышеизложенное суд считает необходимым отказать в удовлетворении предъявленного иска в части признания земельной доли ФФ выморочным имуществом, поскольку доводы истца о том, что никто не вступил в наследство были опровергнуты в ходе рассмотрения дела по существу.

Наличие наследственного дела к имуществу ОО было подтверждено представленной суду нотариусом Кромского нотариального округа копией наследственного дела № согласно которому ее сын гражданин Украины УУ. подало нотариусу Кромского нотариального округа КК. заявление о принятии наследства открывшегося после смерти ОО по всем основаниям (л.д.48)

Таким образом, несмотря на то, что ему не было выдано свидетельство о праве на наследство на конкретную часть наследственной массы, он считается принявшим все причитающиеся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а следовательно и указанные в иске две земельные доли ОО 

Установив вышеизложенное суд считает необходимым отказать в удовлетворении предъявленного иска в части признания двух земельной долей ОО выморочным имуществом, поскольку доводы истца о том, что никто не вступил в наследство были опровергнуты в ходе рассмотрения дела по существу.

Отсутствие наследников как по закону так и по завещанию у каждого из остальных владельцев (собственников) земельных долей: АА; ПП; РР; ГГ.; ШШ.; ЩЩ.; ХХ.; ВВ и наследственных дел к их имуществу было подтверждено в суде полученными сведениями от нотариусов осуществляющих свою деятельность по месту открытия наследства вышепоименованных наследодателей: КК., НН., ЙЙ. (л.д.44,71,72).

Согласно исследованным судом выпискам из Единого Государственного Реестра Недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ за АА значатся две земельных доли размером № га в земельных участках с кадастровыми номерами № и № соответственно (л.д.9-11). За каждым: ПП; РР; ГГ.; ШШ.; ЩЩ.; ХХ.; ВВ значится по одной земельной доли размером № га в земельном участке с кадастровым номером № (л.д.12-22)

Установив вышеуказанные обстоятельства, на основании совокупности исследованных и оцененных судом доказательств, согласующихся между собой, суд находит уточненные исковые требования администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области законными, обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению, в силу выводов приведенных судом выше.

Поскольку истец администрация Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области и ответчик МРИ ФНС России №8 по Орловской области в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, суд не производит ее взыскание со сторон.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области о признании имущества умерших граждан – двенадцати земельных долей сельхозназначения выморочным и признания права муниципальной собственности на него за истцом – удовлетворить частично. 

Признать восемь земельных долей ныне умерших собственников: АА, ПП; РР; ГГ.; ШШ.; ЩЩ.; ХХ.; ВВ, размер каждой доли 1/490, что соответствует № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>- выморочным имуществом. 

Признать одну земельную долю умершего собственника АА размер доли № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> - выморочным имуществом. 

Признать право муниципальной собственности в порядке наследования по закону за администрацией Пенновского сельского поселения Троснянского района Орловской области на выморочное имущество - восемь земельных долей ныне умерших собственников: АА, ПП; РР; ГГ.; ШШ.; ЩЩ.; ХХ.; ВВ, размер каждой доли 1/490, что соответствует № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> а так же одну земельную долю умершего собственника АА размер доли № га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Не производить взыскание государственной пошлины со сторон за рассмотрение дела, поскольку они освобождены от ее уплаты в силу закона.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Кромской районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий _________________

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.10.2018 года.