П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов Андрей Николаевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, удостоверение личности № выдано МВД Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «Mercedes Bens 320 S», государственный регистрационный знак «908 GMA 11», на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), совершил поворот направо таким образом, что при выезде с пересечения указанных проезжих частей, названное транспортное средство оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Audi», г.р.з. «N468PZM».

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам совершения административного правонарушения дал пояснения, соответствующие вышеизложенному, пояснив, что при указанных выше обстоятельствах выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем «Audi», г.р.з. «N 468 PZM», под управлением ФИО3

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», копией схемы места правонарушения к протоколу об административном правонарушении, копией справки о ДТП, карточкой водителя, а также письменными объяснениями ФИО3 и самого ФИО2.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Пунктом 8.6 ПДД РФ установлено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте направо совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение в автомобилем, двигающимся во встречном направлении, тем самым создал опасность для движения встречному транспорту, а также создал реальную угрозу безопасности жизни и здоровья другим участникам дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО2 квалифицированно правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, а также данных о личности ФИО2, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания следует применить к нему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, а именно в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: ИНН 

<

***>, КПП 990101001, Управление финансов администрации 

<

адрес>, расчетный счет 40№, Полевое учреждение ЦБ РФ 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, ОКТМО 55000000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления административный штраф может быть уплачен в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. При этом в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Шелестов

Верно 

Судья А.Н. Шелестов