УИД 45RS0010-01-2026-000020-96

Дело № 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 16 января 2026 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. В. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего слесарем в МУП «Теплотранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

5 января 2026 г. участковым уполномоченным ОП «Лебяжьевское» МО МВД России «Макушинский» Р.Д.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, 5 января 2026 г. в 12 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции отказался проследовать в ОП «Лебяжьевское», пытался скрыться с места происшествия, проявил агрессию в отношении сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию участковых уполномоченных полиции Р.Д.А. и Е.Д,Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать общественный порядок и безопасность граждан, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 000885340 от 5 января 2026 г.; рапортами от 5 января 2026 г. участковых уполномоченных полиции Р.Д.А. и Е.Д,Н.; объяснениями Д.М.А. от 5 января 2026 г., ФИО1 от 6 января 2026 г., полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, дополнений или замечаний от ФИО1 при составлении протокола не зафиксировано. Как следует из указанного протокола, ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами защитника, а также право давать объяснения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отказался выполнить законные требования уполномоченных должностных лиц, на их замечания о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Обстоятельства, изложенные в указанных документах, ФИО1 подтвердил, о неприязненных отношениях к сотрудникам полиции не высказывал. Указал, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, полагаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения, личности виновного.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ по данному делу не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. В. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен на реквизиты получателя:

Получатель платежа: МО МВД России «Макушинский» Курганской области, ИНН 

<

***>, КПП 451301001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 045004108, ОКТМО 37518000, УИН: 18880345260008853407.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции необходимо представить судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу - исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Судья С.В. Юрин