Копия:

Дело № 1-219/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Казань 30 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанов Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Ливада С.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. ст.158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мин, находясь в фойе фитнес центра 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с прямым умыслом, тайно похитила со стола кошелек, стоимостью 1500, в котором находились денежные средства в размере 7000 рублей принадлежащие ФИО7К., после с места преступления скрылась, с похищенным распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей. 

Она же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в фойе помещения офиса 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись ранее похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО8К, путем снятия пыталась тайно похитить, денежные средства в сумме 5000 рублей. Однако, довести свое преступление до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с отказом ей выдачи денежных средств, в виду неправильно набранного пин-кода. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признала полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против его удовлетворения.

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 совершила впервые преступление небольшой и средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающего вину обстоятельств суд признает чистосердечное признание в содеянном и раскаяние; полное возмещение ущерба, возраст подсудимой, состояние её здоровья и её близких.

До судебного заседания от потерпевшей ФИО11К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, подсудимая также просила уголовное дело прекратить.

Согласно статье 25 УПК РФ, статье 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности и обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, наличия смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, личности подсудимой, позиции потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7, 25, 254, 256 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9 обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. ст.158 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ- прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. 

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд города Казани. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: _______________ Гильфанов Д.А.