Дело № 2а-829/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 августа 2019 г. 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Кириченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Блажко О.В.,

с участием:

помощника прокурора Павловского района Ярошевского А.Н.,

административного истца - представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности № от 13.01.2019 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району ФИО3 обратился в Павловский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и просит суд о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на шесть месяцев.

Административный истец указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый Павловским районным судом Краснодарского края 06.05.2013 по ч. 1 ст. 111 УК РФ лишение свободы сроком на 3 года. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН 

<

адрес>.

19 февраля 2018 года Павловским районным судом Краснодарского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком один год, до 02.03.2019 года и административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; - обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; - запрещение пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); - запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

Однако ФИО2 после установления административного надзора на путь исправления не стал.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена. Состоя под административным надзором продолжает совершать административные правонарушения.

Согласно общественной характеристике ФИО2, зарекомендовал себя удовлетворительно, в конфликты с соседями не вступает, выпивает и официально не работает. Неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности.

Административный истец считает, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо поставить перед судом вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора в судебном заседании полагал административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 7).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В пункте 23 вышеназванного постановления содержатся разъяснения, согласно которым в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>.

06.05.2013 года ФИО2 осужден Павловским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ-6 УФСИН 

<

адрес>. После освобождения поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 19 февраля 2018 года, вступившим в законную силу 02.03.2018 года, удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

Согласно указанному решению суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на один год, и установлены в отношении него следующие ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы; - обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району один раз в месяц; - запрещение пребывания (посещения) в общественных заведениях, связанных с реализацией и употреблением спиртных напитков (бары, рестораны и т.п.); - запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, без уведомления ОМВД России по Павловскому району.

Решением Павловского районного суда Краснодарского края от 08 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 19.02.2019 года, удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Согласно указанному решению суда продлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев. 

Согласно общественной характеристики ФИО2, зарекомендовал себя удовлетворительно, в конфликты с соседями не вступает, выпивает и официально не работает. Неоднократно после установления административного надзора был привлечен к административной ответственности.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции ФИО5, в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, раннее судим, в настоящий момент судимость не погашена, официально не трудоустроен. 

ФИО2 неоднократно после продления административного надзора привлечен к административной ответственности.

Так, 12.03.2019 года ФИО2 привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 09.08.2019 года привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 36 часов.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

На основании изложенного суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Павловскому району ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок – 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края М.Б. Кириченко