Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 24 июня 2021 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Петровой К.А.

при секретаре Коноваловой А.Д., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.,

государственного обвинителя – прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Иванова А.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Говорухина И.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Юдина А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 

<

данные изъяты>

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а,г» части 4 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

ФИО2 

<

данные изъяты>

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

- в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление было совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, преследуя цель незаконного обогащения, путем систематического получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», объединились в устойчивую, организованную преступную группу для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, неустановленные лица – организаторы преступления, разработали план преступной деятельности организованной группы, подыскали и вовлекли в ее деятельность участников – исполнителей преступлений, распределив между ними роли при совершении преступлений. 

Согласно преступного умысла организаторов (руководителей) организованной преступной группы, ее участники должны были обеспечивать незаконные приобретение, транспортировку, хранение, фасовку веществ, являющихся: смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещества, содержащего метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, запрещенных к свободному обороту в Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», на территории 

<

адрес>, где с использованием тайников осуществлять его незаконный сбыт приобретателям – наркозависимым лицам, получая от последних за это денежные средства.

Руководство организованной преступной группой осуществляли неустановленные лица, использовавшие в приложении мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» «Telegram» (далее по тексту – приложение «Телеграмм») имена пользователей «Токаев» (далее по тексту – лицо, использовавшее псевдоним «Токаев»), «Соde 47» («@Codd47») (далее по тексту – лица, использовавшее псевдоним «Код 47») и иные, неустановленные лица. 

Для обеспечения тайного и беспрепятственного совершения преступлений, быстрого сбыта наркотических средств, организаторы (руководители) преступлений распределили между участниками организованной преступной группы их роли при совершении преступлений. При этом, все участники организованной преступной группы были объединены умыслом на совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств в значительных и крупных размерах и осознавали общие цели функционирования организованной преступной группы и свою принадлежность к ней. 

Согласно распределения ролей, лица, использовавшие псевдоним «Токаев», входя в состав организаторов (руководителей) организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществляли общее руководство деятельностью организованной группы; обеспечивали путем перечислений денежных средств, проезд исполнителей преступлений к месту их совершения, аренду квартир, в которых предполагалось осуществлять незаконное хранение приготовленных к сбыту наркотических средств, а также приобретение весов и упаковочных материалов для взвешивания, фасовки и упаковки наркотических средств; руководили деятельностью исполнителей преступлений; обеспечивали незаконное приобретение и доставку наркотических средств в 

<

адрес>; организовывали получение неустановленными исполнителями преступлений, выполнявшими функции оптовых раскладчиков и фасовщиков наркотических средств, из оборудованных на территории 

<

адрес> тайников, в целях их последующей транспортировки, фасовки и сбыта на территории различных районов 

<

адрес>; давали указания исполнителям преступлений ФИО1 и ФИО2 и иным неустановленным лицам о помещении расфасованных партий наркотических средств в тайники, в целях передачи исполнителям преступлений, осуществлявшим непосредственный незаконный сбыт наркотических средств; контролировали перечисление денежных средств участникам организованной группы - исполнителям преступлений, в качестве вознаграждения за участие в совершенных группой преступлениях.

Лица, использовавшие псевдоним «Код 47» и иные неустановленные псевдонимы, входя в состав организаторов (руководителей) организованной преступной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», контролировали фасовку, транспортировку наркотических средств исполнителями преступлений ФИО1 и ФИО2 и иными неустановленными лицами и их передачу другим неустановленным исполнителям преступлений, в задачи которых, согласно распределению ролей, входило помещение наркотических средств в тайники в целях последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам; обеспечивали начисление исполнителям преступлений денежного вознаграждения за выполняемые последними, в составе организованной группы роли, проезд исполнителей преступлений к месту совершения преступления, аренду квартир для проживания в период осуществления сбыта наркотических средств.

Лицо, использовавшее неустановленный псевдоним, входя в состав организаторов (руководителей) организованной преступной группы, инструктировало исполнителей – участников организованной преступной группы о способах получения денежных средств, выплачиваемых в качестве вознаграждения за осуществление сбыта наркотических средств.

В качестве исполнителей преступлений, в состав организованной преступной группы, разделяя цели и задачи ее организаторов (руководителей) – личное обогащение за счет совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вовлечен ФИО2, а не позднее ДД.ММ.ГГГГ вовлечен ФИО1 и иные, неустановленные лица, являющиеся исполнителями преступлений, приискивавшие и вовлекавшие в деятельность организованной преступной группы, в качестве исполнителей преступлений новых участников, из числа лиц, не имеющих постоянного источника дохода и нуждающихся вследствие этого в денежных средствах, путем обещания материального вознаграждения за участие в совершаемых организованной группой преступлениях. 

Так, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Казахстан в ходе обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм» с лицами, использовавшими псевдоним «Токаев» в задачи которых, как организаторов (руководителей) организованной группы, входили вербовка новых исполнителей преступлений, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, приняли предложение указанного лица участвовать за материальное вознаграждение, в качестве исполнителей, в составе организованной преступной группы, в незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>, при этом в равной степени осознавая, что вступают в организованную преступную группу, специализирующуюся на совершении особо тяжких преступлений, разделяя её общие цели функционирования и свою принадлежность к ней, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая наступления общественно опасных последствий от участия в организованной преступной группе в виде распространения наркотических средств среди широкого круга лиц.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 объединились с организаторами (руководителями) и другими исполнителями преступлений в организованную преступную группу, для совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств, и в дальнейшем, действуя в составе этой группы, приняли участие в совершенном участниками этой группы преступлении.

ФИО1 и ФИО2, являясь исполнителями преступлений, выполняя роли оптового раскладчика и фасовщика, закладчика наркотических средств, согласовано с руководителями организованной преступной группы, из корыстных побуждений, в интересах организаторов (руководителей) и других участников организованной группы, выполняя указания ее организаторов - лиц, использовавших псевдонимы «Токаев», «Код47», должны были осуществлять выезды к участкам местности 

<

адрес>, где находились тайники с наркотическими средствами, получать из указанных тайников, с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства, которые должны были доставлять в 

<

адрес>, о чем, используя приложение «Телеграмм» в сети «Интернет», уведомлять организаторов (руководителей) преступлений. В 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, действуя под контролем организаторов (руководителей) преступления – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код 47», а также в соответствии с полученными от указанных лиц инструкциями, должны были осуществлять фасовку доставленных наркотических средств, после чего, помещать их в тайники на территории 

<

адрес>, места, расположения которых они могли выбирать по своему усмотрению, с учетом указаний о районе осуществления закладки наркотических средств. О местах расположения тайников с наркотическими средствами ФИО1 и ФИО2 должны были уведомлять организаторов (руководителей) преступлений – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код 47». В качестве вознаграждения за деятельность по сбыту наркотических средств в составе организованной группы неустановленное лицо, из числа организаторов (руководителей) преступлений, по указанию организаторов (руководителей) преступлений – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код47» должны были организовывать перечисление ФИО1 и ФИО2 денежных средств.

Для оптимизации преступной деятельности в составе организованной преступной группы, ФИО1 и ФИО2 действуя из корыстных побуждений, по указанию ее организаторов – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код 47» совместно, как единый участник организованной преступной группы, являясь исполнителями преступлений, выполняя роль оптового закладчика и фасовщика наркотических средств, согласовано с руководителями организованной преступной группы, в интересах организаторов (руководителей) и других участников организованной группы, должны были осуществлять выезды к участкам местности 

<

адрес>, где находились тайники с наркотическими средствами, получать из указанных тайников, с целью последующего незаконного сбыта наркотические средства и распределять их между собой, доставлять полученные наркотические в 

<

адрес>, о чем, используя приложение «Телеграмм» в сети «Интернет», уведомлять организаторов (руководителей) преступлений. В 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, действуя под контролем организаторов (руководителей) преступления – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код 47», а также в соответствии с полученными от указанных лиц инструкциями, должны были осуществлять фасовку доставленных наркотических средств, после чего, помещать их в тайники на территории 

<

адрес>, места расположения которых они могли выбирать по своему усмотрению, с учетом указаний о районе осуществления закладки наркотических средств. О местах расположения тайников с наркотическими средствами ФИО1 и ФИО2 должны были уведомлять организаторов (руководителей) преступлений – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код47». В качестве вознаграждения за деятельность по сбыту наркотических средств в составе организованной группы неустановленное лицо, из числа организаторов (руководителей) преступлений, по указанию организаторов (руководителей) преступлений – лиц, использовавших псевдонимы «Токаев» и «Код47» должны были организовывать перечисление ФИО1 и ФИО2 денежных средств.

Созданная неустановленными лицами преступная группа, в состав которой входили ФИО1 и ФИО2 характеризовалась устойчивостью и организованностью.

Устойчивость преступной группы выразилась: 

- в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, путем передачи их наркозависимым лицам, при помощи тайников, с использованием сети «Интернет»;

- в объединении участников организованной преступной группы единой целью совместного совершения особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, для получения финансовой выгоды;

- в корыстном мотиве участников преступной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода времени, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств наркозависимым лицам, на территории 

<

адрес>; 

- в сплоченности участников организованной преступной группы, то есть в осознании ими общности целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного периода времени; 

- в длительности функционирования преступной группы, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и постоянном, стабильном составе ее основных участников. Указанная организованная преступная группа способна продолжать преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, несмотря на систематические задержания отдельных ее участников из числа исполнителей преступлений. 

Организованность преступной группы выразилась: 

- в наличии лиц – организаторов (руководителей), осуществлявших единое руководство деятельностью преступной группы;

- в значительном количестве участников преступной группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организаторов преступной группы;

- в четком разделении ролей и функций между участниками преступной группы;

- в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организаторов (руководителей);

- в строгом иерархическом подчинении исполнителей преступлений организаторам (руководителям) преступной группы, выражавшемся в четком выполнении исполнителями инструкций и распоряжений организаторов при совершении преступлений;

- в координировании организаторами (руководителями) преступной группы деятельности исполнителей преступлений, выполняющих различные функции в составе преступной группы и не знакомых между собой, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

- в четком предварительном планировании совершаемых преступлений, предварительной подготовке к их совершению и инструктировании исполнителей преступлений перед их совершением;

- в наличии у различных участников группы специализаций в выполнении конкретных действий при совершении преступлений;

- в активной, целенаправленной деятельности организаторов (руководителей) по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

- в технической оснащенности участников группы, то есть обеспечении участников орудиями и средствами совершения преступлений - мобильными средства сотовой связи, с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений «криптовалютой Биткойн», а также автотранспортных средств, арендованных квартир, специально приобретенных для этих целей электронных средств взвешивания и упаковочных материалов;

- в наличии денежного фонда, при помощи которого организаторы (руководители) преступлений оплачивали преступную деятельность исполнителей, а также финансировали приобретение технических средств совершения преступлений, аренду исполнителями квартир, предназначенных для проживания исполнителей хранения наркотических средств, а также их текущие расходы при фасовке наркотических средств и следовании к местам совершения преступлений;

- в принятии мер по конспирации преступной деятельности, путем сохранения в тайне сведений о личности организаторов (руководителей) и исполнителей преступлений и исключении личного общения как между организаторами и исполнителями, так и между исполнителями на различных стадиях совершения преступлений. Для этих целей организаторы (руководители) преступлений все общение с исполнителями преступлений и приобретателями наркотических средств осуществляли исключительно при помощи сети «Интернет» и программ мгновенного обмена сообщениями, используя псевдонимы; передачу наркотических средств соучастникам и приобретателям осуществляли при помощи тайников; установили систему общения с исполнителями преступлений, осуществляющих различные функции, позволяющую исключить возможность их общения между собой; оплату деятельности исполнителей преступлений осуществляли исключительно при помощи безналичных расчетов. Кроме того, в целях конспирации преступной деятельности, участники организованной преступной группы, при общении в сети «Интернет» использовали условные (жаргонные) обозначения сбываемых наркотических средств. Так, участники организованной преступной группы именовали наркотические средства: вещество, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, как «КРК», «КРБ», «КРС», «КРЗ», вещество являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), как «МЕФ», и вещество содержащее метамфетамин (первитин) –«МЭТ». 

В период с 10 часов 59 минут 27 ноября до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные организаторы (руководители) организованной группы, ФИО1, ФИО2 и иные неустановленные исполнители преступления, действуя организованной группой в 

<

адрес> и 

<

адрес>, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), масой не менее 41,181 грамма, наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедорна, массой не менее 310,457 грамма. Кроме того в указанный период времени неустановленные организаторы (руководители) организованной группы, ФИО1 и иные неустановленные исполнители преступления, действуя организованной группой в 

<

адрес> и 

<

адрес>, покушались на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, массой не менее 127,093 грамма и наркотического средства – вещества, являющегося смесью, содержащей производное N-метилэфедорна, массой не менее 808,484 грамма. 

Преступная деятельность ФИО1 и ФИО2 в составе организованной преступной группы при совершении данного преступления выразилась в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут, участник организованной преступной группы – ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», получил указание от организаторов (руководителей) преступлений - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», проследовать к тайнику, оборудованному неустановленным исполнителем преступления на участке местности, расположенном в 

<

адрес> с географическими координатами «48.818234;44.462409», между домом № по 

<

адрес> и водным объектом «балка Коренная» с целью получения из указанного тайника вещества, являющегося смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, массой не менее 127,093 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 59 минут по 14 часов 27 минут, участник организованной преступной группы – ФИО1, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с указаниями организаторов (руководителей) преступлений - лиц, использовавших псевдоним «Код47» проследовал к тайнику, оборудованному неустановленным исполнителем преступлений, на участке местности с географическими координатами «48.818234;44.462409» в 

<

адрес> между домом № по 

<

адрес> и водным объектом «балка Коренная». Прибыв на указанный участок местности, участник организованной группы – ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, извлек из указанного тайника вещество, являющееся смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, массой не менее 127,093 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к категории крупных размеров, о чем не позднее 14 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», уведомил организаторов (руководителей) преступления – неустановленных лиц, использовавших псевдоним «Код 47» в приложении «Телеграмм». 

В дальнейшем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя согласованно с иными неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, с целью последующего незаконного сбыта, переместил остававшимся не сбытом наркотическое средство в арендованное им жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1, предприняв меры к фасовке и дополнительной упаковке в 28 полимерных свертков и осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотичес по указанному адресу полученное при вышеуказанных обстоятельствах и остававшимся не сбытым вещество, являющееся смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, суммарной массой 127,093 грамма, запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут, участник организованной преступной группы – ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», получил указание от ее организаторов - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», проследовать к тайникам, оборудованным неустановленным исполнителем преступлений на участках местности расположенных в 

<

адрес> с географическими координатами «48.873538; 44.577211» - напротив адреса: 3-я Продольная, 26; «48.844369;44.352712», между железнодорожными путями и 1 км. Дороги обозначенной как 18к-01-17, с целью получения из тайников вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 41,181 грамма и производное N – метилэфедрона – наркотического средства, суммарной массой не менее 310,457 граммов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 08 минут до 14 часов 47 минут, участники организованной преступной группы – ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с указаниями организаторов (руководителей) преступления - лиц, использовавших псевдоним «Код47» проследовали к тайникам, оборудованным неустановленным исполнителем преступлений, на участках местности с географическими координатами «48.873538; 44.577211»; «48.844369;44.352712». Так, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел прибыл на участок местности с географическими координатами «48.873538; 44.577211» расположенный напротив адреса: 3-я Продольная, 26, где извлек из тайника, вещество являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотического средства, суммарной массой не менее 310,457 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к категории особо крупного размера, а ФИО1 прибыл на участок местности с географическими координатами «48.844369;44.352712», между железнодорожными путями и 1 км. дороги обозначенной как 18к-01-17, где извлек из тайника вещество, являющееся смесью содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), суммарной массой не менее 41, 181 грамма. 

В дальнейшем действуя совместно и согласовано, ФИО1 и ФИО2, выполняя указания неустановленных организаторов преступной группы разделили между собой с целью дальнейшего незаконного сбыта полученные наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут участник организованной преступной группы – ФИО1, действуя согласовано с ФИО2, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», получил указание от организаторов (руководителей) преступления - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», проследовать в 

<

адрес>, где оборудовать тайники, сокрыв в них часть полученного им и ФИО2 вещества, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотического средства. ФИО1, находясь в арендованной квартире, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы расфасовал в 26 полимерных свертков полученное вещество, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотического средства. 

ФИО1, следуя указаниям, полученным от организаторов преступной группы - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», действуя в составе организованной преступной группы не позднее 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес> предварительно расфасованное в 26 полимерных свертков, полученное вещество, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 25,739 граммов, сокрыл его тайниках на территории 

<

адрес>, о чем в ходе обмена текстовыми сообщениями уведомил неустановленных лиц, использующих псевдонимы «Код47», в приложении «Телеграмм», сообщив указанным лицам, что наркотическое средство помещено в тайники. 

Оставшиеся не сбытыми ФИО1, вещество являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 22,921 грамма и производное N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 10,693 грамма продолжил хранить в арендованной квартире, адрес которой не установлен, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы. 

В дальнейшем не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя согласованно с иными неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, с целью последующего сбыта, переместил в арендованное им жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> продолжил хранить полученное при вышеуказанных обстоятельствах и остававшееся не сбытым вещество, являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой не менее 22,921 грамма и производное N – метилэфедрона – наркотического средства, массой не менее 10,693 грамма, предприняв меры к его фасовке и дополнительной упаковке.

Оставшееся не сбытым ФИО2, вещество являющееся смесью, содержащей вещество являющегося смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 18,26 грамма и производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой не менее 274,025 грамма продолжил хранить в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, приняв меры к его фасовке и дополнительной упаковке. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 10 минут ФИО1 находясь в арендованном жилище по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, ФИО2 квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя согласовано, следуя указаниям, полученным от организаторов (руководителей) преступлений - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», действуя в составе организованной преступной группы часть оставшегося не сбытым выше указанного вещества являющееся смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство суммарной массой 41,181 грамма, и производного N – метилэфедрона – наркотического средства, суммарной массой 284,718 грамма расфасовав продолжили хранить при себе для доставки к местам тайников которые должны были оборудовать на территории 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, а часть по местам своих жительств. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 24 минуты, участник организованной преступной группы – ФИО1, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, в ходе обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», получил указание от ее организаторов - лиц, использовавших псевдоним «Код 47», проследовать к тайнику, оборудованному неустановленным исполнителем преступлений на участке местности расположенном в 

<

адрес> с географическими координатами «48.969242; 44.466722», на пересечении 

<

адрес>, с целью получения из тайника вещества, являющегося смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой не менее 808,484 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 24 минут по 18 часов 56 минут, участник организованной преступной группы – ФИО1, продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в соответствии с указаниями организаторов (руководителей) преступления - лиц, использовавших псевдоним «Код47» проследовал к тайнику, оборудованному неустановленным исполнителем преступления, на участке местности с географическими координатами «48.969242; 44.466722» в 

<

адрес> на пересечении проселочной дороги с трассой Р-228 на 662 километре. Прибыв на участок местности участник организованной группы – ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, извлек из тайника вещество, являющееся смесью, содержащей производное N–метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой не менее 808,484 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в количестве, отнесенном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что отнситься к особо крупному размеру, о чем в 18 часов 56 минут уведомил организаторов (руководителей) преступления – неустановленных лиц, использовавших псевдоним «Код 47» в приложении «Телеграмм». 

Оставшееся не сбытым ФИО1, в составе организованной преступной группы, наркотическое средство тот переместил в арендованное им жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и продолжил хранить полученное вещество, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, массой 808,484 грамма, запрещенного к свободному обороту в Российской Федерации. 

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и действовавшие совместно и согласованно с ними иные участники организованной преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, а незаконно хранимое в целях незаконного сбыта и оставшееся не сбытым ФИО1, ФИО2 и иными неустановленными лицами, действовавшими в составе организованной преступной группы, вещество, являющееся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой 808,484 грамма изъято из незаконного оборота в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут, а также в тот же день ходе осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес>, пр. ленина, 

<

адрес>, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут. Вещество, являющееся смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, массой 127,093 грамма, в крупном размере, было изъято из незаконного оборота в тот же день в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут в ходе осмотра арендованного ФИО1 жилища по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут, а также осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес> тот же день в период времени 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут были обнаружены и изъяты: смесь содержащая - мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 22,921 грамма и смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 10,693 грамма, в ходе осмотров мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> обнаружены и изъяты: смесь, содержащая производное N – метилэфедрона – наркотическое средство суммарной массой 25,739 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 03 часов 53 минут до 04 часов 35 минут, а также осмотра его жилища по адресу: 

<

адрес> тот же день в период времени с 05 часов 35 минут до 07.00 часов обнаружены и изъяты: смесь содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) –наркотическое средство, суммарной массой 18,26 грамма и смесь содержащая производное N – метилэфедрона –наркотическое средство суммарной массой 274,025 грамма. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст. 51 Конституции РФ.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 и ФИО2 данные ими на предварительном следствии, которые оглашались и исследовались судом.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что он является гражданином Р. Казахстан, где проживал до осени 2019 года. Примерно в июне 2019 года он остался безработным. Его двоюродный брат ФИО5 сообщил, что можно найти работу в Российской Федерации, откуда тот незадолго до этого вернулся. ФИО5 сообщил, что «трудоустроился» закладчиком наркотических средств. Из средств массой информации ему было известно о таком способе сбыта наркотиков, то есть через тайники с закладками. Кто и когда именно предложил ФИО5 такую «работу» он не знает. ФИО5 сообщил, что его работа будет заключаться в том, что он должен был совместно с братом получать указание от «куратора» (оператора) забирать в различных районах 

<

адрес>, так называемые мелко-оптовые партии наркотиков, состоящие из нескольких разовых доз наркотика, которые необходимо было разовыми дозами помещать в оборудованный по своему усмотрению тайник. Сведения об оборудованных ими тайниках с разовыми дозами наркотиков в виде фотографий и описания их мест передать по средством Сети-Интернет. При этом для цели общения с «куратором» (оператором) должна использоваться программа для обмена сообщениями «Телеграмм». За каждый оборудованный ими тайник будут получать вознаграждение в сумме 300 рублей. ФИО5 сообщил, что получает довольно много «работы», ему нужен помощник, и он готов ему будет за помощь передать половину вознаграждение. Учитывая, что он остро нуждался в денежных средствах он согласился. Со слов ФИО5 ему было известно, что всеми его действиями, связанными со сбытом наркотиков по средством Сети-Интернет руководит какое-то неизвестное лицо, которое в программе «Телеграмм», выступает под псевдонимом «Код 47». Именно это лицо давало указание ФИО5, а тот передавал сведения лицу о выполненной работе, в дальнейшем в виде биткоин-валюты получал вознаграждение. В дальнейшем уже в ходе переписки с «Код 47» ему стало известно, что под псевдонимом действует не одно, а как минимум два лица. Как они поясняли «работы» много и она разбита на смены - ночную и дневную. Кто именно скрывался под псевдонимом и где находились данные лица он не осведомлен. Получив согласие на совместную «работу» в 

<

адрес> сообщил об этом «Код 47». «Код 47» были взяты расходы по оплате его и ФИО5 авиаперелета из Р. Казахстан в 

<

адрес> и из Москвы в Волгоград. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО5 на самолете прилетел в 

<

адрес>, откуда также самолетом прибыл в 

<

адрес>. Несколько дней они проживали в различных хостелах. Оплату проживания обеспечивал «Код 47». Примерно через два дня после прибытия в 

<

адрес> неизвестное им лицо использующее псевдоним «Код 47» сообщил сведения о тайнике, где находилась мелко-оптовая партия наркотика. Насколько он помнит, это была территория пустыря на окраине 

<

адрес>. В тайнике находилось около 50 свертков с веществом, которое было указано в сообщении «Код 47» как «КРБ» и расшифровывалось как «кристалл белый», так называемая «соль». Данную мелко-оптовую партию они, действуя совместно с ФИО5, разложили в тайники, неподалеку от места, где получили ее. Сведения об оборудованных ими тайниках сообщили «Код 47». Для оптимизации работы, брат оборудовал тайник, осуществлял его описание, затем фотографирование, после чего с использованием программы «телеграмм» сведения об оборудованном тайнике передались «код 47». Всю переписку с «код 47», то есть получение от него указаний, а также передачу ему информации об оборудованных тайниках осуществлялась с использованием только мобильного телефона ФИО5, с его аккаунта - «Dyqqv», несмотря на то, что «Код 47» был осведомлен о его участии. Ему было понятно, что данное лицо было заинтересовано в выполнении задания, ему было безразлично, сколько человек участвует в его выполнении, главное результат, при чем это не влияло на размер оплаты. Таким образом, примерно в течение 1-2 недель они выполняли задания «код 47», получая практически каждый день сведения о тайниках с мелко-оптовыми партиями наркотика, состоящими как правило из 50 разовых доз наркотика. При этом судя по описанию которое присылал «код 47» им было понятно, что это разные виды наркотических средств, поскольку иногда он как и в первом случае писал «КРБ» иногда это была надпись «КРС», «КРЗ», «мэф», «мэт». Вещества, получаемые ими из тайников были всегда упакованы примерно одинаковым способом - сверток перемотанный изолентой, внутри которого уже фасованные на разовые дозы свертки, также перемотанные изолентой разного цвета. Кто помещал, таким образом, расфасованные в тайники мелко-оптовые партии наркотика он не знает. Сами упаковки, то есть изоленты они не вскрывали, не проверяли, что находится внутри. Приблизительно через две недели после начала «работы» в 

<

адрес> от «Код 47» пришло сообщение о том, что аналогичную «работу» надо выполнить в 

<

адрес>. При этом «Код 47» сообщил, что оплатит расходы по проживанию и проезду в 

<

адрес>. Затем им были сообщены координаты и местоположение тайника с мелко-оптовой партией наркотического средства, точное его наименование он не помнит. Следуя указаниям «Код 47» они с братом извлекли из тайника мелко-оптовую партию наркотика состоящую из 100 разовых доз. Приехав в 

<

адрес> посредством сервиса «блаблакар», они сняли посуточно на неделю квартиру, и на следующий день разложили в тайники по разовым дозам полученную мелко-оптовую партию наркотика, сведения о тайниках передали «код 47». После чего они через 1 день получили от «код 47» следующее задание, забрать в 

<

адрес> нефасованный «опт», приобрести для фасовки ювелирные весы и упаковочный материал - полимерные пакеты типа «гриппер», изоляционную ленту, фольгу. При этом «код47» перечислил денежные средства необходимые на затраты, связанные с приобретением весов и упаковочного материала. Сообщил, что будут уведомлять в каком объеме необходимо, и какой массой, фасовать полученное вещество на разовые дозы, то есть масса разовой дозы варьировалась от 0,5 до 1 грамма. Они получили сведения о тайнике с нефасованным наркотическим средством, получили его из тайника и доставили на арендованную квартиру, где, используя приобретенные весы и упаковочный материал, осуществили фасовку на разовые дозы, согласно полученным от «Код 47» указаниям. В первый раз они получили около 250 граммов не фасованного наркотика. Находясь в 

<

адрес>, используя расфасованные на разовые дозы наркотическое средство, поместили его в различные тайники. Аналогичным способом, выполняя задания и действуя по указанию «Код 47», они с ФИО5 так «работали» на протяжении примерно месяца на территории 

<

адрес>. За все время проживания в 

<

адрес> они сменили около 3 квартир, которые снимали посуточно. Расходы за аренду квартиры перечислял «Код 47», кроме того в этот период времени с учетом того, что они стали выполнять функции по фасовке наркотиков их вознаграждение стало составлять 350 рублей за один оборудованный тайник с разовой дозой, с учетом работы по его фасовке. Перевод денежных средств происходил через систему биткоин, с которого осуществлялся перевод на его и брата банковские карты ФИО18 «KaspiBank» и «Тинькофф» ФИО18. Примерно до конца октября 2019 года они с ФИО5 выполняли работу «фасовщиков» и «раскладчиков» в 

<

адрес>. После чего они с ФИО5 от «код 47» получили указание вернуться 

<

адрес>, где они с ФИО5 стали посуточно арендовать различные квартиры, постоянно меняя их в целях конспирации, действуя согласно указаниям «код47». До середины ноября 2019 года они вместе «работали» с братом, выполняя указания «Код 47». Получали из различных тайников примерно от 100 до 250 граммов наркотических средств, фасовали их на разовые дозы от 0,5 до 1 грамма, согласно полученному от «Код 47» указанию, затем стали иногда по его же указанию помещать в тайники мелко-оптовые партии наркотика, то есть уже состоящее из нескольких разовых доз. При этом оплата не менялась, они также и получали вознаграждение в сумме 350 рублей за одну фасованную дюзу не зависимо от количества помещаемых доз в тайники. Указание получить не фасованную «оптовую» партию наркотика они получали не регулярно. Точно количество полученных не фасованных партий наркотика он сообщить не может. Какого-либо учета полученных наркотиков они не вели. Наркотические средства, получаемые из тайников, были разными, об этом он может судить по описанию сообщаемому «код 47», то есть он использовал различные аббревиатуры и сокращения - «КРС», «КРБ», «КРЗ», «мэф», «мэт». При этом и внешний вид веществ получаемых ими и фасуемых отличался друг от друга, иногда это было кристаллообразное вещество, иногда сыпучее, при этом был и разным их цвет от светлых до синих, зеленых. Примерно в начале - середине ноября 2019 года между ним и ФИО5 стали возникать конфликты и противоречия по бытовым вопросам. К середине ноября 2019 года у них окончательно испортились отношения. Незадолго до этого по заданию и указанию «код 47» они арендовали машину Рено Логан белого цвета г.н. Х050ХН 123 регион, при этом аренда была оформлена на его имя, поскольку у него имелись в наличии водительские права. Используя арендованный автомобиль примерно в начале ноября 2019 года они выезжали в 

<

адрес>, получили по пути следования туда на одном из полей, вне населенного пункта оптовую не расфасованную партию наркотика, которую прибыв в 

<

адрес> и арендовав комнату в каком-то отеле расфасовали на разовые дозы, и, находясь там же в 

<

адрес>, поместили в тайники в виде разовых доз. В 

<

адрес>, они, выполняя указание «Код 47», и, оборудуя тайники, находились примерно 1 день. Выполнив указание «код 47», получив оптовую партию наркотика, расфасовав ее на разовые дозы и поместив их в тайники там же на территории 

<

адрес> возвратились в 

<

адрес>. Примерно в середине ноября 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ он, рассорившись с ФИО5, стал проживать отдельно. Он арендовал квартиру в 

<

адрес>. Оставшись без возможности самостоятельно работать он решил сам, то есть уже не используя телефон ФИО5 написать сообщение «Код 47», что бы уже самостоятельно получать от того задания по выполнению функций раскладчика. Используя свой мобильный телефон «Meizu» в программе «Телеграмм», зная аккаунт «Code 47», сообщил тому, что поссорился с братом и хочет работать отдельно от него, на что получил согласие. В программе «Телеграмм» он использовал ник-нейм «Лысый из бразерс». Согласно договоренности с «Код 47» он должен был выполнять функцию «оптового фасовщика и раскладчика», то есть получать сообщения с указанием адресов, где находились тайники с наркотическими средствами (оптовыми не фасованными партиями наркотиков от 250-500 граммов, забирать найденные наркотики, доставлять их на арендованные квартиры, где фасовать их на более мелкие партии: на розовые дозы от 0,5 и 1 грамм, либо на мелко-оптовую не фасованную партию весом примерно до 50 грамм, и помещать в тайники, как в виде разовых доз, так и в виде мелко-оптовых партий, в которых могло находиться по 15-30 разовых доз свертков, места которых выбирать произвольно, далее информацию о произведенных тайниках отправлять «код 47». Его вознаграждение составляло 400 рублей за один оборудованный им тайник, вне зависимости какая в него помещена партия наркотика. Для выполнения указаний «Код 47» он приобрел изоленту, весы, пакеты-грипперы, с помощью которых производил фасовку и упаковку наркотика. Через некоторое время он получил указание от «Код 47» помещать фасованные партии наркотиков в термоусадочную ленту. Автомобиль, арендованный им, находился в его распоряжении. С середины ноября 2019 года и до момента его задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ он стал уже самостоятельно получать указания от «код 47», сам же выполнял его указания, сам же оборудовал по своему усмотрению тайники, в которые следуя его указаниям помещал различные от разовых до мелко-оптовых партий наркотиков. Иногда «Код 47» давая ему задание получить конкретную оптовую партию наркотика, пересылал сообщение от абонента «Токаев». То есть было видно, что сообщение с адресом и координатами тайника оптовой партии переслано от указанного абонента. Сам же «Токаев» ему никогда сообщений не присылал, с ним в переписку не вступал. Какую функцию и роль выполнял «Токаев» в преступлениях, связанных со сбытом наркотиков он не знает. Он никогда не видел и не знал, кто именно помещал в тайники не фасованные оптовые партии наркотика, которые он, следуя указаниям, полученным от «Код 47», получал с целью дальнейшей фасовки на разовые и мелко-оптовые партии. Как правило, такие оптовые партии не фасованных наркотиков находились в на территориях местности вне населенных пунктов, при движении по трассе Волгоград - Саратов, Волгоград - Москва. Места тайников он находил без особо труда, так как «Код 47» передавал сведения о фотографических снимках, которые необходимо было загрузить с использованием специальных программ, а также могли быть сведения о географических координатах местности тайников. Осенью 2019 года, находясь в 

<

адрес>, он при случайных обстоятельствах узнал, что здесь же находится его знакомый ФИО2, с которым он знаком более 10 лет и ранее поддерживали приятельские отношения. Он ранее не был осведомлен, что ФИО2 выехал из Р. Казахстан и проживает в 

<

адрес>, встретив его узнал, что он также выполняет функции «раскладчика и фасовщика», участвуя в сбыте наркотиков, то есть выполняет те же функции, что и он. Кроме того из общения между собой им стало известно, что действиями ФИО2 руководит «Код 47». Некоторое время спустя после того как он узнал, что ФИО2 участвует в сбыте наркотиков они стали договариваться и выезжать для осуществления помещения в тайники наркотиков совместно. Но при этом каждый из них выполнял свой «объем работы». То есть каждый из них получал «свое» задание от «Код 47» и с целью оптимизации работы, а также по причине того, что вдвоем было ездить безопаснее, используя арендованный им автомобиль, выезжали в различные районы 

<

адрес>. То есть ФИО9 самостоятельно выполнял свою работу, он самостоятельно свою, однако передвигались на одном арендованном им автомобиле. При этом каждый из них получал свое вознаграждение, в зависимости от объема выполненной работы. В декабре 2019 года ему и ФИО2 поступило указание получить наркотики из двух тайников и разделить их между собой. Происходило это в 

<

адрес> неподалеку от места, где были оборудованы тайники. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время от «Код 47» пришло указание получить оптовую партию наркотиков. При этом сообщение было переслано от абонента под именем «Василиск». Кому принадлежал этот псевдоним и какую роль и функции выполняло указанное лицо ему не известно. В сообщении, пересланном ему имелись сведения о том, что в тайнике находится несколько видов наркотиков были указаны наименования: «Мэт», «Мэф», «КРС», «КРБ». Какой точно вес был каждого наркотика он сообщить не может. В сообщении имелись сведения о географических координатах местности, фотографические снимки места тайника, которые необходимо загрузить через программу (бит - фото). Место тайника находилось в 

<

адрес>, рядом с местом тайника находился столб линии электропередачи. Используя сообщенные сведения, он в тот же день в дневное время без труда нашел место тайника, извлек из него несколько свертков с веществами. Сведения о том, что он получил наркотики из тайника передал «Код 47». Сообщение представляло собой фотографию с поднятой рукой, то есть подтверждение, что «вес» получен. Полученные вещества он доставил в свое жилище. Часть указанных веществ полученных ДД.ММ.ГГГГ он практически сразу же, то есть в ближайшие 1-2 дня расфасовал по указанию «Код 47» и разложил в различных тайниках 

<

адрес>. У него из партии наркотика на момент задержания оставался только «МЭТ» расфасованный в несколько пакетов - грипперов. Только после его задержания и проведения экспертизы вещества ему стало известно его точное наименование - метамфетамин (первитин) - наркотическое средство. Указанное наркотическое средство он после получения ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайники только частично, большее его часть оставалась при нем, то есть в его арендованном жилище. После того как он арендовал квартиру по 

<

адрес> Р-89 оно постоянно до момента его задержания находилось там. 

ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время получил сообщение от «Код47» с информацией о двух тайниках, в которых должно было находиться наркотическое средство «КРС» 500 граммов, а также в другой по 250 граммов «КРБ», «КРЗ», «МЕТ», «КРК». Как и предыдущем случае имелись для поиска места тайника сведения о фотографических снимках, которые необходимо было загрузить с использованием программы бит-фото. При каких обстоятельствах было принято решение, что наркотики из одного тайника извлечет он, а из второго ФИО2 он не помнит. Возможно, было указание «Код 47». Они должны были разделить наркотики между собой. В тот же день в дневное время он прибыл к одному из тайников, место его расположения было в 

<

адрес>, тайник располагался вне населенного пункта на место тайника указывал мешок белого цвета, привязанный к растущему кусту, параллельно мешку на земле в листве лежал сверток. Найденный сверток он положил в автомобиль и поехал разыскивать ФИО2, поскольку у него имелись сведения о втором тайнике к которому он поехал. Он нашел ФИО2 довольно быстро, который находился в 

<

адрес> вне населенного пункта. ФИО2 сообщил, что разыскал закладку с оптовой партией наркотика. Делили ли они между собой полученные наркотики или же каждый оставил для дальнейшего сбыта найденную закладку он не помнит. Полученные из тайника ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства он доставил по месту его жительства, где следуя указания «Код 47» расфасовал их. Часть наркотических средств в тот же день он поместил в тайники на территории Красноармейского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, сведения о тайниках передал «Код 47». Примерно в это же время «Код 47» сообщил, что полученные из тайника наркотические средства он должен поместить в качестве разовых доз в 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ от «Код 47» в дневное время поступила заявка оборудовать в 

<

адрес> 161 тайник: 3 тайника по 5 граммов «КРБ», 3 тайника по 3 грамма каждый «КРС», 5 тайников по 2 грамма каждый «КРС», 30 тайников по 1 грамму «КРС», 30 тайников по 1 грамму «КРБ», 45 тайников по 0,5 грамма «КРБ», и 45 тайников по 0,5 грамма «КРС». Находясь в арендованной на тот момент квартире, он согласно полученной заявке осуществил фасовку наркотиков. Так он поместил требуемое количество веществ обозначенных в заявке «Код 47» в пакеты-грипперы, каждый из которых перемотал изоляционной лентой черного цвета. Подготовленные таким образом наркотики к сбыту он привез в 

<

адрес>, в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ Находясь в 

<

адрес> на улицах 

<

адрес>, Омская он оборудовал тайники. Места тайников выбирал произвольно, все они располагались неподалеку от частных домовладений расположенных на данных улицах. Каждое место тайника он сфотографировал с использованием программы бит-фото, снабдил каждый тайник описанием его места. Все указанные сведения примерно в 07 утра ДД.ММ.ГГГГ передал «Код47» посредством программы «Телеграмм». Сведения о тайниках оборудованных им в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ остались в памяти его мобильного телефона, который был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе его задержания. В 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он ездил на арендованном автомобиле один. Ему какую-либо помощь в помещении тайники наркотика никто не оказывал. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он возвратился в 

<

адрес>, поскольку полностью выполнил задание «Код 47». ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время от «Код 47» ему поступило указание проехать к месту тайника и извлечь из него закладку с оптовой партией наркотика. В тайнике должно было находится наркотическое средство «КРБ» 500 граммов, а также в другой по 250 граммов «КР», «КРЗ». Как и предыдущем случае, имелись для поиска места тайника сведения о фотографических снимках, которые необходимо было загрузить с использованием программы бит-фото и описание тайника - у основания дерева под стеклянной бутылкой. Он, загрузив фотографические снимки с использованием программы бит-фото нашел место тайника, который находился вне населенного пункта в 

<

адрес> Волгограда. В тайнике находился полимерный пакет, внутри которого три свертка с веществами внутри. В тот же день он полученные вещества доставил по месту его жительства в арендованную квартиру. Осуществил взвешивание полученных веществ, о чем направил видеоролик «Код47» и сообщил их вес: К-251 грамм, КРЗ 239 грамм, КРБ 507 граммов. Полученные наркотические средства, частично расфасовав, действуя по указанию «Код 47», он в виде разовых доз, предварительно расфасовав и упаковав, поместил в тайники на территории Краснооктябрьского, 

<

адрес>ов 

<

адрес>. Точное количество оборудованных им тайников и помещенных в них масс наркотических средств он вспомнить не может. К вечеру ДД.ММ.ГГГГ у него по месту жительства находилось примерно 800 граммов наркотического вещества. Часть из которого, он должен был ночью ДД.ММ.ГГГГ поместить в тайниках на территории 

<

адрес>. К ДД.ММ.ГГГГ он проживал на арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> «р», 

<

адрес>, куда переместил имевшиеся в тот момент наркотические средства, средства для их фасовки и упаковки. Используя весы и упаковочный материал он, следуя указаниям «Код 47», расфасовал наркотические средства из последней оптовой партии на разовые дозы, по нескольку таких разовых доз упаковал в пакеты-грипперы и поместил в карманы своей одежды, часть наркотического средства оставалась в его жилище.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он вышел из жилища и на арендованном автомобиле направился к ФИО2, который проживал в арендованной квартире по 

<

адрес> ранее достигнутой договоренности с ФИО2 вместе выехать в 

<

адрес>, где каждый из них должен был оборудовать тайники, каждый действуя по указанию «Код 47» должен выполнить «свое» задание, он в ночное время ДД.ММ.ГГГГ заехал за ФИО9. Он поднялся к ФИО2, и через некоторое время вышел уже вместе с ним, они сели в арендованный им автомобиль и направились в сторону 

<

адрес>, где автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. После чего они были задержаны сотрудниками полиции, а им было сообщено, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Он был в присутствии приглашенных в качестве понятых двух мужчин досмотрен. В ходе проведения его личного досмотра у него было обнаружено и изъято два сотовых телефона марки «Айфон 11» и «Мейзу» черного цвета, более 150 разовых доз с наркотическим средством подготовленных к помещению в тайники с целью сбыта, сверток, обмотанный изоляционной лентой темного цвета, внутри которого находилось около 45 штук разовых доз, банковские карты. Перечень обнаруженного и изъятого у него был подробно отражен в протоколе личного досмотра, с указанием способа упаковки всего обнаруженного и изъятого. После чего сотрудники полиции, совместно с кинологом осмотрели автомобиль, которым он управлял, в ходе осмотра которого ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. По вышеуказанному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после прочтения расписались все участвующие лица и он. После чего ему сотрудники полиции предложили написать заявление по поводу осмотра его места проживания, на что он дал свое согласие и написал соответствующее заявление. Через некоторое время все участвующие лица, проехали к адресу его жительства, по адресу: 

<

адрес> пр-т им. Ленина 

<

адрес> «Р» 

<

адрес>, где в ходе проведения осмотра его места жительства, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: два мобильных на кровати были обнаружены и изъяты два мобильных телефона. Под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов: в трех из которых находились вещества зеленого цвета, в трех розового; два пакета - гриппера с веществами зеленого цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, несколько пакетов-грипперов с веществами светлого цвета внутри, один пакет с веществом серо-коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого находилось два пакета с веществами светло-голубого цвета и 4 свертка, обмотанные термоусадочной лентой, пакет с 7 сверками, обмотанными термоусадочной лентой и полимерный пакет-гриппер с веществом светлого цвета внутри, полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; фрагменты термоусадочной ленты, пакеты-грипееры, фрагменты мотков изоляционной ленты, электронные весы и ложка со следами белого порошкообразного вещества. Блокнот с записями, а также ноутбук. В протоколе осмотра сотрудник полиции подробно и детально отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой с подписями понятых. Кроме того в ходе проведения осмотра он осуществлял фотографирование. После составления протокол осмотра он был передан для изучения и подписания всеми участниками. От участников осмотра, в том числе и от него замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно. Во всех изъятых у него пакетах, кроме найденных под кроватью находились наркотические вещества, которые он получил, следуя указаниям «Код 47», часть из которых успел расфасовать для помещения в тайники. За исключением трех пакетов найденных у него под кроватью, в которых находилась соль для ванны. Указанную соль для ванны он извлек из нескольких тайников. То есть он получил указание от «Код 47» проследовать к тайникам, в которых должны были наркотики. Вместо наркотиков в тайниках находилась соль для ванны, о чем он сообщил «Код 47». При этом «Код 47» в переписке с ним был удивлен данному факту, то есть лицо, доставлявшее не фасованные партии наркотиков в тайники ввело в заблуждение лиц курировавших его, то есть «Код 47» и похитило наркотики, вместо них положив в тайник соль. Было несколько таких фактов, то есть он не один раз получал из тайников вместо наркотиков обыкновенную соль, однако опасаясь, что его самого проверят лица участвующие в сбыте наркотиков соль не выбросил, а продолжил хранить в жилище (т.

<

адрес> л.д. 69-76, т.

<

адрес> л.д. 169-181; т.

<

адрес> л.д. 229-241).

Из показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что в связи с возникшими финансовыми проблемами и отсутствием постоянного источника дохода и отсутствием возможности найти работу на территории Р. Казахстан он согласился с предложением его знакомого ФИО6 Махмеда примерно в мае 2019 года участвовать в сбыте наркотиков, так называемым бесконтактным способом, то есть через тайники с закладками. О таком способе «заработка» ФИО6 узнал из объявления в социальной сети «ВКонтакте». Также ему были пояснены условия участия в данной деятельности. То есть все действия по получению и последующему сбыту наркотиков должны были осуществляться посредством Сети-Интернет, то есть любые контакты между лицами участвующими в сбыте наркотиков отсутствовали. Все указания связанные с участием в сбыте наркотиков они получали в виде смс-сообщений в программе «Телеграмм». Также в этой же программе он и ФИО6, лицу курировавшему их деятельность направляли сообщения о выполнении полученного задания. Оплата выполненной работы за участие в сбыте наркотиков осуществлялась путем начисления биткон-валюты. Несколько раз ник-нейм (псевдоним), лица курировавшего их деятельность менялся. Примерно через два месяца после начала их с ФИО6 деятельности по сбыту наркотиков, лицо которое в тот момент использовало псевдоним «Токаев», предложило им переехать в 

<

адрес>, где они должны были участвовать в сбыте наркотиков. Было понятно, что «Токаев» занимает более высокое место в группе занимающейся сбытом наркотиков, поскольку тот мог решать какие-то спорные вопросы, возникающие между раскладчиками и операторами, предлагать переезд в другой город, с повышением заработной платы. От «Токаева» они узнали сведения об «операторе», который должен был курировать их с ФИО6 деятельность в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он на самолете по указанию «Токаева» прибыл в 

<

адрес> из 

<

адрес> в тот же день в 

<

адрес>. ФИО6 прибыл тем же маршрутом в 

<

адрес>, раньше примерно на два-три дня. Расходы по переезду в РФ, аренду жилища в 

<

адрес> «Токаев» оплатил ему и ФИО6 заранее. Когда он прибыл в 

<

адрес>, ФИО6, успел арендовать квартиру. Находясь в 

<

адрес>, они приобрели весы для взвешивания наркотических средств, материал для фасовки их и упаковки-изоленты, пакеты-грипперы. Материалы и весы необходимы были поскольку они по указанию оператора получали нефасованные партии наркотиков, как правило по 250 граммов. Полученные наркотики осуществляли их фасовку на арендованной квартире, согласно указанию полученному от оператора на разовые дозы, то есть в количестве и массе указанной оператором. В том, что они получали с ФИО6 наркотические средства у них сомнения не было, однако их наименование ему на тот момент не было известно. В задании оператора вещества указывалось как «КРБ», «КРС», «МЭФ». Вещества, получаемые ими были разные - белые, синие, голубые, в кристаллообразном состоянии. Внешне вещества были похожи на поваренную соль. Как правило, оператор не давал указание, где расфасовав наркотики, они должны были с ФИО6 оборудовать тайники. Районы и места, в которых они оборудовали тайники выбирали произвольно. Примерно в сентябре 2019 года они с ФИО6 нашли объявление о возможности аренды квартиры в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>105, где они фактически проживали, там же хранили и фасовали с целью последующего сбыта наркотики. Совместно с ФИО6 он действовал только на территории 

<

адрес>. ФИО6 покинул территорию РФ примерно за три недели до его задержания, то есть в конце ноября 2019 года. ФИО6 сообщил, что ему необходимо срочно выехать в Р. Казахстан, так как необходимо было оформить какие-то документы, кроме того возникли какие-то домашние вопросы. У ФИО6 было намерение возвратиться в 

<

адрес>, примерно через неделю. «Оператор», который на тот момент курировал их деятельность на территории 

<

адрес> - лицо использующее псевдоним «Код 47» был осведомлен, что ФИО6 уезжает временно в Р. Казахстан, знал, что после недельного отсутствия возвратится обратно. При этом, не смотря на то, что «Код 47» был осведомлен об отъезде ФИО6, тот продолжал ему давать задания в том же объеме, что и ранее. Так он примерно 1 раз в неделю получал не фасованную партию наркотического средства, находясь по месту его жительства 

<

адрес>105 используя упаковочный материал, фасовал наркотики на разовые дозы. Далее по указанию «Соde 47» помещал их в различных тайниках на территории 

<

адрес>. Несмотря на то, что с конца ноября 2019 года по момент задержания он действовал один, выполнял достаточно большой объем работы, связанной с получением нефасованной партии наркотика, фасовки ее на разовые дозы и помещения в тайники для получения наркозависимыми лицами. На момент его задержания, то есть ДД.ММ.ГГГГ при нем и в его жилище были обнаружены и изъяты наркотические средства которые он, действуя по указанию «Код 47» получил уже после отъезда из РФ ФИО6. Вознаграждение от участия в сбыте наркотических средств он и ФИО6, а затем он после его отъезда получал в виде биткоин-валюты, которую обналичивал и переводил в виде денежных средств на карту СБ РФ оформленную на его имя. Данную карту он отдал ФИО6 при его отъезде в Р. Казахстан и сообщил пин-код для доступа к ней. В связи с тем, что ФИО6 забрал его карту и соответственно не вернулся с ней обратно в РФ он стал использовать для обналичивания биткоин-валюты карту СБ РФ его знакомой Свидетель №9, которая не была осведомлена о его участии в незаконном обороте наркотических средств. Денежные средства он обналичил путем снятия с карты через банкоматы и использовал на личные нужды, оплату аренды жилья. Более 10 лет он знаком с ФИО10. В сентябре 2019 года ФИО7 он при случайных обстоятельствах встретил в 

<

адрес>, от которого узнал, что он также участвует в сбыте наркотически средств, действует под руководством неизвестного лица использующего псевдоним «Код 47». После того как ФИО6 уехал из РФ они стали договариваться и выезжать для осуществления помещения в тайники наркотиков. Каждый из них получал «свое» задание от «Код 47» и с целью оптимизации работы, а также по причине того, что вдвоем было ездить безопаснее, используя арендованный ФИО7 автомобиль, выезжали в различные районы 

<

адрес>. При этом каждый из них получал свое вознаграждение. Выполняя одни и те же функции, они только раз получили и разделили между собой наркотические средства, действуя по указанию «Код 47». Последнюю не фасованную партию наркотика, следуя указаниям «Код 47» он получил ДД.ММ.ГГГГ, массой примерно 300 граммов, которые в полном объеме были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ при задержании в ходе его личного досмотра, а также в ходе осмотра его жилища. ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время находился по месту его жительства. В ходе переписки с ФИО7 узнал, что тому также как и ему поступило указание от «Код 47» получить оптовую партию наркотика. Полученные наркотики они по указанию «Код 47» должны были поделить между собой с целью дальнейшего сбыта. При этом не было точно указано, в каком объеме необходимо каждому из них взять наркотики. Ему в программе «Телеграмм» было прислано сообщение ссылками на фотографические снимки, которые необходимо было загрузить с использованием программы «бот». Это были фотографии места тайника, расположенного за пределами жилой зоны, на фотографиях имелись отображения вышек высоковольтной линии, описания места тайника, который располагался под камнем. Используя данные сведения на случайном такси, он добрался до места тайника. Тайник, используя сообщенные ему данные, нашел без труда и извлек из него сверток массой около 500 граммов. Водителя такси он отпустил, чтобы не вызвать подозрения своими действиями. Когда он нашел тайник и извлек из него сверток, то позвонил ФИО7 и сообщил об этом. ФИО7 знал, где он находится в этот момент, поскольку им пришли одинаковые сведения о месте расположения тайников, то есть они между собой определялись, кто к кому из тайников прибудет. После того как он нашел место тайника и извлек из него сверток с веществом внутри к месту его обнаружения прибыл ФИО7. ФИО7 сообщил, что из тайника получил несколько свертков с веществом. После того как он сел в автомобиль ФИО7 они совершенно произвольно разделили между собой вещества полученные из обоих тайников. После чего ФИО7 доставил его домой, где он стал хранить полученные ими наркотики из тайников. Указанные наркотические средства, полученные им по указанию «Код 47» ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра и осмотра его жилища ДД.ММ.ГГГГ. Он под разными предлогами игнорировал указания «Код 47» осуществлять фасовку наркотиков и помещение их в тайники. Часть полученного наркотического средства из последней оптовой партии он расфасовал с целью помещения в тайники, часть наркотиков как в расфасованном, так и не в расфасованном виде оставалась по месту его жительства. Он договорился заранее с ФИО7, что тот в ночное время с 16 на ДД.ММ.ГГГГ заедет за ним и они вместе на арендованном автомобиле, приехав в 

<

адрес>, оборудуют там тайники. ФИО7 заехал за ним в оговоренное время на арендованном автомобиле. У него при себе имелись наркотики, заранее им расфасованные и подготовленные к помещению в тайники в виде разовых доз и мелко-оптовых партий, состоящих из нескольких разовых доз. На автомобиле под управлением ФИО10 они по мосту через 

<

адрес> проследовали в 

<

адрес>, где на одной из улиц автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, затем осуществлено их задержание. В месте их задержания в присутствии двух приглашенных в качестве понятых мужчин он и ФИО7 были досмотрены. В ходе его досмотра ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции при нем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Кроме того, в этот же день в ходе осмотра его жилища проведённого сотрудниками полиции в присутствии понятых по адресу: 

<

адрес>105 были обнаружены наркотические средства полученные им ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Код 47» и хранимые с целью дальнейшего сбыта, материал для их упаковки и фасовки (т.

<

адрес> л.д.119-126, т.

<

адрес> л.д. 132-138, т.

<

адрес> л.д. 131-138, т.

<

адрес> л.д. 64-72).

Кроме полного признания вины подсудимыми, их вина нашла своё подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, чьи показания были оглашены и исследованы в судебном заседании, ввиду их неявки, по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертов и иными материалами дела исследованными в судебном заседании. 

Из оглашённых в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у нее в собственности имеется квартира в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>. Она является единственным собственником данной квартиры. В настоящее время она по семейным обстоятельствам проживает в 

<

адрес>. В связи с тем, что фактически в квартире принадлежащей ей никто не проживал, она приняла решение передать ее в субаренду. На сайте объявлений авито нашла предложение о заключении договора субаренды. По номеру телефона сообщенном в объявлении она созвонилась и договорилась с ранее не знакомым ей мужчиной по фамилии Свидетель №1 о заключении договора субаренды. По условиям договора Свидетель №1 брал на себя обязательства передавать ей ежемесячно денежные средства в сумме 19 500 рублей, тот в свою очередь должен был самостоятельно через программу «Буккинг» сдавать посуточно ее квартиру. Условия субаренды ей не известны. ДД.ММ.ГГГГ между ей и Свидетель №1 был заключен договор аренды и с указанного времени до апреля 2020 года передавал ей ежемесячно оговорённую сумму денежных средств, при этом она не интересовалась, кому именно и на каких условиях он передавал в субаренду ее квартиру. О том, что в принадлежащей ей квартире на условиях аренды проживал граждан по фамилии ФИО7 она не знала (т.

<

адрес> л.д. 55-57).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является предпринимателем, оказывающим услуги в сфере недвижимости, в том числе связанные с передачей в краткосрочную аренду жилых площадей. Для указанной цели он заключает с собственниками различных жилых помещений договора аренды, на основании которых передает в последствии жилые помещения в субаренду посуточно. Летом 2019 года им был заключён договор аренды с гражданкой по фамилии Свидетель №2, являющейся собственницей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>. Он самостоятельно через различные интернет-ресурсы размещал объявления об аренде жилья посуточно. При этом сумма аренды варьировалось в зависимости от спроса на рынке жилья. В связи с тем, что он давно работает на рынке жилья, имеет довольно обширную клиентуру не может вспомнить всех своих клиентов. Мужчину по фамилии ФИО10, являющегося жителем Р. Казахстан он вспомнить не может. Возможно, тот и являлся его клиентом в декабре 2019 года. При встрече с потенциальными клиентами он оговаривает условия сдачи жилья в аренду, сразу же получает вознаграждение за аренду жилья, передает имеющийся у него в распоряжении дубликат ключей от входных дверей. Поскольку у него никаких проблем с оплатой жилья, расположенного по адресу: 

<

адрес> «р», 

<

адрес> не возникало, он не запомнил случай с передачей ФИО7 в аренду жилья. Последний раз квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> субаренду посуточно передавал примерно весной 2020 года. Никаких проблем со сдачей и передачей квартиры в аренду не было, клиенты осмотрели квартиру и остались ею довольны. У него никаких подозрений в ходе осмотра квартиры в том, что в ней могли проводиться какие-то следственные действия, в том числе осмотры и изъятия каких-либо предметов и веществ не было. Порядок в квартире не был нарушен. О том, что проживавший временно в квартире гражданин по фамилии ФИО7 хранил с целью сбыта наркотические средства, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ он узнал только со слов следователя (т.

<

адрес> л.д. 60-62).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него в собственности находится квартира, расположенная в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>105. Он является единственным собственником данной квартиры, которую летом прошлого года он по личным обстоятельствам решил сдать в аренду. Через кого-то из соседского окружения узнал, что два парня ищут квартиру для долгосрочной аренды, ему дали их контактные телефоны. Он созвонился по сообщённым ему телефонам и в оговоренное время встретился с двумя парнями, которые представились именами Махмуд и ФИО9, сообщили, что они жители и граждане Республики Казахстан, являются профессиональными спортсменами и прибыли в 

<

адрес> для участия в тренерской деятельности. Он проверил паспорт ФИО9, фамилия которого была указана ФИО2. Между ними были согласованы условия аренды, в том числе ее оплата, которая составляла 20 000 рублей в месяц, все договоренности носили устный характер. С момента заселения ФИО2 и ФИО7 он несколько раз посещал квартиру для получения арендной платы, при этом он всегда заранее звонил арендаторам, предупреждая о своем прибытии. Денежные средства за аренду квартиры ему передавали либо ФИО2 либо Махмуд наличными. Последний раз он видел парня, представлявшегося именем Махмуд примерно в ноябре 2019 года. В последствии он его не застав в квартире спросил ФИО2 где Махмуд, на что ФИО2 пояснил, что Махмуд уехал в Республику Казахстан посетить мать прожившую там. После этого некоторое время спустя ФИО2 сообщил, что ФИО7 в Р. Казахстан задержали сотрудники полиции, за что именно не пояснил. ФИО2 сказал, что будет продолжать арендовать квартиру один, примерно через месяц после этого он стал звонить ФИО2 на имевшийся у него в распоряжении абонентский номер для того, чтобы оговорить время встречи для получения очередной оплаты, однако абонентский номер был недоступен. Он прибыл на квартиру и имевшимся у него в распоряжении вторым комплектом ключей открыл входную дверь. Войдя в квартиру, он там никого не застал, был крайне удивлен увиденным там беспорядком. Он стал ожидать в квартире возвращения ФИО2, поскольку знал, что он продолжает в ней жить. Через несколько часов ожидания в квартиру прибыла девушка, которую он один раз незадолго до этого застал с ФИО9. ФИО2 ему представил как свою знакомую по имени ФИО9. ФИО9 сообщила, что ФИО9 задержали сотрудники полиции, которые провели осмотр жилища и нашли в ходе его какие-то вещества, которые по предположению сотрудников полиции могут быть наркотиками. Ее и ФИО9 доставили в отдел полиции, где после получения объяснений ее отпустили, а ФИО9 задержали. Он сообщил ФИО9, что она должна покинуть его квартиру, что она и сделала, отдав ему комплект ключей ранее переданных ФИО2 (т.

<

адрес> л.д. 65-67).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения № ОНК УМВД РФ по 

<

адрес>. Руководством ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> ему было поручено принять участие в проведении ОРМ «Наблюдение», направленного на выявление, пресечение и документирование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе проведения мероприятий была пресечена преступная деятельность граждан по фамилии ФИО2 и ФИО7. Руководством отдела ему было сообщено, что с целью проверки полученной оперативной информации о том, что неустановленные лица, использующие автомобиль, осуществляют сбыт наркотических средств так называемым бесконтактным способом, то есть через тайники с закладками. С целью проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем было доложено руководству УМВД РФ по 

<

адрес> и получено разрешение на его проведение. На момент проведения ОРМ было известно, что неустановленные лица использующие автомобиль марки «РЕНО Логан», государственный регистрационный знак № могут проживать по адресу: 

<

адрес> «Р». Указанные сведения позволяли организовать и провести ОРМ «Наблюдение» с целью установления лиц причастных к преступной деятельности. Ему было поручено проведение данного ОРМ, оперуполномоченные Свидетель №9, ФИО25 должны были оказать ему помощь в его организации и проведении. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №9, ФИО25 на служебном автомобиле выехали к дому № «Р» по 

<

адрес>, где ими был установлен припаркованный автомобиль марки «РЕНО Логан», государственный регистрационный знак №. Их служебный автомобиль был припаркован таким образом, чтобы они могли наблюдать за окружающей обстановкой у наблюдаемого автомобиля. Примерно через 3 часа после начала ОРМ «Наблюдение», то есть в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль за которым осуществлялось наблюдение, за его управление на водительское место сел неизвестный на тот момент мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение начал движение, они на служебном автомобиле стали следовать за ним. В районе 

<

адрес> автомобиль был припаркован и на его переднее пассажирское сиденье сел еще один неизвестный мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение, стал совершать движение из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, они продолжили следовать за ним. Автомобиль совершил движение по маршруту от 

<

адрес>, до ТРЦ «Пирамида» 

<

адрес>, далее пересек мост через 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, далее в сторону 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В момент остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ими было принято решение о задержании лиц, находившихся в салоне автомобиля. Он и другие участники ОРМ подошли к остановленному транспортному средству, представились и предъявили служебные удостоверения, сообщили лицам, находящимся в салоне автомобиля об имеющихся в отношении них подозрениях в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В связи с тем, что лица, за которыми велось ОРМ «Наблюдение» осознавая в полном мере, что они задержаны сотрудниками полиции, поскольку они представились стали оказывать сопротивление, пытались скрыться, в связи с чем в отношении указанных лиц были применены спецсредства, боевые приемы, а также применен личный травматический пистолет, о чем было доложено в последствии руководству УВД 

<

адрес>. После того как лица в отношении которых велось ОРМ «Наблюдение» перестали оказывать сопротивление, представились ФИО2 и ФИО7, жителями Республики Казахстан. Об их задержании и оказании сопротивления при этом было доложено руководству УВД 

<

адрес>, после чего на место заряжания незамедлительно прибыли сотрудники ОНК которые должны были оказать им помощь в проведении дальнейших мероприятий. На место задержания были доставлены кинолог со служебной собакой, прибыли начальник отделения Свидетель №9, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №9 После задержания ФИО2 и ФИО7 в месте их задержания, то есть в районе 

<

адрес> были проведены их личные досмотры, в ходе которых были обнаружены и изъяты предметы и вещества по внешним признакам, которых можно было сделать вывод, что они могут являться наркотическими. 

Он непосредственного участия в досмотрах указанных лиц не принимал, однако находился неподалёку. Кроме того, он принимал участие в осмотре жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>105. ФИО2 пояснил, что проживает с девушкой Свидетель №9. При прибытии по месту проживания ФИО2 там находилась девушка, которая представилась Свидетель №9, ей было сообщено о цели прибытия сотрудников полиции от нее также было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Кроме того, такое же заявление было получено от ФИО2 Непосредственный осмотр жилища ФИО2 осуществлял Свидетель №9, в ходе осмотра присутствовали оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №2, он и начальник отделения Свидетель №9. Кроме того, в ходе осмотра использовалась служебная собака. В осмотре также принимали участия в качестве понятых мужчины по фамилии Свидетель №2 и Свидетель №2. В ходе осмотра в присутствии всех участников осмотра Свидетель №9 осмотрел все помещения жилища. В шкафу, расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, кейс внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, в том же кейсе 3 полимерных пакета с веществами внутри, 4 свертка из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, пакет-гриппер с остатками вещества синего цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, а также еще два пакета с веществами светлого цвета и синего цвета внутри. Кроме того, в том же шкафу были обнаружены: упаковка пакетов-грипперов, несколько мотков (рулонов) изоляционной ленты, два блокнота с записями предположительно относящимися к предмету преступления, несколько банковских карт, приспособление для употребления наркотических средств. Кроме того, на столе в комнате был обнаружен пневматический пистолет, мобильный телефон Айфон. По ходу проведения осмотра Свидетель №9 подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, что не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников осмотра. Кроме того по ходу проведения осмотра Свидетель №9 осуществлял фотографирование. По окончании проведения осмотра все участники, в том числе и ФИО2 ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило (т.

<

адрес> л.д. 68-71).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой и на одной из улиц 

<

адрес> к нему подошли ранее не знакомые мужчины, представились сотрудниками полиции и сообщили, что ими задержаны лица, подозреваемые в причастности к сбыту наркотиков и необходимо произвести их досмотр, в связи с чем попросили его принять участие в качестве понятого, аналогичным образом был приглашён еще один мужчина Свидетель №2. Их подвели к припаркованным автомобилям, возле которых стояли ранее не знакомые ему молодые мужчины, которых попросили представится, те назвали свои фамилии ФИО7 и ФИО2, сообщили, что являются жителями Р. Казахстан. ФИО7 и ФИО2 было сообщено, что они подозреваются в причастности к незаконному сбыту наркотиков, что необходимо провести их досмотр. Один из сотрудников полиции стал составлять протокол досмотра сначала ФИО7. В протокол были внесены данные участников досмотра, его и Свидетель №2, также досматриваемого лица. Затем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности. ФИО7 было предложено выдать добровольно наркотики, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудник полиции досмотрел его в его присутствии и в присутствии Свидетель №2. В карманах одежды одетой на ФИО7 было обнаружено и изъято множество свертков из изоляционной ленты черного цвета, твердых на ощупь, при этом некоторые сверки были снабжены записками с надписями. Кроме того у ФИО7 были обнаружены и изъяты банковские карты, мобильные телефоны. Сотрудник полиции, который проводил досмотр ФИО7 подробно и детально отразил, что именно и где было обнаружено и изъято в ходе досмотра ФИО7. После обнаружения и изъятия все было упаковано таким образом, чтобы не было доступа к объектам, при этом каждая упаковка были опечатана биркой, на которой по просьбе сотрудников полиции расписались все участники досмотра, в том числе и он, все участники осмотра после составления протокола были ознакомлены с ним. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведёнными действиями. После проведенного досмотра ФИО7 сразу же был проведен досмотр ФИО2 Сотрудник полиции по фамилии ФИО7 попросил его и Свидетель №2 принять в нем участие, они не возражали. В протокол досмотра были внесены данные об участниках досмотра, разъяснены права и обязанности. ФИО2 кроме того предложено выдать добровольно наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого в карманах одежды его, сумки для ношения документов находившейся при нем были обнаружены во множественном количестве пакеты-грипперы с веществами внутри, сверки из изоляционной ленты, также снабженные пояснительными надписями, в той же сумке несколько мотков изоляционной ленты. Кроме того, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, экран которого был разбит. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы, на упаковках также по просьбе сотрудника полиции расписались все участники досмотра. Все обнаруженное и изъятое подробно было описано в протоколе досмотра, составляемом по ходу его проведения, указано, что именно и где изъято, способ упаковки всего изъятого. С протоколом досмотра ФИО2 были ознакомлены его участники, в том числе он, в протоколе все было отражено верно, замечаний и дополнений ни у кого не было. ФИО2 после проведения досмотра уже не стал отрицать, что обнаруженные у него сверки и пакеты содержат наркотические средств, из которых тот должен был сделать «закладки» для сбыта. После этого сотрудники полиции сообщили, что необходимо провести осмотр жилищ, в которых на тот момент проживал ФИО2 и ФИО7, поскольку предполагали, что в них задержанные хранят наркотики. ФИО7 и ФИО2 сообщили адреса своих мест жительств, сообщили, что согласны с проведением осмотров своих жилищ. Ему и Свидетель №2 было предложено принять в них участие в качестве понятых, на что они дали согласие. С сотрудниками полиции они прибыли в квартиру ФИО2, расположенную на 

<

адрес>. В момент прибытия в квартире находилась девушка, которая представилась Свидетель №9. ФИО2 сообщил, что это его знакомая, с которой он проживает в арендованной квартире. Сотрудники полиции сообщили Свидетель №9 о цели прибытия, от нее также было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Перед началом осмотра жилища ФИО2 в протокол осмотра сотрудник полиции внес сведения об участниках осмотра, были разъяснены их права и обязанности, указал адрес производства осмотра. В ходе осмотра в присутствии всех участников осмотра сотрудник полиции, составлявший протокол осмотрел все помещения жилища. В шкафу расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, чемодан (кейс), внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, свертки из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, изоляционная лента, блокнот, пакеты-грипперы с остатками веществ разного цвета. Также обнаружены и изъяты банковские карты, предмет, который как указал сотрудник полиции может использоваться для употребления наркотических средств. По ходу проведения осмотра сотрудник полиции подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, что не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой с пояснительной надписью которую выполнил сотрудник полиции, а по его просьбе все участники осмотра расписались на каждой бирке, кроме того по ходу проведения осмотра осуществлялось фотографирование всего обнаруженного и изъятого. По окончанию проведения осмотра все участники его, в том числе и он были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра, в том числе и он, расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. Затем с сотрудниками полиции он и Свидетель №2 проехали по месту жительства ФИО7, который также проживал в арендованной квартире. В ходе осмотра жилища ФИО7 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона сведения об индивидуальных признаках, которых были внесены в протокол осмотра, под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов: с веществами разного цвета внутри. Присутствующий в ходе осмотра ФИО7 пояснил, что в части пакетов находится обыкновенная соль для ванны, а в части наркотические средства. ФИО7 сказал, что соль для ванны тот получил из «закладки», предположил, что его обманули, а в части пакетов действительно наркотики, которые он должен был сбыть через тайники с закладками. Кроме того, в ходе осмотра были обнаружены свертки обмотанные термоусадочной лентой, фрагменты самой термойсадочной ленты, пакеты-грипперы в множественном количестве, фрагменты рулонов изоляционной ленты, электронные весы, блокнот с записями, а также ноутбук. Сотрудник полиции, который составлял протокол осмотра подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы и вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой, на которой по просьбе сотрудникам полиции расписались все участники осмотра. Кроме того сотрудник полиции сфотографировал все обнаруженное и изъятое. После того как сотрудник проводивший осмотр жилища ФИО7 составил протокол осмотра тот был передан для изучения и подписания всеми участниками, в том числе и ему. От участников осмотра замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями. На момент проведения осмотров жилищ ФИО2 и ФИО7 они не отрицали своей причастности к незаконному обороту наркотиков, добровольно принимали участия в осмотрах, поясняли оба, что приехали в РФ исключительно с целью участия в сбыте наркотиков так называемым бесконтактным способом. Не отрицали, что обнаруженные и изъятые при них и в их жилищах вещества являются наркотическими (т.

<

адрес> л.д. 72-76).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он просьбе сотрудников полиции принимал участие производстве досмотров, а также осмотров жилищ двух ранее не знакомых мужчин, в отношении которых имелись сведения о возможной причастности их к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения досмотров и осмотров у мужчин были обнаружены и изъяты сверки с веществами внутри, как они поясняли являющейся наркотическими средствами. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле возвращался домой, на одной из улиц 

<

адрес> его остановили сотрудники ДПС и сообщили, что задержан автомобиль, в котором находятся лица, возможно причастные к совершению преступлений, необходимо произвести их досмотр, в связи с чем попросили его принять участие в нем в качестве понятого. Он дал свое согласие, помимо него из числа случайных прохожих был приглашен мужчина представившийся фамилией Свидетель №2. Их подвели к припаркованным автомобилям возле которых стояли несколько человек которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, там же находилось двое молодых мужчин, которых сотрудники полиции попросили представится, на что они свои фамилии ФИО7 и ФИО2, сообщили, что являются жителями Р. Казахстан. ФИО7 и ФИО2 сообщили, что сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств они подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Данный факт ФИО7 и ФИО2 отрицали, после чего им было сообщено, что сейчас они будут досмотрены с целью изъятия и обнаружения у них наркотиков. Один из сотрудников полиции стал составлять протокол досмотра сначала мужчины по фамилии ФИО7. В протокол были внесены данные участников досмотра, его и Свидетель №2, также досматриваемого лица. Затем участникам досмотра были разъяснены права и обязанности. ФИО7 предложено выдать добровольно, если у него имеются наркотики, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего сотрудник полиции досмотрел того, в его присутствии и присутствии Свидетель №2. В карманах одежды одетой на ФИО7 было обнаружено и изъято множество свертков из изоляционной ленты черного цвета, твердые на ощупь, при этом некоторые сверки были снабжены записками с надписями. Он запомнил, что свертков было довольно много. Кроме того у ФИО7 были обнаружены и изъяты банковские карты, а также мобильные телефоны. Сотрудник полиции, который проводил досмотр ФИО7 подробно и детально отразил, что именно и где было обнаружено и изъято в ходе досмотра ФИО7. Все обнаруженное и изъятое у ФИО7 было упаковано таким образом, чтобы не было доступа к объектам, при этом каждая упаковка были опечатана биркой, на которой сотрудник полиции сделал пояснительные записи, попросил расписаться на каждой бирке участников досмотра, в том числе и его. После того как протокол был составлен, сотрудник полиции дал с ним всем участникам возможность ознакомится. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведёнными действиями. ФИО7 кроме того пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, о чем сделал запись в протоколе. ФИО7 также сообщил, что в обнаруженных и изъятых у него сверках находятся наркотики, которые назвал «Мэф», «Соль». После проведенного досмотра ФИО7 в том же месте сразу же был проведен досмотр ФИО2 Сотрудники полиции попросили его и Свидетель №2 принять в нем участие, они не возражали. В протокол досмотра были внесены данные об участниках досмотра, разъяснены права и обязанности. ФИО2 кроме того предложено выдать добровольно наркотические средства, на что он пояснил, что таковых не имеет. После чего был проведен досмотр ФИО2, в ходе которого в карманах одежды и сумки для ношения документов находившейся при нем были обнаружены во множественном количестве пакеты-грипперы с веществами внутри, сверки из изоляционной ленты, также снабженные пояснительными надписями, в той же сумке несколько мотков изоляционной ленты. У ФИО2 также был обнаружен и изъят мобильный телефон, экран которого был разбит. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы, на упаковках также по просьбе сотрудника полиции расписались все участники досмотра. Все обнаруженное и изъятое, место обнаружения и изъятия подробно было отражено в протоколе досмотра, составляемом по ходу его проведения. С протоколом досмотра ФИО2 после его составления были ознакомлены его участники, в том числе он, в протоколе все было отражено верно, замечаний и дополнений ни у кого не было. ФИО2 после проведения досмотра, так же как и ФИО7 не стал отрицать, что обнаруженные у него сверки и пакеты содержан наркотические средств - «соли», из которых тот должен был сделать «закладки» для сбыта. После этого сотрудники полиции сообщили, что необходимо провести осмотр жилищ, в которых на тот момент проживали ФИО2 и ФИО7, его и Свидетель №2 попросили принять в них участие в качестве понятых. 

Вначале было осмотрено жилище ФИО2, которое располагалось по 

<

адрес>. ФИО2 добровольно указал и показал адрес его проживания. С сотрудниками полиции он, Свидетель №2 и ФИО2 прибыли по адресу указанному ФИО2. В момент прибытия в квартире находилась девушка, которая представилась Свидетель №9. ФИО2 сообщил, что это его знакомая, с которой он проживает совместно в арендованной квартире. Сотрудники полиции сообщили Свидетель №9 о цели прибытия, от нее также было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Перед началом осмотра жилища ФИО2 в протокол осмотра сотрудник полиции внес сведения об участниках осмотра, были разъяснены их права и обязанности, указал адрес производства осмотра. Также в осмотре принимал участие сотрудник полиции со служебной собакой. В ходе осмотра в присутствии всех участников осмотра сотрудник полиции оставлявший протокол осмотрел все помещения жилища. В шкафу расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, чемодан (кейс), внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, свертки из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, изоляционная лента, блокнот, пакеты-грипперы с остатками веществ разного цвета. Также обнаружены и изъяты банковские карты, предмет, который как указал сотрудник полиции может использоваться для употребления наркотических средств. То есть практически все предметы и вещества, которые как предположили сотрудники полиции, являются наркотическими были изъяты в одном месте - в шкафу. По ходу проведения осмотра сотрудник полиции подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, что не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой с пояснительной надписью которую выполнил сотрудник полиции, а по его просьбе все участники осмотра расписались на каждой бирке, кроме того по ходу проведения осмотра осуществлялось фотографирование всего обнаруженного и изъятого. По окончанию проведения осмотра все участники его, в том числе и он были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено, верно, в соответствии с проведенными действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно, участники осмотра поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения осмотра ФИО2 не отрицал, что обнаруженные и изъятые у него пакеты и сверки с веществами являются наркотическими, называл их «солью». После осмотра жилища ФИО2 он и Свидетель №2 по просьбе сотрудников полиции проехали по месту жительства ФИО7 для участия в проведении его осмотра в качестве понятых.

ФИО7 сам добровольно сообщил адрес его проживания и показал его, сказал, что арендует жилье посуточно. В сопровождении сотрудников полиции, ФИО7 они прибыли к месту его жительства. Сотрудник полиции внес в протокол осмотра сведения обо всех участниках осмотра, которым были разъяснены их права и обязанности, указал адрес производства осмотра. В ходе осмотра жилища в его присутствии были обнаружены и изъяты мобильные телефона сведения об индивидуальных признаках, которых были внесены в протокол осмотра, под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов: с веществами разного цвета внутри. ФИО7 пояснил, что в части пакетов находится обыкновенная соль для ванны, а в части наркотические средства. ФИО7 указал, что соль для ванны он получил из «закладки», предположил, что его обманули, а в части пакетов действительно наркотики, которые он должен был сбыть через тайники с закладками. Кроме того в ходе осмотра были обнаружены свертки обмотанные термоусадочной лентой синего цвета, фрагменты самой термойсадочной ленты, пакеты-грипперы в множественном количестве, фрагменты рулонов изоляционной ленты, электронные весы, блокнот с записями в которых как он запомнил были записи, а также ноутбук. Сотрудник полиции, который составлял протокол осмотра подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы и вещества были упакованы, способ упаковки был таков, чтобы не было доступа к обнаруженным и изъятым предметам и веществам. Каждая упаковка была опечатана биркой, сотрудником полиции делалась пояснительная надпись. На каждой бирке по просьбе сотрудника полиции расписались все участники осмотра. Кроме того сотрудник полиции сфотографировал все обнаруженное и изъятое. После того как сотрудник проводивший осмотр жилища ФИО7 составил протокол осмотра и он был передан для изучения и подписания всеми участниками, в том числе и ему. От участников осмотра замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями (т.

<

адрес> л.д. 77-82).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения № отдела по контролю за оборотом УМВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 года он по указанию руководства принимал участие в проведении сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> мероприятий направленных на документирование, пресечение преступной деятельности граждан Р. Казахстан ФИО2 и ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В декабре 2019 года от руководства отдела ему стало известно, о том, что сотрудниками отдела осуществляются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, пресечение и документирование преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, лица в отношении которых имелась информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны в районе 

<

адрес>. Ему, а также его коллегам ФИО26, Свидетель №9 и Свидетель №9 было поручено оказать помощь сотрудникам отдела в проведении дальнейших мероприятий. Они на служебном автомобиле прибыли к месту задержания ФИО2 и ФИО7 - к дому № по 

<

адрес>, где было принято решение незамедлительно осуществить досмотры ФИО2 и ФИО7, поскольку имелись основания полагать, что при них могут находиться наркотические средства. Для участия в досмотре в качестве понятых были приглашены двое мужчин из числа случайных прохожих представившихся Свидетель №2 и Свидетель №2. Ему было поручено проведение досмотра ФИО7. В составляемый им протокол досмотра он внес сведения об участниках досмотра, разъяснил им права и обязанности, в числе прочего предложил досматриваемому лицу выдать предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, разъяснив, что к ним относятся наркотические средства. ФИО7 в полной мере осознавал о чем идет речь, и заявил, что таковых не имеет, он предложил ему сделать об этом запись в протоколе досмотра. После чего он приступил к непосредственному досмотру ФИО7. В карманах одежды надетой на ФИО7 он обнаружил и изъял в большом количестве свертков из изоляционной ленты черного цвета, твердые на ощупь, при этом некоторые сверки были снабжены фрагментами листов с надписями. Надписи явно свидетельствовали о том, что внутри находятся наркотические средства, поскольку имелись сведения о весе свертков и объеме. Кроме того у ФИО7 были обнаружены и изъяты банковские карты, 2 мобильных телефона. Он подробно и детально отразил в протоколе индивидуальные признаки изъятого, то есть номера карт, наименовании ФИО18, а также сведения о мобильных телефонах. Кроме того, в протоколе он естественно отразил сведения, где именно и что изъято. После обнаружения и изъятия все предметы и вещества были упакованы им о таким образом, чтобы не было доступа к объектам, при этом каждая упаковка были опечатана биркой на которой по его просьбе расписались все участники досмотра. На каждой упаковке он сделал пояснительные надписи. После того как протокол был составлен он предоставил возможность ознакомиться с ним всем участникам досмотра том числе ФИО7. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведёнными им действиями. ФИО7 кроме того собственноручно внес в протокол запись о том, что все обнаруженное и изъятое у него принадлежит ему. После проведенного досмотра ФИО7 сразу же был проведен досмотр ФИО2, который осуществлял оперуполномоченный ФИО7. Он участия в досмотре не принимал, однако находился неподалеку и может пояснить, что в ходе досмотра того также были обнаружены и изъяты свертки и пакеты-грипперы по внешнему виду которых можно было предположить, что они являются наркотическими. ФИО2 и ФИО7 было сообщено, что необходимо осмотреть их жилища, так как имелись основания полагать, что они могут и дома хранить с целью сбыта наркотики. ФИО2 и ФИО7 полностью осознавая происходящее сообщили, что не возражают, о чем дали письменные заявления. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять дальнейшее участие в осмотрах жилищ ФИО7 и ФИО2. ФИО2 сообщил, что проживает в арендованном жилище по адресу: 

<

адрес>105. При этом он пояснил, что совместно с ним проживает его знакомая Свидетель №9, которая в тот момент должна была находиться в указанной квартире. При прибытии по месту проживания ФИО2 там действительно находилась девушка, которая представилась Свидетель №9, ей было сообщено о цели прибытия сотрудников полиции, сообщено об имеющихся в отношении ФИО2 подозрениях. От Свидетель №9 было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Свидетель №9 была естественно была взволнована фактом прибытия и нахождения в квартире незнакомых лиц. Свидетель №9 сообщила, что познакомилась с ФИО2 незадолго до этого, чем он занимался не знала и не интересовалась, они вместе проводили досуг не интересуясь иной информацией друг о друге. Осмотр жилища ФИО2 осуществлял Свидетель №9, в ходе осмотра присутствовали оперуполномоченные он, Свидетель №2, Свидетель №9, а также использовалась служебная собака. Перед началом осмотра жилища ФИО2 в протокол осмотра, составляемый Свидетель №9 были внесены сведения об участниках осмотра, были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра жилища ФИО2 в присутствии всех участников осмотра был проведен осмотр всех помещений жилища. В шкафу, расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, кейс, внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, в том же кейсе 3 полимерных пакета с веществами внутри, 4 свертка из изоляционной ленты, в множественном количестве пакеты-грипперы, пакет-гриппер с остатками вещества синего цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, а также еще два пакета с веществами светлого цвета и синего цвета внутри, упаковки пакетов-грипперов, несколько мотков (рулонов) изоляционной ленты. То есть помимо веществ по внешним признакам которых можно было предположить, что они являются наркотическими, предметы, используемые для из фасовки и упаковки. Также были найдены два блокнота с записями, по смыслу тестов в которых которых можно было предположить, что они относятся к сбыту наркотиков - указано количество и объем разовых доз с указанием наименования наркотиков «СК», «КРС» «МЕФ». Он в силу исполнения служебных обязанностей знает, что данные аббревиатуры используются для обозначения различных видов наркотиков. Практически все предметы и вещества были обнаружены и изъяты в одном месте - шкафу. Кроме того в ходе осмотра были обнаружены и изъяты несколько банковских карт, приспособление для употребления наркотических средств. На столе в комнате был обнаружен пневматический пистолет, мобильный телефон, принадлежащий Свидетель №9. По ходу проведения осмотра Свидетель №9 подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, что не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой, на которых по просьбе Свидетель №9 расписались все участники осмотра, в том числе и он. Кроме того по ходу проведения осмотра жилища ФИО2 осуществлялось фотографирование. По окончанию проведения осмотра все участники, в том числе и ФИО2 были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. Далее он принимал участие в ходе проведения осмотра жилища ФИО1, который добровольно сообщил адрес его проживания в арендуемой 

<

адрес> «Р» по 

<

адрес>. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять участие в осмотре жилища ФИО7 в качестве понятых, они не возражали. На служебных автомобилях они прибыли по указанному адресу, туда же был доставлен ФИО27 В осмотре жилища ФИО7 также принимал участие кинолог со служебной собакой. Непосредственный осмотр жилища ФИО7 осуществлял Свидетель №9, который внес в протокол осмотра сведения обо всех участниках осмотра, сообщил им права и обязанности. В ходе осмотра в присутствии участвующих в качестве понятых Свидетель №2 и Свидетель №2, иных участников осмотра, в том числе самого ФИО7 были осмотрены все помещения жилища. Так в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, сведения об индивидуальных признаках, которых были внесены в протокол осмотра. Под кроватью в комнате были обнаружены несколько полимерных пакетов, находились вещества разного цвета, разного объема, различных видов - порошкообразные, в виде камней, кристаллов. Учитывая, что в жилище ФИО7 было обнаружено и изъято довольно много веществ их точный перечень он вспомнить не может. Но может с уверенность сообщить, что все точно и подробно с указанием количества и объеме, состояния и цвета изъятого Свидетель №9 отразил в протоколе осмотра. Он помнит, что некоторые вещества были упакованы в пакеты, некоторые в термоусадочную ленты, некоторые в изоленту. Фрагменты термоусадочной ленты, а также пакеты - грипперы были обнаружены и изъяты в ходе осмотра. Кроме того были обнаружены электронные весы и ложка со следами белого порошкообразного вещества, блокнот с записями, которые можно было предположить содержат сведения относящиеся к сбыту наркотиков, ноутбук. Свидетель №9 подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы и вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой с подписями понятых, участвующих лиц. Кроме того, в ходе проведения осмотра осуществлялось фотографирование. После того как Свидетель №9 составил протокол осмотра он был передан для изучения и подписания всеми участниками, в том числе и ему. Проверив соответствие данных отраженных в протоколе осмотра с проведенными действиями участники осмотра, в том числе ФИО7 расписались в нем. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило. ФИО7 в устной беседе пояснил, что в части обнаруженных и изъятых сверках и пакетах действительно находится наркотические средства, а в нескольких обнаруженных и изъятых пакетах соль для ванны. ФИО7 пояснил, что соль для ванны он некоторое время назад получил под видом наркотиков, кто и для какой цели это сделал он не знал. На следующий день по поручению руководства отдела им были осмотрены мобильные телефоны, обнаруженные и изъятые в ходе досмотра ФИО7 с целью установления оперативно-значимой информации требующей незамедлительной проверки. В ходе осмотров телефонов им были установлены сведения о переписке, которую Мамбеев вел в Сети - Интернет относящейся к незаконному обороту наркотиков. То есть по смыслу переписки было понятно, что действиями ФИО7 руководило неизвестно лицо использующее псевдоним «Код 47». ФИО7 судя по смыслу переписки выполнял функции «оптового фасовщика и раскладчика». То есть получал из тайников не фасованные крупные партии наркотиков, находясь по месту его жительства фасовал их на боле мелкие «разовые дозы» для последующего помещения в тайники (т.

<

адрес> л.д. 83-88).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченный отделения № ОНК УМВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 года он по указанию руководства принимал участие в проведении сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> мероприятий направленных на документирование, пресечение преступной деятельности граждан Р. Казахстан ФИО2 и ФИО1 В декабре 2019 года от руководства отдела ему стало известно, о том, что сотрудниками отдела осуществляются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, пресечение и документирование преступной деятельности неизвестных на тот момент лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, лица в отношении которых имелась информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны в районе 

<

адрес> ими оказались граждане Р. Казахстан по фамилии ФИО2 и ФИО7. Ему, оперуполномоченным Свидетель №2, Свидетель №9 и руководителю отделения Свидетель №9 было поручено оказать помощь сотрудникам отдела, осуществлявшим проведение ОРМ «Наблюдение» в ходе которого были задержаны ФИО2 и ФИО7. Необходимо было осуществить досмотры задержанных лиц незамедлительно, а также осмотреть их жилища, поскольку имелись предположения о хранении ими наркотических средств с целью сбыта. С сотрудниками отдела он на служебном автомобиле прибыл к месту задержания ФИО2 и ФИО7, которым было разъясню, что будет проведен их досмотр. Для участия в досмотре в качестве участвующих лиц были приглашены двое мужчин из числа случайных прохожих. Лица, представившиеся Свидетель №2 и Свидетель №2 дали свое согласие на участие в досмотрах. Оперуполномоченным Свидетель №2 был проведен личный досмотра ФИО7, а затем им сразу же был осуществлен личный досмотр ФИО2, которого попросил представится, сообщить данные о месте его жительства. Указанные сведения он внес в протокол, также указал сведения о понятых. Участникам досмотра им были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО2 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, разъяснено, что к ним относятся наркотические средства. ФИО2 стал отрицать наличие наркотиков, о чем сделал собственноручную запись в протоколе. После чего он в присутствии понятых стал осуществлять непосредственный досмотр ФИО2. В ходе досмотра ФИО2 в карманах его одежды, сумки для ношения документов находившейся при нем были обнаружены во множественном количестве пакеты-грипперы с веществами внутри, сверки из изоляционной ленты, снабженные пояснительными надписями с указанием количества свертков и массы их и веществ находящихся внутри. В той же сумке он обнаружил и изъял несколько мотков изоляционной ленты. Кроме того, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон», экран которого был разбит. Все обнаруженные и изъятые у ФИО2 предметы и вещества им были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была им опечатана бирками, на которых по его просьбе поставили подписи все участники досмотра. Он точно и детально перечень обнаруженного и изъятого внесен в протокол досмотра, указал точное место обнаружения и изъятия всего. Обнаруженные и изъятые у ФИО2 предметы и вещества позволяли также сделать вывод о том, что они могут являться наркотическими. С протоколом досмотра ФИО2 были ознакомлены его участники, в том числе последний. При этом ФИО2 собственноручно внес в протокол досмотра запись о том, что обнаруженные и изъятые вещества являются наркотическими, которые им были подготовлены к помещению в тайники. То есть не стал отрицать своей причастности к сбыту наркотиков. ФИО2 и ФИО7 было пояснено, что необходимо осмотреть их жилища, от них были получены соответствующие заявления. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять дальнейшее участие в осмотрах жилищ ФИО7 и ФИО2, на что они дали согласие. ФИО2 сообщил, что проживает в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>105. При этом он пояснил, что совместно с ним проживает его знакомая Свидетель №9. По прибытии по месту проживания ФИО2 там действительно находилась девушка, которая представилась Свидетель №9, ей было сообщено о цели прибытия сотрудников полиции, от нее также было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Свидетель №9 была взволновала, нервничала, однако какого-либо сопротивления, противодействия не оказывала. Сообщила, что познакомилась с ФИО2 не задолго до этого, чем он занимался не знала и не интересовалась. Непосредственный осмотр жилища ФИО2 осуществлял Свидетель №9, в ходе осмотра присутствовали оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №2, начальник отделения Свидетель №9 и он. Перед началом осмотра жилища ФИО2 в протокол осмотра, составляемый Свидетель №9 были внесены сведения об участниках осмотра, были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра жилища ФИО2 в присутствии всех участников осмотра был проведен осмотр всех помещений жилища. В шкафу, расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, кейс, внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, в том же кейсе 3 полимерных пакета с веществами внутри, 4 свертка из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, пакет-гриппер с остатками вещества синего цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, а также еще два пакета с веществами светлого цвета и синего цвета внутри. Кроме того, в том же шкафу были обнаружены: упаковка пакетов-грипперов, несколько мотков (рулонов) изоляционной ленты, два блокнота с записями. При этом в блокнотах имелись записи, которые как можно было предположить, относились к сбыту наркотиков - указано количество и объем разовых доз. То есть практически все предметы и вещества были обнаружены и изъяты в одном месте - шкафу. Кроме того в ходе осмотра были обнаружены и изъяты несколько банковских карт, приспособление для употребления наркотических средств. В ходе проведения осмотра Свидетель №9 подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, что не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой, на которых по просьбе Свидетель №9 расписались все участники осмотра. Кроме того в ходе проведения осмотра жилища ФИО2 осуществлялось фотографирование. По окончании проведения осмотра все участники, в том числе и ФИО2 были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. ФИО1, сообщил, что проживает в арендованном жилище по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять в нем участие в осмотре жилища ФИО1 в качестве понятых, они не возражали. На служебных автомобилях они прибыли по указанному адресу, туда же был доставлен ФИО27 В осмотре жилища ФИО7 также принимал участие кинолог со служебной собакой. Непосредственный осмотр жилища ФИО7 осуществлял Свидетель №9, который внес в протокол осмотра сведения обо всех участниках осмотра, сообщил им права и обязанности. В ходе осмотра в присутствии участвующих в качестве понятых Свидетель №2 и Свидетель №2, иных участников осмотра, в том числе самого ФИО7 были осмотрены все помещения жилища. Так в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона сведения об индивидуальных признаках, которых были внесены в протокол осмотра. Под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов, в трех из которых находились вещества зеленого цвета, в трех розового; два пакета-гриппеера с веществами зеленого цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, несколько пакетов-грипперов с веществами светлого цвета внутри, один пакет с веществом серо-коричневого цвета, полимерный пакет внутри которого находилось два пакета с веществами светло-голубого цвета и 4 свертка обмотанные термоусадочной лентой, пакет с семью сверками обмотанными термоусадочной лентой и полимерный пакет-гриппер с веществом светлого цвета внутри, полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; фрагменты той же термойсадочной ленты в которой были свертки, пакеты-грипееры, фрагменты мотков изоляционной ленты, электронные весы и ложка со следами белого порошкообразного вещества. Блокнот с записями, которые можно было предположить содержат сведения, относящиеся к сбыту наркотиков, ноутбук. Свидетель №9 подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы и вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой с подписями понятых, участвующих лиц. Кроме того, в ходе проведения осмотра осуществлялось фотографирование. После того как Свидетель №9 составил протокол осмотра тот был передан для изучения и подписания всеми участниками, в том числе и ему. От участников осмотра, в том числе ФИО7 замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями. ФИО7 в устной беседе пояснил, что в части обнаруженных и изъятых сверках и пакетах действительно находится наркотические средства, которые тот должен был сбывать в виде разовых доз через тайники. В нескольких обнаруженных и изъятых Свидетель №9 пакетах находится соль для ванны. Как пояснил ФИО7 незадолго до задержания неизвестные ему лица участвующие совместно ним в сбыте наркотиков вместо так называемой оптовой партии наркотических средств в оборудованный тайник поместили соль для ванн. Данную соль для ванн ФИО7 не выбросил, а стал хранить совместно наркотическими средствами. Обнаруженные и изъятые в жилище ФИО7 и ФИО2, а также в ходе их досмотров предметы и вещества давали основания предположить об их причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.

<

адрес> л.д. 89-94).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он состоит в должности начальника отделения 2 ОНК УМВД РФ по 

<

адрес>. В середине декабря 2019 года в ходе выполнения оперативно-служебной деятельности ему стала известна информация о том, что неустановленные лица, использующие автомобиль осуществляют сбыт наркотических средств, так называемым бесконтактным способом, то есть через тайники с закладками. При этом на момент получения указанной информации имелись сведения о марки и государственном регистрационном номере автомобиля используемого лицами, совершавшими вышеуказанное преступление, кроме того имелись сведения о месте возможного проживания, нахождения данных лиц. С целью проверки полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем им было доложено руководству УМВД РФ по 

<

адрес>, получено разрешение на его проведение. ОРМ «Наблюдение» было поручено провести сотрудникам УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №2, Свидетель №9, ФИО25 Указанным сотрудникам им были сообщены сведения о возможном месте пребывания (проживания) лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств - 

<

адрес> «Р» по 

<

адрес>, сообщены сведения о марке и номере автомобиля, который находился в распоряжении данных лиц. Используя указанные сведения Свидетель №2, Свидетель №9, ФИО25 в вечернее время суток скрытно выдвинулись на служебном автомобиле к указанному адресу, где осуществляли наблюдение за транспортным средством используемым лицами, которые могли быть причастны к преступлениям. Он лично в ОРМ «Наблюдение» участие не принимал, однако обстоятельства его проведения ему известны в силу исполнения служебных обязанностей, поскольку на него был возложен контроль за их проведением. Через несколько часов поле начала осуществления ОРМ «Наблюдение», в ночное время за управление автомобилем, за которым осуществлялось наблюдение на водительское место сел неизвестный на тот момент мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение начал движение, а сотрудники осуществлявшие ОРМ «Наблюдение» стали следовать за ним. Ему было сообщено, в районе 

<

адрес> автомобиль был припаркован и на его переднее пассажирское сиденье сел еще один неизвестный мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение совершил движение из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В этот момент сотрудники, которые осуществляли ОРМ «Наблюдение» подошли к остановленному автомобилю, представились и предъявили служебные удостоверения. Со слов его коллег ему известно, что лица за которыми велось ОРМ «Наблюдение» осознавая в полном мере, что они задержаны сотрудниками полиции, поскольку они представились стали оказывать сопротивление, пытались скрыться в связи с чем в отношении указанных лиц были применены спецсредства, а сотрудником Свидетель №2 кроме того травматический пистолет. О данном факте было доложено руководству. После задержания указанные лица представились ФИО2 и ФИО7, жителями Республики Казахстан. Для оказания помощи сотрудники осуществлявшим ОРМ «Наблюдение» на место задержания ФИО7 и ФИО2 незамедлительно прибыли сотрудники ОНК, в том числе он, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №9 и ФИО7. Там же, в районе 

<

адрес> был проведены личные досмотры ФИО7 и ФИО2, в ходе которых были обнаружены и изъяты предметы и вещества, по внешним признакам которых можно было сделать вывод, что они могут являться наркотическими. Принять участие в досмотрах ФИО7 и ФИО2 было предложено случайным прохожим - мужчинам Свидетель №2 и Свидетель №2. Досмотр ФИО1 был проведен оперуполномоченным Свидетель №2, а досмотр ФИО2 оперуполномоченным Свидетель №2, он непосредственного участия в досмотрах не принимал, однако находился в непосредственной их близости с целью оперативного реагирования на возможные противоправные действия задержанных лиц, поскольку они ранее оказывали сопротивление. По этой причине ему известно о том, что в ходе досмотров ФИО2 и ФИО7 были обнаружены и изъяты предметы и вещества, которые как можно было судить по их внешним признакам могли являться наркотическими. К тому же в этот момент сами задержанные уже не отрицали своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, пояснили, что обнаруженные при них свертки с веществами являются наркотическими подготовленными к сбыту через тайники. В связи с необходимостью производства осмотров жилищ ФИО7 и ФИО2, так как имелись предположения, что в них они также могут хранить наркотические средства. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять участие в осмотрах в качестве понятых, на что они согласились. ФИО2 сообщил, что проживает в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес>105. При этом пояснил, что совместно с ним проживает его знакомая Свидетель №9. При прибытии на место проживания ФИО2, где находилась девушка, которая представилась Свидетель №9, ей было сообщено о цели прибытия сотрудников полиции от нее и ФИО2 получены письменные заявления, что те не возражают против проведения осмотра жилища. Непосредственный осмотр осуществлял оперуполномоченный Свидетель №9 Он, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2 принимали участие в осмотре в качестве участвующих лиц, кроме того в ходе осмотра использовалась служебная собака. Перед началом осмотра жилища Свидетель №9 в протокол осмотра, составляемый им, были внесены сведения об участниках осмотра, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра Свидетель №9 в присутствии всех участников осмотра в шкафу, расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, кейс, внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, в том же кейсе 3 полимерных пакета с веществами внутри, 4 свертка из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, пакет-гриппер с остатками вещества синего цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, а также еще два пакета с веществами светлого цвета и синего цвета внутри. Кроме того, в том же шкафу были обнаружены: упаковка пакетов-грипперов, несколько мотков (рулонов) изоляционной ленты, два блокнота с записями предположительно относящимися к предметы преступления, несколько банковских карт, приспособление для употребления наркотических средств. Кроме того, на столе в комнате был обнаружен пневматический пистолет, мобильный телефон Айфон. По ходу проведения осмотра Свидетель №9 отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников осмотра. Кроме того, по ходу проведения осмотра Свидетель №9 осуществлял фотографирование. По окончанию проведения осмотра все участники, в том числе и он были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно в соответствии с проведенными Свидетель №9 действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. ФИО7 сообщил адрес своего проживания – 

<

адрес> «Р» по 

<

адрес>. Им Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять в нем участие в качестве понятых, на что они не возражали. На служебных автомобилях он, оперуполномоченные ФИО7, Свидетель №9, Свидетель №2, а также Свидетель №2 и Свидетель №2 прибыли по указанному адресу. Туда же был доставлен ФИО27, кинолог со служебной собакой, которая также использовалась при осмотре жилища ФИО7. ФИО7 дал письменное согласие на осмотр жилища, после чего все участники осмотра прошли в жилище. Он внес в протокол осмотра сведения обо всех участниках осмотра, сообщил им права и обязанности. После чего приступил к непосредственному осмотру жилища. В ходе осмотра в присутствии понятых и участников осмотра, в том числе самого ФИО7 на кровати были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, сведения об индивидуальных признаках которых были внесены в протокол осмотра. Под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов, в трех из которых находились вещества зеленого цвета, в трех розового; два пакета-гриппеера с веществами зеленого цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, несколько пакетов-грипперов с веществами светлого цвета внутри, один пакет с веществом серо-коричневого цвета, полимерный пакет внутри которого, находилось два пакета с веществами светло-голубого цвета и 4 свертка обмотанные термоусадочной лентой, пакет с 7 сверками обмотанными термоусадочной лентой и полимерный пакет-гриппер с веществом светлого цвета внутри, полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; фрагменты термойсадочной ленты, пакеты-грипперы, фрагменты мотков изоляционной ленты, электронные весы и ложка со следами белого порошкообразного вещества. Блокнот с записями, а также ноутбук. Он подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой с подписями понятых. Кроме того в ходе проведения осмотра он осуществил фотографирование. После того как им был составлен протокол осмотра он был передан для изучения и подписания всеми участниками. От участников осмотра, в том числе ФИО7 замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведенными им действиями. Обнаруженные и изъятые в жилище ФИО7 предметы и вещества давали основания предположить о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем в силу исполнения служебных обязанностей он получил от ФИО7 и подробные и детальные показания, в которых тот сообщил о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, пояснил, что обнаруженные и изъятые вещества в ходе его личного досмотра, а также в его жилище являются наркотическими, которые, тот действуя по указанию неизвестного ему лица получаемому в Сети - интернет должен был поместить в тайники. Также сообщил, что наркотические средства с целью дальнейшего сбыта также получал через тайники и хранил по месту его жительства. Полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы оперативно-розыскной деятельности, а также процессуальной проверки проведённой по факту преступной деятельности ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке были переданы в следственный отдел СУ УМВД РФ по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. В ходе осмотра жилища ФИО1 было обнаружено и изъято два мобильных телефона, в том числе мобильный телефон марки «Ксеоми», модели «Редми Note 7», номер имей №; №. Данный мобильный телефон принадлежал и находился в пользовании ФИО7, последний данный факт не отрицал, сообщил, что телефон он использовал при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в памяти мобильного хранятся сведения о местах обрадованных им закладок с наркотическими средствами, фотографические снимки данных мест, а также географические координаты местности на которых оборудованы тайники. ФИО7 в устной беседе с ним пояснил, что незадолго до задержания выезжал на арендованном автомобиле в 

<

адрес> по указанию лица курировавшего его преступную деятельность, где оборудовал с его слов около 100 тайников с наркотическими средствами, сообщил, что сведения о тайниках оборудованных им в 

<

адрес> содержатся в мобильном телефоне. С целью выявления, изъятия из незаконного оборота незаконно хранившихся с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств им ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный марки «Ксеоми», модели «Редми Note 7», номер имей №; №, в ходе осмотра которого были обнаружены описания по смыслу которых можно было предположить, что речь идет об оборудованных тайниках с закладками наркотиков. Полученная в ходе оперативно-служебной деятельности информация о возможно находящихся в незаконном обороте наркотических средства была доложена руководству, в ОМВД РФ по 

<

адрес> сообщены полученные сведения. Сотрудниками ОМВД по 

<

адрес> с целью проверки полученной информации были организованы осмотр мест происшествия по адресам, сведения о которых он обнаружил в мобильном телефоне ФИО1 В силу исполнения служебных обязанностей ему известно, что в ряде таких мест были обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотические вещества (т.

<

адрес> л.д. 95-100, т.

<

адрес> л.д. 79-81).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических УМВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 года он по указанию руководства принимал участие в проведении сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> мероприятий направленных на документирование, пресечение преступной деятельности граждан Р. Казахстан ФИО2 и ФИО1 Так, в декабре 2019 года от руководства отдела ему стало известно, о том, что сотрудниками отдела осуществляется оперативно-розыскные мероприятия направленные на выявление, пресечение и документирование преступной деятельности неизвестных на тот момент лиц, которые могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков. Сотрудниками отдела осуществлялось ОРМ «Наблюдение», поскольку на тот момент было известно предполагаемое место нахождение лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, известна модель и номер автомобиля находящегося в их пользовании. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ лица, в отношении которых имелась информация о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны в районе 

<

адрес> ими оказались граждане Р. Казахстан по фамилии ФИО2 и ФИО7. Ему, оперуполномоченным Свидетель №2, Свидетель №2 и руководителю отделения Свидетель №9 было поручено оказать помощь сотрудникам отдела, осуществлявшим проведение ОРМ «Наблюдение», в ходе которого были задержаны ФИО2 и ФИО7. В месте остановки транспортного средства, на котором передвигались ФИО2 и ФИО7 они были досмотрены. Для участия в досмотре в качестве участвующих лиц были приглашены двое мужчин из числа случайных прохожих. Лица, представившиеся Свидетель №2 и Свидетель №2 дали свое согласие на участие в досмотрах. Оперуполномоченным Свидетель №2 был проведен личный досмотр ФИО7. Он непосредственного участия в досмотре не принимал, однако находился неподалеку от места досмотра, поскольку в момент задержания указанные лица оказывали активное сопротивление, в связи с чем может пояснить, что в ходе досмотра ФИО7, в карманах его одежды были обнаружены и изъяты сверки из изоляционной ленты, снабженные пояснительными записками. Внешний вид свертков позволял предположить, что внутри них могут находиться наркотические средства. Кроме указанных свертков в ходе личного досмотра ФИО7 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона, банковские карты. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы. В ходе досмотра ФИО7 был составлен протокол, с которым ознакомились все участники досмотра, в том числе сам ФИО7. После чего оперуполномоченный Свидетель №2 в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №2, которым было предложено принять участие в досмотре ФИО2 досмотрел его. Он непосредственного участия в досмотре ФИО2 не принимал, однако находился неподалеку и видел все происходящее и может сообщить, что в ходе досмотра ФИО2 в карманах его одежды, сумки для ношения документов, находившейся при нем были обнаружены во множественном количестве пакеты-грипперы с веществами внутри, сверки из изоляционной ленты, также снабженные пояснительными надписями, в той же сумке несколько мотков изоляционной ленты. Кроме того, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон, экран которого был разбит. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были упакованы, перечень обнаруженного и изъятого внесен в протокол досмотра. Обнаруженные и изъятые у ФИО2 предметы и вещества позволяли также сделать вывод о том, что они могут являться наркотическими. С протоколом досмотра ФИО2 были ознакомлены его участники, в том числе последний. ФИО2 и ФИО7 было пояснено, что необходимо осмотреть их жилища, от них были получены соответствующие заявления. Свидетель №2 и Свидетель №2 было предложено принять дальнейшее участие в осмотрах жилищ ФИО7 и ФИО2, на что они дали согласие. ФИО2 сообщил, что проживает в арендованном жилище по адресу: 

<

адрес>105 и с ним проживает его знакомая Свидетель №9. При прибытии на место проживания ФИО2, где находилась девушка, которая представилась Свидетель №9, ей было сообщено о цели прибытия сотрудников полиции, от нее также было получено заявление, что она не возражает против проведения осмотра жилища. Непосредственный осмотр жилища ФИО2 осуществлял он, в ходе осмотра присутствовали оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2 и начальник отделения Свидетель №9. Кроме того в ходе осмотра использовалась служебная собака. Перед началом осмотра жилища ФИО2 он в протокол осмотра внес сведения об участниках осмотра, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра он в присутствии всех участников осмотра осмотрел все помещения жилища. В шкафу расположенном в жилой комнате осматриваемой квартиры были обнаружены две стеклянные тарелки с веществами в кристаллическом состоянии, ложка, кейс, внутри которого находилось также в кристаллообразном состоянии вещество, в том же кейсе 3 полимерных пакета с веществами внутри, 4 свертка из изоляционной ленты. В том же шкафу были обнаружены и изъяты в множественном количестве пакеты-грипперы, пакет-гриппер с остатками вещества синего цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, а также еще два пакета с веществами светлого цвета и синего цвета внутри. Кроме того, в том же шкафу были обнаружены: упаковка пакетов-грипперов, несколько мотков (рулонов) изоляционной ленты, два блокнота с записями, предположительно относящимися к предмету преступления, несколько банковских карт, приспособление для употребления наркотических средств. На столе в комнате был обнаружен пневматический пистолет, мобильный телефон Айфон. По ходу проведения осмотра он подробно и детально отразил в протоколе место обнаружения и изъятия всех вышеуказанных предметов и веществ, указав их индивидуальные признаки. Все обнаруженные и изъятые вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам находящимся внутри упаковки, каждая упаковка была опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями всех участников осмотра. Кроме того, по ходу проведения осмотра он осуществлял фотографирование. По прибытии в отдел изготовил фототаблицу. По окончанию проведения осмотра все участники его, в том числе и ФИО2 были ознакомлены с протоколом, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными им действиями, сведения об обнаруженном и изъятом также были указаны верно. Все участники осмотра расписались в протоколе, замечаний и дополнений к которому не поступило. В связи с необходимостью производства осмотра жилища ФИО1, который сообщил, что проживает в арендуемой 

<

адрес> «Р» по 

<

адрес>. На служебных автомобилях он, оперуполномоченные ФИО7, Свидетель №2, начальник отделения Свидетель №9, а также Свидетель №2 и Свидетель №2 прибыли по указанному адресу. Туда же был доставлен ФИО27, кинолог со служебной собакой, которая также использовалась при осмотре жилища ФИО7. Непосредственный осмотр жилища ФИО7 осуществлял Свидетель №9, который внес в протокол осмотра сведения о всех участниках осмотра, сообщил им права и обязанности. В ходе осмотра в присутствии участвующих в качестве понятых Свидетель №2 и Свидетель №2, иных участников осмотра, в том числе самого ФИО7 были осмотрены все помещения жилища. Так в ходе осмотра были обнаружены и изъяты два мобильных телефона сведения об индивидуальных признаках которых, были внесены в протокол осмотра. Далее под кроватью были обнаружены несколько полимерных пакетов, в трех из которых находились вещества зеленого цвета, в трех розового; два пакета-гриппера с веществами зеленого цвета, пакет-гриппер с веществом белого цвета, несколько пакетов-грипперов с веществами светлого цвета внутри, один пакет с веществом серо-коричневого цвета, полимерный пакет, внутри которого находилось два пакета с веществами светло-голубого цвета и 4 свертка, обмотанные термоусадочной лентой, пакет с семью сверками, обмотанными термоусадочной лентой и полимерный пакет-гриппер с веществом светлого цвета внутри, полимерный сверток обмотанный изолентой темного цвета, фрагменты термойсадочной ленты, пакеты-грипееры, фрагменты мотков изоляционной ленты, электронные весы и ложка со следами белого порошкообразного вещества. Блокнот с записями, а также ноутбук. Свидетель №9 подробно и детально в составляемом им протоколе отразил все индивидуальные признаки обнаруженного и изъятого, место обнаружения, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Все обнаруженные и изъятые им предметы и вещества были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, каждая упаковка была опечатана биркой с подписями понятых, участвующих лиц. Кроме того, в ходе проведения осмотра Свидетель №9 осуществил фотографирование. После того как Свидетель №9 составил протокол осмотра он был передан для изучения и подписания всеми участниками, в том числе и ему. От участников осмотра, в том числе ФИО7 замечаний и дополнений к протоколу не поступило. В протоколе все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями. Обнаруженные и изъятые в жилище ФИО7 и ФИО2 предметы и вещества давали основания предположить об их причастности к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем в силу исполнения им служебных обязанностей он осуществил осмотр мобильного телефона обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона Айфон модели «11» была установлена переписка в программе «Телеграмм» которая велась от имени пользователя №», зарегистрированного на абонентский № с пользователем «Gbhvnj». Обнаруженная переписка не оставляла сомнения в том, что она относится к незаконному обороту наркотических средств, поскольку содержала фотографические снимки и описания позволяющие сделать вывод, что речь идет об оборудованных тайниках с так называемыми закладками. ФИО7 в устной беседе пояснил, что в части обнаруженных и изъятых сверках и пакетах действительно находится наркотические средства, а в нескольких обнаруженных и изъятых пакетах соль для ванны. ФИО7 пояснил, что соль для ванны он некоторое время назад получил под видом наркотиков, кто и для какой цели это сделал, он не знал. На следующий день по поручению руководства отдела им были осмотрены мобильные телефоны обнаруженные и изъятые в ходе досмотра ФИО7 с целью установления оперативно-значимой информации требующей незамедлительной проверки. В ходе осмотров телефонов им были установлены сведения о переписке, которую Мамбеев вел в Сети - Интернет относящейся к незаконному обороту наркотиков. То есть по смыслу переписки было понятно, что действиями ФИО7 руководило неизвестно лицо использующее псевдоним «Код 47». ФИО7, по смыслу переписки, выполнял функции «оптового фасовщика и раскладчика». То есть поучил из тайников не фасованные крупные партии наркотиков, находясь по месту его жительства фасовал их на более мелкие «разовые дозы» для последующего помещения в тайники (т.

<

адрес> л.д. 83-88, 101-106).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средству УМВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 года он принимал участие в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». Руководством отдела ему было сообщено, что получена оперативная информация о том, что неустановленные лица, либо лицо, в пользовании которых имеется марки «РЕНО Логан», государственный регистрационный знак 

<

***> могут проживать по адресу: 

<

адрес> «р». Указанные сведения позволяли организовать и провести ОРМ «Наблюдение» с целью установления лиц либо лица причастных к преступной деятельности. Проведение ОРМ «Наблюдение» было поручено оперуполномоченному Свидетель №2, ему же оперуполномоченному ФИО25 поручено оказать помощь в его организации и проведении. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №2, ФИО25 на служебном автомобиле выехали к дому № «р» по 

<

адрес>, где ими был установлен припаркованный автомобиль марки «РЕНО Логан», государственный регистрационный знак №, то есть который мог быть в пользовании лиц предполагаемо причастных к незаконному обороту наркотических средств. Их служебный автомобиль был припаркован таким образом, чтобы они могли наблюдать за окружающей обстановкой у наблюдаемого автомобиля. Примерно через 3 часа после начала ОРМ «Наблюдение», в ночное время уже ДД.ММ.ГГГГ в автомобиль за которым они осуществляли наблюдение на водительское место сел неизвестный мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение начал движение, они на служебном автомобиле стали следовать за ним не теряя его из поля видимости. У 

<

адрес> автомобиль был припаркован и на его переднее пассажирское сиденье сел еще один неизвестный мужчина. Автомобиль, за которым велось наблюдение стал совершать движение из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, они продолжили следовать за ним. Автомобиль совершил движение по маршруту от места парковки у 

<

адрес>, до ТРЦ «Пирамида» 

<

адрес>, далее пересек мост через 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, далее продолжил движение в сторону 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. В момент остановки транспортного средства сотрудниками ДПС было принято решение о задержании лиц находившихся в салоне автомобиля. Он и другие участники ОРМ подошли к остановленному транспортному средству, представились и предъявили служебные удостоверения, сообщили лицам, находящимся в салоне автомобиля об имеющихся в отношении них подозрениях в причастности к незаконному обороту наркотических средств, несмотря на это они стали оказывать сопротивление, мужчина находившийся на переднем пассажирском сиденье автомобиля попытался скрыться. В связи с чем, в отношении указанных лиц были применены приемы борьбы, специальные средства - наручники, а также Свидетель №2 применен личный травматический пистолет. После того как лица в отношении которых велось ОРМ «Наблюдение» перестали оказывать сопротивление представились ФИО2 и ФИО7, жителями Р. Казахстан. О задержании указанных граждан было доложено руководству УМВД РФ по 

<

адрес>, по указанию руководства к месту задержания ФИО2 и ФИО7 незамедлительно прибыли их коллеги для оказания помощи в проведении дальнейших мероприятий направленных на документирование преступлений деятельности ФИО6 и ФИО7. Так, было принято решение об их незамедлительном досмотре в месте задержания, поскольку имелись основании полгать, что они имеют при нем наркотические средства. В досмотрах ФИО7 и ФИО2 он участия не принимал, однако в силу исполнения служебных обязанностей осведомлён, что в ходе их досмотров действительно были обнаружены и изъяты вещества, в ходе исследования которых было установлено, что они являются наркотическими. Кроме того, в тот же день сотрудниками его отдела по местам жительства ФИО2 и ФИО7 также были праведны осмотры, в ходе которых обнаружены и изъяты вещества в ходе исследования которых также было установлено, что они являются наркотическими (т.

<

адрес> л.д. 107-110).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что примерно в ноябре 2019 года она при случайных обстоятельствах познакомилась с ФИО2. При знакомстве ФИО9 сообщил, что занимается покупкой-продажей биткоин-валюты, а также делает ставки на спортивные игры. При этом ФИО9 несколько раз демонстрировал ей с использованием сотового телефона счета, на которых хранил биткоин-валюты, сообщал, что из-за разницы курса купли-продажи на этом можно получить прибыль. Какое-то время спустя она с ФИО9 стала поддерживать интимные отношения, иногда стала оставаться у него в гостях. Однако их отношения нельзя назвать близкими, они просто вместе проводили досуг и их это устраивало. О ФИО2 ей известно то, что он профессионально занимался спортом в Р. Казахстан, каким то видом борьбы, однако из-за конфликта с тренером и родителями покинул спортивный клуб и решил переехать в РФ. Некоторое время спустя после начала ее с ФИО9 знакомства он познакомил ее с другом по имени ФИО9. О ФИО9 ей известно, что он также как и ФИО9 является жителем Р. Казахстан. Ранее ФИО9 и ФИО9 были знакомы, поскольку являлись жителями одного города, однако близко ранее не общались, встретились случайно в Волгограде. Несколько раз ФИО9 приходил к ФИО9 в гости, они играли в компьютерные игры. ФИО9 сообщил, что у ФИО9 есть в распоряжении машина и иногда они вместе ездят кататься по ночному городу. Она с ФИО9 либо ФИО9 никогда наркотики не употребляла, они ей этого не предлагали. В ее присутствии ФИО9 либо ФИО9 также наркотики не употребляли. Учитывая тот факт, что их с ФИО2 отношения не носили характер близких она не проявляла интереса к его вещам и роду его занятий. В ее пользовании находилось три банковские карты. Одна карта «Рокетбанка» фактически ей не использовалась, была получена в качестве рекламной акции, на нее какие-либо зачисления не осуществились. Карта «Райфайзен» ФИО18 использовалась для начисления заработной платы. Кроме того у нее в пользовании находилась карта СБ РФ открытая на ее имя. Данную карту она получила для осуществления различных обязательных платежей, поскольку с карты «Райфайзен» это было не удобно делать. То есть на карту СБ РФ она зачисляла денежные средства получаемые от работы в ночном клубе, чтобы затем произвести оплату каких-либо платежей в том числе с использованием онлайн платежей. С момента знакомства и общения с ФИО2 тот зная о наличии у нее банковской карты СБ РФ стал регулярно ей зачислять на карту денежные средства в различных суммах. В настоящее время вспомнить какие именно суммы денежных средств ФИО2 ей зачислял на карту она не может. Денежные средства она использовала на собственные нужды. Она нигде не фиксировала суммы поступавших ей денежных средств. У нее не была подключена была услуга смс-оповещение таким образом она не знала от кого на ее карту зачислены денежные средства. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ она осталась ночевать у ФИО2 в гостях. В ночное время уже ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 сказал, что хочет встретиться с ФИО9, купить какие-то продукты питания. Сколько по времени отсутствовал ФИО2 она не знает, так как спустя какое-то время заснула. Она проснулась от шума мужских голосов. В квартиру зашли ранее не известные ей мужчины с ними находился ФИО2, ей сказали, что бы она оделась и вышла к ним. После чего ей пояснили, что ФИО9 задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, что в квартире будет проведен осмотр с целью их возможного обнаружения и изъятия. Она была шокирована данным фактом, поскольку была уверена, что ФИО9 не может быть причастен к этому, поскольку ничего подозрительного в его поведении, вызвавшего ее предположение, что он может быть связан с наркотиками не замечала, на находила каких-либо предметов, веществ вызвавших бы ее подозрение. В ее присутствии ФИО9 никогда не фасовал и не упаковывал какие-либо вещества. В ее присутствии и присутствии ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции осматривая квартиру в шкафу расположенном в помещении гостиной комнаты нашли кейс внутри которого было много пакетов, в том числе с каким-то сыпучим веществом. Предметы посуды с веществами внешне похожими на соль. Помимо этого был найден пакет с пакетами-грипперами внутри, несколько рулонов изоленты, еще какие-то предметы. Кроме того были обнаружены и изъяты банковские карты принадлежащие ей, ее мобильный телефон. В протокол осмотра были внесены сведения об обнаруженном и изъятом, с указанием места обнаружения и изъятия, указанием индивидуальных признаков обнаруженного и изъятого. Обнаруженное и изъятое упаковывалось, при этом по просьбе сотрудников полиции все участники осмотра ставили свои подписи на бирках, которыми опечатывались упаковки. В том числе на бирках расписывалась и она. По поводу обнаруженных и изъятых веществ сотрудники полиции высказали предположение, что это наркотики, не помнит давал ли при этом пояснения ФИО2. В дальнейшем она узнала о том, что ФИО2 и его друг ФИО9 были арестованы. После задержания она с ФИО2 не общалась, поскольку не считала нужным в дальнейшим с ним поддерживать отношения, она переехала на проживание в другой город (т.

<

адрес> л.д. 122-127).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является оперуполномоченным отдела ОКОН отдела МВД России по 

<

адрес>. В декабре 2019 года руководством ОКОН отдела МВД РФ по 

<

адрес> ему было поручено проведение осмотров мест предполагаемых так называемых «тайников» с закладками наркотического средства. Так, из УМВД РФ по 

<

адрес> поступила информация о задержании лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Было установлено, что указанные лица незадолго до задержания выезжали в 

<

адрес> с целью оборудования тайников, в которые были помещены наркотические средства с целью дальнейшего незаконно сбыта, бесконтактным способом. Сведения о тайниках были представлены руководству ОКОН с целью обнаружения и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. Ему и заместителю начальника отдела ФИО28 были сообщены сведения о том, что такого рода тайники могут быть расположены у 

<

адрес>, 2, 4, 6 по 

<

адрес>, имелись сведения о точном месте расположении тайников (географические координаты). Для участия в осмотре в качестве понятых были приглашены двое мужчин Свидетель №9, Свидетель №9. В ходе проведения осмотров были обнаружены и изъяты сверки с веществами по внешним признакам, которых можно было предположить, что они могут являться наркотическими. Изъятые сверки с веществами были направлены для проведения соответствующего исследования, в ходе проведения которого было установлено, что они являются наркотическими. Он действительно осуществлял в указанное в протоколах время осмотры участков местности, либо был участником указанных осмотров при обстоятельствах отраженных в протоколах. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, заместитель начальника отдела ФИО29, Свидетель №9 и Свидетель №9, приглашенные для участия в осмотре в качестве понятых прибыли к дому № по 

<

адрес>, где под камнем был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета перевязанный черной термоусадочной лентой с веществом внутри. У того же дома, у цветочной клумбы аналогичный сверток из полимерного пакета, перемотанный термоусадоной лентой, далее под деревом недалеко от клумбы был обнаружен еще один аналогичный сверток с веществом внутри. Обнаруженные сверки были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, упаковки опечатаны бирками, на которых поставили подписи участники осмотра. Далее располагая сведениями о других возможно оборудованных тайниках с закладками наркотического средства участникам осмотра было предложено пройти к дому № по 

<

адрес>, где с левой стороны от входа на территорию домовладения был обнаружен полимерный сверток, перемотанный черной полимерной лентой с веществом внутри. Далее у того же дома, с права от цветочной клумбы обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые сверки также были упакованы, способ упаковки препятствовал свободному доступу к объектам находящимся внутри, упаковки объектов были опечатаны бирками с подписями участников осмотра. Далее участникам осмотра было предложено пройти к дому № по 

<

адрес>, где слева от входа на территорию домовладения под бревном был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри. Далее у того же домовладения под камнем был обнаружен и изъят аналогичный сверток, а справа от входа в домовладение также обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом внутри. Каждый из обнаруженных свертков также были помещены в упаковку, препятствующую свободному доступу к объектам находящимся внутри, каждая упаковка была опечатана бирками с подписями участников осмотра. Затем участникам осмотра было предложено пройти к дому № по 

<

адрес>, где по имеющимся у него сведениям географических координат о возможном месте расположения тайника с закладкой наркотического средства в присутствии участников осмотра слева от входа на территорию домовладения в трех метрах от цветочной клумбы был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован, упаковка опечатана биркой с подписями участников осмотра. По ходу проведения вышеуказанного осмотра им был составлен протокол осмотра, в котором он подробно и детально отразил все проведённые действия, место обнаружения и изъятия, способ упаковки изъятого. В ходе осмотра по вышеуказанным адресам было обнаружено и изъято всего девять свертков, с веществами внутри. По итогу проведения осмотра с протоколом составным в ходе его осуществления были ознакомлены все участники осмотра, от которых замечаний и дополнений не поступило. В ходе осмотра он осуществил также фотографирования мест обнаружения и изъятия свёртков с веществами, а также самих свертков. После прибытия в отдел полиции им была изготовлена фототаблица. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он был участником проведения заместителем начальника отдела ОКОН МВД России по 

<

адрес> ФИО28 осмотра места происшествия, в ходе которого также были обнаружены и изъяты сверки с веществами внутри. Так, располагая сведения о возможных тайниках, оборудованных в 

<

адрес>, было принято решение о проведении осмотра с целью изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Свидетель №9 и Свидетель №9 было предложено принять участие в данном осмотре в качестве понятых, те не возражали. Они прибыли к дому № по 

<

адрес>, где ФИО8 стал составлять протокол осмотра, в который внес сведения об участниках осмотра, разъяснил права и обязанности. В ходе осмотра у указанного домовладения в почве был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри. У стены того же домовладения в земле также был обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом внутри, далее у того же домовладения в почве недалеко от гаражных ворот обнаружен и изъят третий аналогичный сверток. Обнаруженные и изъятые сверки были упакованы, способ упаковки отражен в протоколе составляемом ФИО28, которым кроме того по ходу проведения осмотра осуществлялось фотографирование. По итогу проведения осмотра ФИО8, все участники осмотра, в том числе и он были ознакомлены с протоколом осмотра, в котором все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями. Затем в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им был проведен при участии в качестве понятых Свидетель №9 и Свидетель №9, а также Свидетель №9 осмотр места происшествия - территории прилегающих к домовладениям № 

<

адрес> и № по 

<

адрес>. Он действительно осуществлял осмотр мест указанных в данном протоколе при обстоятельствах указанных в нем. Так, располагая сведения о местах возможных тайников с закладками наркотических средств, он предложил Свидетель №9 и Свидетель №9 продолжить принимать участие в проведении осмотров, в качестве понятых те не возражали. Свидетель №9, Свидетель №9 и заместителем начальника отдела Свидетель №9 прибыли к домовладению №, расположенному по 

<

адрес>, где по имеющимся в распоряжении описанию возможного места расположения тайника был обнаружен сверток из полимерного пакета, перемотанный черной изолентой с веществом внутри, далее примерно в 7 метрах от первого тайника под деревом был обнаружен еще один аналогичный сверток с веществом внутри, у забора того же домовладения в «прикопе» в земле еще один аналогичный сверток. Каждый сверток с веществом внутри после обнаружения был помещен в упаковки, опечатанные бирками с подписями участников осмотра. Затем участникам осмотра было предложено переместиться к домовладению № по 

<

адрес>, где по имеющимся данным слева от входа в домовладение в земле под деревом обнаружен «прикоп», в котором сверток из полимерного материла, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри, далее неподалеку от первого тайника под мусорным контейнером в земле был обнаружен еще один аналогичный сверток из полимерного пакета, перемотанный черной изолентой, с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые свертки также были помещены в упаковки, препятствующие свободному доступу к объектам, упаковки были опечатаны бирками с подписями участников осмотра. Кроме того, в ходе проведения осмотра он осуществил фотографирование мест обнаружения тайников, а также объектов извлеченных из них. По прибытию в служебный кабинет он изготовил фототаблицу. Кроме того, уже вечернее время того же дня он участвовал в ходе проведения Свидетель №9 осмотра места происшествия - территории местности расположенной у домовладения № по 

<

адрес>. Однако по имеющимся сведения о месте расположения тайника в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т. 7, л.д. 82-86).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что в декабре 2019 года он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в проведении осмотров, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри, которые как предположили сотрудники полиции могли являться наркотиками. При этом в ходе проведения осмотров сотрудником полиции был составлен протокол в котором подробно и детально отражалось, что и где изъято, с протоколами он и другие участники были ознакомлены, в протоколах все было отражено верно, в соответствии с проведенными действиями. Он действительно был участником проведения указанных осмотров, подписи расположенные в протоколах выполнены лично им. На фотографических снимках являющихся приложениями к протоколам осмотров действительно отображены те места, которые в его присутствии осмотрели сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему и мужчине по фамилии ФИО7 сотрудниками полиции было предложено принять участие в качестве понятых в проведении осмотров, которые должны были быть проведены с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, на что они дали свое согласие. После чего с сотрудниками полиции проследовали к дому № по 

<

адрес>, где как сообщили сотрудники полиции мог находиться тайник с наркотическим средством. У указанного домовладения, в земле был обнаружен «прикоп», в котором находился сверток из изоляционной лентой, внутри которого пакет из полимерного материла с веществом внутри, которое как предположили сотрудники полиции могло являться наркотиком. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в пакет, опечатанный биркой, на которой было предложено ему и второму понятому расписаться. Затем сотрудники полиции предложили пройти к домовладению № по той же улиц, где в земле обнаружен «прикоп», в котором находился также сверток, обмотанный изоляционной ленты внутри которого в полимерном пакете вещество. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле в трех местах были обнаружены «прикопы», в которых находились аналогичные свертки из изоляционной ленты, внутри которых полимерные пакеты с веществами внутри. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле также был обнаружен «прикоп», в котором находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле также были обнаружены «прикопы», в которых находилось три свертка из изоляционной ленты, внутри каждого полимерный пакет с веществом внутри. В ходе проведения каждого из осмотров сотрудник полиции составлял протокол осмотра, в которых подробно описывал, что и где было обнаружено, а также каким образом упаковано обнаруженное. Так, каждый обнаруженный и изъятый сверток помещался в пакет, который был завязан и опечатан биркой из бумаги, на которой по просьбе сотрудника полиции расписывались все участники осмотра. Кроме того, сотрудники полиции в его присутствии и присутствии ФИО7, осмотрели участки местности у домовладений №, №, №, № №, №, №, № и 51 по 

<

адрес>, с протоколом осмотра которых он ознакомлен в ходе данного допроса. Как сообщили сотрудники полиции на указанных территориях должны были быть также расположены тайники. Однако, в ходе детальных и тщательных осмотров проведенных сотрудниками полиции в их с ФИО7 присутствии осмотров ничего обнаружено и изъято не было. При этом в местах возможных тайников, а все те были в земле имелись следы рыхления грунта. По ходу проведения осмотра был составлен протокол, с которым также он и ФИО7 были ознакомлены, поставили в нем свои подписи (т. 7, л.д. 87-89).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №9 следует, что в декабре 2019 года они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в осмотрах местности, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с веществами, которые по предположению сотрудников полиции могли являться наркотическими. Сотрудниками полиции им было сообщено, что поступила информация, что в 

<

адрес> задержаны лица по подозрению в сбыте наркотических средств, указанные лица незадолго до задержания могли скрытно от посторонних лиц поместить в тайники на территории 

<

адрес> наркотики. Сведения о местах в которых могли находится наркотики были сообщены сотрудникам полиции 

<

адрес>. С целью обнаружения и изъятия наркотиков должны были быть проведения осмотры, в которых и было им предложено принять участие. В ходе осмотров были составлены протоколы, с которыми он и Свидетель №9 были ознакомлены, проверив правильность их составления расписались в них. Протоколы действительно составлены по ходу проведения осмотров с их участием, подписи расположенные в протоколах исполнены лично ими. Так, действительно как указано в протоколах осмотров ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции они прибыли к дому № по 

<

адрес>, где в трех тайниках были обнаружены и изъяты соответственно два свертка из полимерного пакета перевязанных черной термоусадочной лентой с веществом внутри. Далее по предложению сотрудником полиции они прошли к дому № по 

<

адрес>, где также были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала в изоляционной ленте. Далее все прошли к дому № по 

<

адрес> были обнаружены еще два аналогичных свертка. Затем у 

<

адрес> также были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри. Всего в ходе данного осмотра было обнаружено и изъято сотрудником полиции в их присутствии девять свертков, с веществами внутри. В ходе осмотра указанных ими выше мест сотрудник полиции составлял протокол осмотра, в котором подробно описывал мета обнаружения свертков, а также способ их упаковки после обнаружения и изъятия. После того как протокол был составлен они ознакомились с ним и убедившись, что в протоколе все отражено верно расписались в нем. Далее сотрудники полиции попросили их проследовать на 

<

адрес>, где также должен был быть осуществлен осмотр. Они не возражали. У домовладения № в трех разных местах было обнаружено и изъято три свертка из полимерных пакетов, перемотанные изоляционной лентой. Сотрудник полиции, осуществивший осмотр подробно описал места, где были изъяты сверки, указал каким образом те были упакованы. Проверив правильность данных отраженных в протоколе они расписались в нем. После чего они также по предложению сотрудников полиции приняли участие в осмотре местности прилегающей к домовладениям № № 

<

адрес> и № по 

<

адрес>, где в их присутствии в различных местах были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерных пакетов, перемотанные изоляционной лентой. Каждый сверток после обнаружения был помещен в упаковки, опечатанные бирками на которых расписались все участники осмотра. После того как протокол осмотра был составлен тот был передан для изучения им. В протоколе было все отражено верно, в соответствии с фактически проведенными действиями. Убедившись в правильности составления протокола они расписались в нем. Кроме того, в этот же день в их присутствии сотрудники полиции осмотрели несколько участков местности расположенных по 

<

адрес>, в ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было. Однако, в местах где по имеющимся у сотрудников полиции данным должны были располагаться тайники, а все те были в виде «прикопов» в земле имелись следы рыхления почвы. Таким образом, сотрудники полиции предположили, что ранее не известными лицами тайников были извлечены наркотики. В ходе проведения осмотров местности, ходе которых ничего обнаружено и изъято не было также был составлен протокол, с которым они были ознакомлены (т. 7, л.д. 93-95, 90-92).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является старшем оперуполномоченным отделения ОКОН отдела МВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 г. руководством ОКОН отдела МВД РФ по 

<

адрес> ему было поручено проведение осмотров мест, где предположительно могли находится так называемые «тайники» с закладками наркотического средства. Руководством отдела было сообщено, что из УМВД РФ по 

<

адрес> поступила информация о задержании лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-служебной деятельности, в том числе в ходе осмотров мобильных телефонов задержанных лиц была установлена информация о том, что в городе Михайловке оборудованы тайники с наркотическими средствами. С целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств ему и оперуполномоченному ФИО30 было поручено проведения ряда осмотров мест происшествия - территорий местности расположенных у 

<

адрес>, № №, №, №, а также №, №, №, № №, №, №, № и 51 по 

<

адрес>. Указанные осмотры были проведены с участием лиц по фамилии Свидетель №9, ФИО7, которым было предложено принять участия в осмотрах в качестве понятых. Осмотрев представленные протоколы свидетель пояснил, он действительно осуществлял проведение осмотров в указанное в протоколах месте и время. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он, оперуполномоченный ФИО30 из числа случайных прохожих пригласили для участия в следственных действиях двух мужчин представившихся фамилиями Свидетель №9 и ФИО7 для участия в осмотрах в качестве понятых. Получив их согласие, разъяснив цели и задачи проводимых осмотров, а также права и обязанности как участников осмотра понятых проследовали к дому № по 

<

адрес>, где согласно имеющимся сведениям мог находится, тайник с наркотическим средством. У указанного домовладения, в двух метрах южнее гаража в земле был обнаружен «прикоп», в котором находился сверток из изоляционной лентой, внутри которого пакет из полимерного материла с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом был упакован в пакет, опечатанный биркой, на которой расписались участники осмотра. Далее участникам осмотра было предложено проследовать к домовладению № по той же улиц, где у бордюра также в земле обнаружен «прикоп», в котором находился также сверток, обмотанный изоляционной лентой внутри которого в полимерном пакете вещество. Обнаруженный и изъятый сверток с веществом были помещены в пакет, горловина которого опечатана биркой с подписями участников осмотра. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле в трех местах были обнаружены «прикопы», в которых находились аналогичные свертки из изоляционной ленты, внутри которых полимерные пакеты с веществами внутри. Каждый из свертков были помещены в три упаковки - полимерные пакеты, опечатанные бирками из бумаги на которых поставили подписи все участники осмотра. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле также был обнаружен «прикоп», в котором находился сверток из изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри. Сверток был помещен в полимерный пакет, опечатанный биркой из бумаги, на которой поставили подписи все участники осмотра. Далее все проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где в земле также были обнаружены «прикопы», в которых находилось три свертка из изоляционной ленты, внутри каждого полимерный пакет с веществом внутри. Свертки были помещены в полимерные пакеты, опечатанные бирками из бумаги, на которых поставили подписи все участники осмотра. В ходе указанных осмотров было составлено пять протоколов, в которых он подробно и детально описал места обнаружения и изъятия свертков, отразил способ упаковки каждого объекта. Перед проведением каждого осмотра он сообщал участникам осмотра их права и обязанности. В ходе проведения осмотров кроме того он осуществлял фотографирование мест тайников, а также изъятых объектов. В дальнейшем по прибытии в служебный кабинет изготовил фототаблицу. Всего в ходе проведения осмотров указанных мест им было обнаружено и изъято всего девять свертков с веществами внутри. По внешним признакам обнаруженных и изъятых веществ можно было предположить, что они являются наркотическими, об этом свидетельствовал специфический запах и их вид. В дальнейшем в ходе проведения исследования обнаруженных и изъятых веществ было установлено, что те действительно являются к наркотическими. Кроме того, он в присутствии понятых Свидетель №9 и ФИО7, а также при участии оперуполномоченного ФИО30 осмотрел участки местности у домовладений №, №, №, №, №, №, № и 51 по 

<

адрес>, где по имеющимся сведениям (фотографическим снимкам, описанию и указанию географических координат местности) должны были быть также оборудованы тайники. Однако, в ходе детальных и тщательных осмотров данных мест ничего обнаружено и изъято не было. При этом в местах возможных тайников, а все те были в земле имелись следы рыхления грунта, что давало основание предположить, что «закладки» были извлечены потребителями наркотиков. После проведения каждого осмотра, указанных им выше мест все участники были ознакомлены с каждым из составленных им протоколов. Проверив правильность и достоверность изложенных в протоколе сведений, участники осмотров расписывались в них (т. 7, л.д. 96-99).

Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и исследованных судом показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он является заместителем начальника ОКОН отдела МВД РФ по 

<

адрес>. В декабре 2019 г. в ОКОН отдел МВД РФ по 

<

адрес> поступила оперативная информация из УМВД РФ по 

<

адрес>, о том, что задержанным по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств лицом незадолго до задержания на территории 

<

адрес> оборудованы тайники с закладками наркотических средств. Сведения об оборудованных тайниках, в том числе их описание и адреса были сообщены в отдел ОКОН. Ему было поручено организация и проведение процессуальной проверки по поступившей информации, а также часть из указанных мест предполагаемых тайников была осмотрена им, либо при его участии. Часть так называемых тайников была осмотрена сотрудниками отдела Свидетель №9 и ФИО30 В ходе осмотров были обнаружены и изъяты сверки с веществами внутри, в ходе исследования которых было установлено, что те действительно являются наркотическими. По итогу проведения проверки, материалы ее, а также обнаруженные и изъятые вещества поле проведенного исследования, по признаку территориальности, а также на том основании, что УМВД РФ по 

<

адрес> ранее были установлены и задержаны лица возможно причастные к сбыту наркотических средств в 

<

адрес> был направлен в указанное подразделение для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Так, располагая сведениями о месте расположения тайников, данными об их адресах и описанием их он и оперуполномоченный Свидетель №9 в присутствии приглашенных для участия при проведении осмотра в качестве понятых двух мужчин осуществили осмотры местности расположенной у 

<

адрес>, 2, 4, 6 по 

<

адрес>, у 

<

адрес> и № по 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с веществами внутри, как стало потом известно в ходе проведения их исследований являющихся наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, располагая сведения о местах возможных тайников с закладками наркотического средства он оперуполномоченный Свидетель №9 пригласив для участия в следственных действиях в качестве понятых мужчин представившихся фамилиями Свидетель №9 и Свидетель №9, приглашенных для участия в осмотре в качестве понятых прибыли к дому 2 по 

<

адрес>, где используя сведения об описаниях и адресах тайников, полученные в ходе оперативно - служебной деятельности сотрудниками УМВД по 

<

адрес> под камнем обнаружили и изъяли сверток из полимерного пакета перевязанный черной термоусадочной лентой с веществом внутри. У того же дома, у цветочной клумбы был обнаружен и изъят аналогичный сверток из полимерного пакета, перемотанный термоусадоной лентой, далее под деревом недалеко от клумбы был обнаружен еще один аналогичный сверток с веществом внутри. Обнаруженные сверки были упакованы таким образом, чтобы не было свободного доступа к объектам, упаковки опечатаны бирками, на которых поставили подписи участники осмотра. Далее, располагая сведения о других возможно оборудованных тайниках с закладками наркотического средства участникам осмотра было предложено пройти к дому № по 

<

адрес>, где с левой стороны от входа на территорию домовладения был обнаружен полимерный сверток, перемотанный черной полимерной лентой с веществом внутри. Далее у того же дома, с права, от цветочной клумбы обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые сверки также были упакованы, способ упаковки препятствовал свободному доступу к объектам находящимся внутри, упаковки объектов были опечатаны бирками с подписями участников осмотра. Затем участникам осмотра было предложено пройти к дому № по 

<

адрес>, где слева от входа на территорию домовладения под бревном был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри. У того же домовладения под камнем был обнаружен и изъят аналогичный сверток сверток с веществом внутри. Каждый из обнаруженных сверток также был помещен в упаковку, препятствующую свободному доступу к объектам находящимся внутри, каждая упаковка была опечатана бирками с подписями участников осмотра. Затем у 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра слева от входа на территорию домовладения в трех метрах от цветочной клумбы был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый сверток был упакован, упаковка опечатана биркой с подписями участников осмотра. Проведение осмотра места происшествия, в ходе которого были обнаружены при указанных им обстоятельствах и в указанных местах свертки с веществами внутри осуществлялось оперуполномоченных Свидетель №9, в его присутствии, присутствии понятых. Свидетель №9 по ходу проведения осмотра составлял протокол, в котором подробно и детально отражал все проведённые действия, место обнаружения и изъятия, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Кроме того, в ходе проведения осмотра Свидетель №9 осуществлял фотографирование мест тайников, а также обнаруженного и изъятого в них. Далее участникам осмотра было продолжено принять участие в проведении дальнейших осмотров мест происшествия, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Так, располагая сведения о возможных тайниках, оборудованных в 

<

адрес>, в том числе описания и их адресов. Он предложил гражданам по фамилии Свидетель №9 и Свидетель №9 принять участие в проведении осмотра в качестве понятых, те не возражали. Оперуполномоченный Свидетель №9 являлся участником данного осмотра. Прибыв к дому № по 

<

адрес> он стал составлять протокол осмотра, в который внес сведения об участниках осмотра, разъяснил права и обязанности. В ходе осмотра у указанного домовладения в почве был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри. У стены того же домовладения в земле также был обнаружен и изъят аналогичный сверток с веществом внутри, далее у того же домовладения в почве недалеко от гаражных ворот обнаружен и изъят третий аналогичный сверток. Обнаруженные и изъятые сверки были им упакованы, упаковка препятствовала свободному доступу к обнаруженным и изъятым объектам. В составляемом им протоколе он подробно отразил все проведенные действия, указал, что обнаружено и изъято, способ упаковки обнаруженного и изъятого. Затем он, Свидетель №9 и Свидетель №9 проследовали далее на 

<

адрес>, где у домовладения № по имеющимся сведениям также мог располагаться тайник. Однако в месте его предполагаемого расположения ничего обнаружено и изъято не было, о чем им был составлен протокол. Далее Свидетель №9 и Свидетель №9 было предложено продолжить принимать участие в проведении им и Свидетель №9 осмотров, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств. Так, Свидетель №9 был осуществлен осмотр места происшествия - территории у домовладений № 

<

адрес> и № по 

<

адрес>. Так, располагая сведения о местах возможных тайников с закладками наркотических средств, у вышеуказанных домовладений, в том числе их описанием Свидетель №9 и Свидетель №9 было предложено продолжить принимать участие в проведении осмотров в качестве понятых. У домовладения № расположенного по 

<

адрес> был обнаружен сверток из полимерного пакета, перемотанный черной изолентой с веществом внутри, далее примерно в 7 метрах от под деревом был обнаружен еще один аналогичный сверток с веществом внутри, у забора того же домовладения прикоп в земле еще с одним аналогичным свертком. После чего у домовладения № по 

<

адрес>, слева от входа в домовладение, в земле обнаружен прикоп, в котором находился сверток из полимерного материла, перемотанный черной изоляционной лентой с веществом внутри, далее неподалеку от первого тайника, под мусорным контейнером в земле был обнаружен прикоп с еще одним аналогичным свертком из полимерного пакета, перемотанного черной изолентой с веществом внутри. Обнаруженные и изъятые свертки Свидетель №9 поместил в упаковки, препятствующие свободному доступу к объектам, упаковки были опечатаны бирками с подписями участников осмотра. Затем, уже вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он осуществил осмотр места происшествия - территории местности расположенной у домовладения № по 

<

адрес>, где по имеющимся сведениям мог располагаться тайник с закладкой наркотика. Однако в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (т. 7, л.д. 100-104).

Таким образом, показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были, поэтому суд, считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются также и письменными доказательствами. 

Кроме того, объективно вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что участвовал в сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, то есть через тайники с закладками (т.

<

адрес> л.д. 79).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника отделения № ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №9 о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> по имеющейся оперативной информации, в ходе ОРМ «Наблюдение» за неизвестными лицом управляющим автомобилем марки Рено-Логан, государственный регистрационный знак 

<

***> регион по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.

<

адрес> л.д. 24)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий по подозрению в сбыте наркотических средств установлены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.

<

адрес> л.д. 20).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, начальника отделения № ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №9 о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> изъяты пакеты – грипперы с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 30).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ГУ МВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 59 мин. до 14 час. 27 мин., действуя по указания неустановленных организаторов (руководителей) организованной группы ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами «48.818234;44,462409» извлек из тайника смесь, содержащую метамфетамин (первитин) суммарной массой не менее 127,093 грамм, в крупном размере которую стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленными участниками организованной группы. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и действовавшие совместно и согласованно с ним иные участники организованной преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан, а указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота в ходе осмотра его жилища (т.

<

адрес> л.д. 75).

Актом проведения оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществлялось оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого установлено наблюдение за лицом, использующим автомобиль марки «РЕНО» модели «Логан», государственный регистрационный знак 

<

***> проживающим по адресу: 

<

адрес> «Р», которое возможно причастно к незаконному обороту наркотических средств. В 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль остановлен у 

<

адрес>, в его салоне находились ФИО1, ФИО2 Оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно–розыскной деятельности». Результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств (т.

<

адрес> л.д. 32, 34-35). 

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут проведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, в ходе которого в жилой комнате на кровати обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», модели «6», № imei №; мобильный телефон марки «Ксеоми», модели «Редми», № imei №; №. В той же комнате под кроватью обнаружен и изъят полимерный светлого цвета внутри которого: три пакета с веществом желтого цвета и три полимерных пакета с веществом розового цвета, в том же пакете 2 полимерных пакета – гриппера с веществом зеленого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с кристаллообразным веществом внутри; полимерный пакет –гриппер с веществом серо-коричневого цвета; полимерный пакет «гриппер» с веществом светлого цвета внутри и фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет светлого цвета с фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет типа гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри которых находятся вещества светло-голубого цвета и 4 свертка обмотанные термоусадочной лентой; полимерный пакет типа «гриппер» внутри которого находится 7 свертков обмотанные термоусадочной лентой черного цвета и полимерные пакетик типа гриппер с веществом светлого цвета; металлическая ложка с частицами вещества светлого цвета; три фрагмента мотков изоляционной ленты черного цвета; три фрагмента мотков изоляционной черного цвета; черный пакет типа «гриппер» с фрагментами термоусадочной ленты внутри и полимерный пакет с пакетами – грипперами внутри; полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; блокнот; электронные весы (т.

<

адрес> л.д. 177-187).

Справкой об исследовании №–н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, помещенное в пакет с фрагментом изоляционной ленты и расфасованное в 28 пакетов – грипперов является смесью, содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, суммарной 127,093 грамма (т.

<

адрес> л.д. 237-239, т.

<

адрес> л.д. 31-34).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании №–н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.40-44).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет внутри которого двадцать семь гриппер – пакетов, размерами 6х9,5 см, один гриппер – пакет размерами 10х16 см (с фрагментом изоленты черного цвета шириной 1,5 см), один гриппер –пакет размерами 8х14 см, один гриппер –пакет размерами 9,7 х16,5 см, один пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью «магнит», к пакету приклеен фрагмент изоленты черного цвета шириной 1,5 см. – первоначальная упаковка веществ, являющихся смесью содержащей метамфетамин (первитин) – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: блокнот для записей с рукоспиными записями относящимися к предмету расследования; три рулона изоляционной ленты; фрагменты термоусадочной ленты синего и черного цвета; 6 упаковок пакетов – грипперов размером 40х60 мм, одну упаковку пакетов – грипперов размером 16,5 х10 см., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 50 минут был досмотрен ФИО1 В ходе досмотра в левом кармане куртки одетой на ФИО1 обнаружен и изъят 1 полимерный пакет – гриппер, внутри которого 15 свёртков из изоленты с надписью «Меф1г.», в правом кармане куртки полимерный пакет внутри которого 20 свертков из изоленты с надписью: «РБ пл. 1х20», полимерный пакет-гриппер, внутри которого 30 свертков из изоленты с надписью «КРЗ 0,5х30», полимерный пакет –гриппер внутри которого 31 сверток из изоленты черного цвета с надписью «КРБ пл. 0,5х31», пакет гриппер, внутри которого 20 свертков из черной изоленты с надписью «КРЗ 1х20», полимерный пакет с 30 свертками из изоленты с надписью «КРБ 0,5х30. В правом кармане брюк одетых на ФИО1 сверток, обмотанный черной изолентой, 4 свертка обмотанные изолентой черного цвета. Кроме того, в кармане тех же брюк обнаружен мобильный телефон «Айфон», модели «11», № imei №, мобильный телефон «Мейзу» №№imei №; №. В кошельке находящемся при ФИО1 обнаружены и изъяты банковские карты: СБ РФ № на имя ФИО10, ForteBank №, Тинькофф № на имя Владимира ФИО3 № на имя ФИО10 (т.

<

адрес> л.д. 36-47).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованы мобильные телефоны: «Айфон», модели «11», № imei №, мобильный телефон «Мейзу» №№imei №; №; Мейзу №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В ходе исследования мобильных телефонов обнаружена информация о переписке и фотографическиe изображения предположительно относящаяся к предмету исследования. Обнаруженная в мобильных телефонах информация представлена на 3 оптических дисках (т 7 л.д. 204-211).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильные телефоны: «Айфон», модели «11», № imei №, мобильный телефон «Мейзу» №№imei №; №; обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, три оптических диска– приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются фотографические изображения полученные в ходе исследования телефона: переписка с неустановленными лицами, использовавшими псевдоним «Code 47» в приложении «Телеграмм». Сообщения адресованы пользователю с псевдонимом «Лысый» и «Лысый –из –Бразерс». От указанного пользователя пользователю использовавшему псевдоним «Code 47» пересланы сообщения с описание и адресами тайников оборудованных в различных районах 

<

адрес> и 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут от пользователя использовавшего псевдоним «Code 47» поступило сообщение с описанием места тайника с географическими координатами местности «48.818234;44.462409», а так же ссылки на фотографические снимки для их загрузки с использованием интернет – сервиса обмена географическими файлами https://bit-photo.сом/ (т.

<

адрес> л.д. 214-250, т.

<

адрес> л.д. 1-250, т.

<

адрес> л.д. 1-74).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, содержащиеся в свободном доступе на интернет – сервисе обмена географическими файлами https://bit-photo.сом/. При помощи приложения «Яндекс карты» и «Google карты» было установлено, что участок местности с географическими координатами местности «48.818234;44.462409» располагается в 

<

адрес>, между 

<

адрес> водным объектом «Балка Коренная» (т.

<

адрес> л.д. 78-82).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковские карты СБ РФ № на имя ФИО10, Forte Bank №, Тинькофф № на имя Владимира ФИО4 № на имя ФИО10, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Ответом АО «Тинькофф ФИО18», согласно которому банковская карта с № выпущена на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На указанную карту в период времени с 23 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с платежной системы QIWI осуществлялись следующие зачисления: 23 ноября в сумме 1200 рублей; 47.440, 39 рублей; 28 ноября в сумме 49.417,63 рублей; 29 ноября в сумме 23.500 рублей; 29 ноября в сумме 19.000 рублей; 17.500 рублей; 15.500 рублей; 9.500 рублей; 7.000 рублей; 6.700 рублей; 29.850 рублей; 450 рублей; 30 ноября: 4.000 рублей; 11.339,34 рублей; 118,365,98 рублей; 03 декабря в сумме 16.235,5 рублей; 04 декабря в сумме 1.000 рублей; 14 декабря в сумме 3.000 рублей; 15 декабря в сумме 45.932 рублей (т.

<

адрес> л.д. 10-13).

Сведениями, представленными УВМ ГУ МВД РФ по 

<

адрес> из базы данных СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО2, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

адрес> л.д. 59-61).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 указал, что участвовал в сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, то есть через тайники с закладками (т.

<

адрес> л.д. 82).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного отделения № ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №2 о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества, направленные на исследование (т.

<

адрес> л.д. 27).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП УМВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного ОНК УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №2 о том, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД по 

<

адрес> в ходе осмотров мест происшествий обнаружены и изъяты 26 полимерных пакетов с веществами внутри, в ходе исследования, которых установлено, что они являются наркотическими – смесью содержавшей производное N – метилэфедрона, суммарной массой 25,739 грамма (т.

<

адрес> л.д. 26).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, в период времени с 14 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 действуя по указания неустановленных организаторов (руководителей) организованной группы извлекли из неустановленного тайника смесь, содержащую производное N- метилэфедрона – наркотическое средство и мефедрона (4-метилметкатинона) – наркотические средства. Часть указанного наркотического средства, а именно смесь содержащую производное N – метилэфедрона, суммарной массой не менее 10,693 грамма, а также содержащую мефедрона (4-метилметкатинона) суммарной массой не менее 22,921 грамма, в крупных размерах ФИО1 стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> при себе с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленными участниками организованной группы, часть наркотического средства содержащего производное N - метилэфедрона суммарной массой не менее 25,739 грамма ДД.ММ.ГГГГ доставил в 

<

адрес>, где действуя по указанию неустановленных организаторов преступной группы и поместил в оборудованные им тайники, с целью дальнейшего сбыта наркозависим лицам. Часть указанного наркотического средства, а именно смесь, содержащую производное N – метилэфедрона, суммарной массой не менее 274, 025 грамма, в особо крупном размере, а также содержащую мефедрона (4-метилметкатинона) суммарной массой не менее 18,26 грамма, в крупном размере ФИО2, стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> при себе с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленными участниками организованной группы. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и действовавшие совместно и согласованно с ними иные участники организованной преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, а незаконно хранимое в целях незаконного сбыта и оставшееся не сбытым ими и иными неустановленными лицами, действовавшими в составе организованной преступной группы выше указанные наркотические средства были изъяты в ходе их досмотров, осмотр их жилищ, а также осмотров мест в происшествия в 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 76-77).

Справкой об исследовании №–н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 15 свертках из изоляционной ленты, помещенные в пакет – гриппер является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 14,504 грамма (т.

<

адрес> л.д. 59-60, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Справкой об исследовании №–н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 4 свертках из изоляционной ленты, являются смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 7,429 грамма (т.

<

адрес> л.д. 82-85; т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, обнаружено вещество массой 0,012 грамма, являющееся смесью содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N – метилэфедрона – наркотические средства (т.

<

адрес> л.д. 111-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, на которых согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено вещество массой 0,012 грамма, являющееся смесью содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N – метилэфедрона – наркотические средства (т.

<

адрес> л.д.118-121).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> свертке из изоляционной ленты является смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон)– наркотическое средство, массой 0,976 грамма (т.

<

адрес> л.д. 122-124, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> свертках из изоляционной ленты является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, суммарной массой 2,546 грамма (т.

<

адрес> л.д. 203-205, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого восемь гриппер – пакетов из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 90х65 мм; 2 гриппер-пакет из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 140х80 мм., 3. Шесть фрагментов термоусадочной ленты черного цвета, размерами около : 20х17 мм., 19х17 мм, 21х14 мм, 15х18 мм, 25х15 мм., 20х18 мм.; 4. Шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм., 17х13 мм., 31х 5 мм., 23х11 мм., 15х9 мм., 5. шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм, 17х13 мм., 31х5 мм., 23х11 мм, 15х9 мм., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон–наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 10 минут осмотрены участки местности расположенные по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6. В ходе осмотров обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 174-190).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенный по 

<

адрес> у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 191-197).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 05 минут осмотрены участки местности расположенные по 

<

адрес> у 

<

адрес>, и 2-я Пассадская, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 200-210).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществом внутри (т.

<

адрес> л.д. 213-216).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 40 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 217-220).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 43 минуты до 10 часов 59 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 221-226).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 43 минуты до 10 часов 59 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществом внутри (т.

<

адрес> л.д. 227-230).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 51 минуты осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 231-236).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> в 26 полимерных свертках является смесью содержащей производное N – метилэфедрона (т.

<

адрес> л.д. 241-243, т.

<

адрес> л.д. 34-39).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет внутри которого находится: грипперов из бесцветного прозрачного полимерного материала с вещество в виде порошка и мелких комочков белого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у д, 55; полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаруженный по адресу: Волгоградская об. 

<

адрес> у 

<

адрес>; Полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> г Михайловка 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженное в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета обнаруженный в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженные в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес> у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 45-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета и два свертка из бумаги белого цвета. В конверте находится 26 пакетиков – грипперов. В двух сверках из бумаги белого цвета находятся фрагменты из полимерного материала черного цвета, первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия – участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.74-76).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованы мобильные телефоны: «Redmi Note7» №№ imei №, № без сим-карты, «iPhone 6”, № imei №, без сим – карты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе исследования мобильных телефонов обнаружена информация о переписке и фотографическиe изображения предположительно относящаяся к предмету исследования. Обнаруженная в мобильных телефонах информация представлена на 4 оптических дисках (т 7 л.д.116-126).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильные телефоны: «Redmi Note7» №№ imei №, № без сим-карты, «iPhone 6”, № imei №, без сим – карты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – жилища ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, четыре оптических диска– приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются фотографические изображения полученные в ходе исследования телефона: переписка в приложении «Телеграмм». Сообщения адресованы от пользователя с псевдонимом «Лысый» и «Лысый – из –Бразерс». ДД.ММ.ГГГГ сообщение «В Михайловка сегодня», далее сообщение от пользователя использовавшего псевдоним «Code 47» «3х0,5 крб 3х3 КРС 5х2Г КРС 30х1 КРС 30х1 крс 30х1 Г КРБ 45х0,5 КРБ 45х0,5 КРС». Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 28 минут до 08 часов 15 минут сведения об описаниях и фотографические снимки мест тайников расположенных в 

<

адрес>. В том числе имеются сведения о тайниках и фотографические снимки участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.130-194).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы в ходе проведения которого были осмотрены: 1. документ ПАО «ВымпелКом» исходящий № ЮР-03/11089-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, представляющий собой сопроводительное письмо к информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами и данными абонентов на 11 л. 2. документ ПАО «ВымпелКом» исходящий № ЮР-03/11078-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, представляющий собой сопроводительное письмо к информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами и данными абонентов на 17 л. В ходе осмотра были установлены местонахождения абонентских устройств используемых обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 в момент совершения преступлений (т.

<

адрес>, л.д. 47-50).

Ответом УГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес>, согласно которому автомобиль марки «Рено», модели «Логан» с государственным регистрационным номером 

<

***> был автоматизированным комплексом фотофиксации был зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на ватодороге Волгоград- Москва-17 км. (т.

<

адрес> л.д. 110).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 53 минут до 04 часов 35 минут был досмотрен ФИО2 В ходе досмотра которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», модели «7», в другом кармане куртки 2 пакета – гриппера с веществами внутри, 16 пакетов – грипперов с веществами внутри, в сумке при нем 56 пакетов – грипперов с веществами внутри, пакет – гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 2 гр», пакет - гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 3 гр», пакет – гриппер с 20 свертками из изоленты черного цвета, пакет – гриппер с 15 свертками из изоленты черного цвета, пакет – гриппер с 5 свертками из изоленты черного цвета, 2 мотка черной изоленты (т.

<

адрес> л.д. 83-88).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в пакете – гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 2 гр», в пакете - гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 3 гр», являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 9,256 грамма (т.

<

адрес> л.д. 92-94; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого пакеты – грипперы из прозрачного полимерного материла с синей полосой и 2 мотка изоляционной ленты черного, первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 2 пакетах – грипперах, являются смесью, содержащей N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 1,099 грамма (т.

<

адрес> л.д. 97-98; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 5 свертках из изоляционной ленты, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 3,165 грамма (т.

<

адрес> л.д. 101-102; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 16 пакетах – грипперах, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 7,755 грамма (т.

<

адрес> л.д. 105-106; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный в котором 16 пакетов – грипперов из прозрачного полимерного материла с синей полосой, размерами 6,0х9,4 см., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 20 сверках из изоляционной ленты черного цвета, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 10,528 грамма (т.

<

адрес> л.д. 113-114; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого 21 пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с синей полосой размерами 5,9х9,2 см, и 21 фрагмент черной изоляционной ленты размерами 1,6х1,8 см., 2,4х3,0 см., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 55 пакетах грипперах является, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 43,23 грамма, в 1 пакете гриппере смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство, массой 0,800 грамма (т.

<

адрес> л.д. 117-119; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрон - наркотическое средство, смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого 56 пакетов – грипперов из прозрачного полимерного материла с синей полосой, размерами 6,0х9,4 см. упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 35 минут до 07.00 часов проведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в шкафу расположенном в столовой комнате обнаружено и изъято: стеклянная тарелка с веществом синего цвета кристаллическим состоянии с металлической ложкой; одна стеклянная тарелка с веществом белого цвета в виде камней; кейс, внутри которого вещество белого цвета в кристаллическом состоянии, 3 полимерных пакета с веществом белого цвета, 3 полимерных свертка из изоленты черного цвета; 4 полимерных пакета –гриппера, полимерный пакет –гриппер (с пакетами внутри); 10 упаковок пакетов – грипперов, 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета в кристалообразном состоянии, 1 полимерный пакет – гриппер с остатками веществами синего цвета, 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета в кристаллообразном состоянии, 1 полимерный пакет с веществом синего цвета в кристаллообразном состоянии; упаковка пакетов – грипперов; моток изоленты; 2 блокнота, 1 моток изоленты черного цвета, один полимерный пакет гриппер с веществами синего цвета внутри в кристаллообразном состоянии. На столе в той же комнате обнаружены и изъяты: приспособление для употребления наркотических средств, банковская карат СБ РФ № на имя Свидетель №9, пневматический пистолет СВС №ВООО522 ПМ 49 (т.

<

адрес> л.д. 133-146).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 1 полимерном пакете является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,21 грамма (т.

<

адрес> л.д. 154-155, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана на узел размерами 15,0х 31,8 см., и фрагмент изоленты из полимерного материала черного цвета, размерами 1,5 х 8,3 см. - упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 1 пакете – гриппере является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,438 грамма (т.

<

адрес> л.д. 150-151, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого что внутри находится пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с синей полосой - упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 2 пакетах – грипперах является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 27,95 и 0,43 граммов (т.

<

адрес> л.д. 158-159, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого гриппер - пакет из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 95х60 мм., на внутренней стороне пакета расположено вещество голубого цвета; полимерный пакет, размером около 100 х90 мм., упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> кейсе, в 3 полимерных пакетах; 3 полимерных свертках из изоленты черного цвета; 4 полимерных пакетах –грипперах, является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,27 грамма, а также являются смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 1,71 грамма (т.

<

адрес> л.д. 166-168, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которые согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,27 грамма, а также являются смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 1,71 грамма (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого 10 пакетов грипперов размерами 95х60 мм, 80х40 мм, 140х80 мм, изготовлены из прозрачного полимерного материла и оборудованы zip – застежкой; 3 фрагмента изоленты размерами 180х15 мм, 65х15 мм; 120х15 мм., изготовлены из полимерного материала черного цвета, одна из сторон имеет клеящую сторону; кейс размерами 250х320х44мм, изготовлен из прессованной бумаги с полимерным покрытием черного цвета в виде растительных узоров, с металлической застежкой серого цвета, упаковка веществ являющихся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, а также являющихся смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.97-103).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> стеклянной тарелке является, смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 15,75 грамма (т.

<

адрес> л.д. 175-176, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которые согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого тарелка округлой формы изготовлена из керамического материала серого цвета и обладает следующими размерными характеристиками: высота борта – 40 мм, диаметр борта – 200 мм, диаметр дна – 110 мм. В тарелке находилось вещество, являющееся смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.97-103).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 2 мотка изоляционной ленты с первоначальной упаковкой; 1 рулон изоляционной ленты с первоначальной упаковкой; 1 рулон изоляционной ленты в первоначальной упаковке; в множественном количестве пакеты – грипперы с первоначальной упаковкой; десять упаковок пакетов – грипперов, пакт – гриппер с пакетами – грипперами внутри, с первоначальной упаковкой; первоначальная упаковка от мобильного телефона марки =Айфон=имей №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 199-211).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два блокнота с буквенно – цифровыми записями, относящими к предмету расследования, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 214-230).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковские карты Рокетбанк № на имя KSENIYA ALEKSEEVA; Райфайзен ФИО18 №; Сбербанк России» № на имя KSENIYA ALEKSEEVA, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 193-196).

Ответом ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта с № выпущена на имя Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На указанную карту в период времени с 27 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с осуществлялись следующие зачисления: 27 ноября в сумме 58.244,63 рубля; 30 ноября в сумме 14.116,82 рубля, 03 декабря в сумме 32.593,8 рублей; 07 декабря в сумме 10.000 рублей, 08 декабря в суммах 20.300, 25.600, 27.000 рублей; 10 декабря в сумме 10.336, 9.000, 10.000, 8.000, 8.000, 12.500, 9.500, 8.500 рублей; 14 декабря в сумме 60.429,36 рублей (т.

<

адрес> л.д. 234-240).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковские карты Рокетбанк № на имя KSENIYA ALEKSEEVA; Райфайзен ФИО18 №; Сбербанк России» № на имя KSENIYA ALEKSEEVA, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 193-196).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пистолет, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес>, является пневматическим газобаллонным Borner модели ПМ-49 №В00522, калибр 4,5 мм (.177), к категории огнестрельного не относится (т.

<

адрес> л.д. 159-161).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: пистолет пневматическим газобаллонным Borner модели ПМ-49 №В00522, калибр 4,5 мм (.177), обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 164-167).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы в ходе проведения которого были осмотрены: документ ПАО «ВымпелКом» исходящий № ЮР-03/11089-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, представляющий собой сопроводительное письмо к информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами и данными абонентов на 11 л., документ ПАО «ВымпелКом» исходящий № ЮР-03/11078-К от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, представляющий собой сопроводительное письмо к информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами и данными абонентов на 17 л. В ходе осмотра были установлены местонахождения абонентских устройств используемых обвиняемыми ФИО2 и ФИО1 в момент совершения преступлений (т.

<

адрес>, л.д. 47-50).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ГУ МВД РФ по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 24 мин. до 18 час. 56 мин. действуя по указания неустановленных организаторов (руководителей) организованной группы ФИО1 находясь на участке местности в 

<

адрес> извлек из тайника смесь, содержащую производное N – метилэфедрона суммарной массой не менее 808, 46 граммов, в особо крупном размере, которую стал хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> при себе с целью дальнейшего совместного сбыта с неустановленными участниками организованной группы. Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере ФИО1 и действовавшие совместно и согласованно с ними иные участники организованной преступной группы не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранимое в целях незаконного сбыта и оставшееся не сбытым им иными неустановленными лицами, действовавшими в составе организованной преступной группы выше указанные наркотические средства были изъяты в ходе его досмотра и осмотра жилища (т.

<

адрес> л.д. 78).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от 2107-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 30 свертках из изоляционной ленты, помещенные в пакет – гриппер является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, суммарной массой 12,736 грамма (т.

<

адрес> л.д. 50-52, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого тридцать пакетов – грипперов из прозрачного полимерного материала с синей полоской, размерами 4,0х8,0 см., один пакет – гриппер из прозрачного полимерного материала с синей полоской размерами 10.0х16.6 см., и одиннадцать фрагментов изоленты черного цвета, размерами от 3,2х4,5 см до 4,0х7,5 см. - – первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 20 свертках из изоляционной ленты, являются смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой 17,609 грамма (т.

<

адрес> л.д. 55-56; т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого находится один гриппер – пакет, размерами 10х16.5 см., двадцать гриппер – пакетов размерами 4х8 см, фрагмент изоленты черного цвета шириной 1,5 см. первоначальная упаковка веществ являющихся смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотическое средство, в которой они находились в момент обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от 2107-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 31 свертке из изоляционной ленты, помещенные в пакет – гриппер является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, суммарной массой 13,191 грамма (т.

<

адрес> л.д. 63-64, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: тридцать один гриппер –пакет размерами 4х8 см, фрагменты изоленты черного цвета шириной 1,5 см. - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от 2107-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 20 свертке из изоляционной ленты, помещенные в пакет – гриппер является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, суммарной массой 18,902 грамма (т.

<

адрес> л.д. 67-68, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого гриппер – пакет, размерами 10х16,5 см, двадцать гриппер – пакетов, размерами 4х8 см, фрагменты изоленты черного цвета шириной 1,5 см. - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от 2107-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в 30 свертках из изоляционной ленты, помещенные в пакет – гриппер является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, суммарной массой 12,57 грамма (т.

<

адрес> л.д.71-73, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого тридцать гриппер – пакетов, размерами 4х8 см, один гриппер - пакет размерами 10х16,5 см, фрагменты изоленты черного цвета шириной 1,5 см. - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от 2107-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сверток из изоляционной ленты внутри которого в 45 свертках из изоляционной ленты и фольги, смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, суммарной массой 26,45 грамма (т.

<

адрес> л.д.76-78, т.

<

адрес> л.д. 137-145, т.

<

адрес> л.д. 152-160).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.169-175).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри пятьдесят один гриппер – пакет, размерами 4х8 см, фрагменты изоленты черного цвета, шириной 1,5 см. - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, содержащиеся в свободном доступе на интернет – сервисе обмена географическими файлами https://bit-photo.сом/. При помощи приложения «Яндекс карты» и «Google карты» было установлено, что участок местности с географическими координатами местности «48.969242; 44.466722» в 

<

адрес> на пересечении проселочной дороги с трассой Р-228 на 662 километре (т.

<

адрес> л.д. 78-82).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 08.35 часов проведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, в ходе которого в жилой комнате на кровати обнаружен мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», № imei №; мобильный телефон марки «Ксеоми», модели «Редми», № imei №; №. В той же комнате под кроватью обнаружен и изъят полимерный светлого цвета внутри которого: три пакета с веществом желтого цвета и три полимерных пакета с веществом розового цвета, в том же пакете 2 полимерных пакета – гриппера с веществом зеленого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с кристаллообразным веществом внутри; полимерный пакет – гриппер с веществом серо-коричневого цвета; полимерный пакет «гриппер» с веществом светлого цвета внутри и фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет светлого цвета с фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет типа гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри которых находятся вещества светло-голубого цвета и 4 свертка обмотанные термоусадочной лентой; полимерный пакет типа «гриппер» внутри которого находится 7 свертков обмотанные термоусадочной лентой черного цвета и полимерные пакетик типа гриппер с веществом светлого цвета; металлическая ложка с частицами вещества светлого цвета; три фрагмента мотков изоляционной ленты черного цвета; три фрагмента мотков изоляционной черного цвета; черный пакет типа «гриппер» с фрагментами термоусадочной ленты внутри и полимерный пакет с пакетами – грипперами внутри; полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; блокнот; электронные весы (т.

<

адрес> л.д. 177-187).

Заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, обнаружено вещество массой 0,012 грамма, являющееся смесью содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N – метилэфедрона – наркотические средства (т.

<

адрес> л.д. 111-115).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: электронные весы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, на которых согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено вещество массой 0,012 грамма, являющееся смесью содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) и производное N – метилэфедрона – наркотические средства (т.

<

адрес> л.д.118-121).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> двух полимерных пакетах, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой 123,49 граммов (т.

<

адрес> л.д. 195-196, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета – гриппера из прозрачного полимерного материла с синей полосой - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> полимерном пакете, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, суммарной массой 33,55 грамма (т.

<

адрес> л.д. 199-200, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два пакета – гриппера из прозрачного полимерного материла с синей полосой - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N – метилэфедрона – наркотические средства, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> свертках из изоляционной ленты является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, суммарной массой 4,147 грамма (т.

<

адрес> л.д. 203-205, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого восемь гриппер – пакетов из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 90х65 мм; 2 гриппер-пакет из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 140х80 мм., 3. Шесть фрагментов термоусадочной ленты черного цвета, размерами около : 20х17 мм., 19х17 мм, 21х14 мм, 15х18 мм, 25х15 мм., 20х18 мм.; 4. Шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм., 17х13 мм., 31х 5 мм., 23х11 мм., 15х9 мм., 5. шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм, 17х13 мм., 31х5 мм., 23х11 мм, 15х9 мм., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> свертках из изоляционной ленты является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, суммарной массой 203,90 грамма (т.

<

адрес> л.д. 210-211, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с красной полосой - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> пакете – гриппере является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, суммарной массой 112,16 грамма (т.

<

адрес> л.д. 214-215, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с полоской синего цвета, - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.10-12).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> полимерном пакете является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, суммарной массой 57,58 грамма (т.

<

адрес> л.д. 218-219, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: фрагмент бесцветного полимерного пакета, размером 165х125 мм, 2. Фрагмент изоленты черного цвета размером около 160х20 мм., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> полимерном пакете перемотанном изоляционной лентой является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, суммарной массой 6,905 грамма (т.

<

адрес> л.д. 227-228, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: находится пакет – гриппер из прозрачного полимерного материала с полоской синего цвета размерами 10,0хх16,6 см, фрагмент изоленты черного цвета размерами 2,5 х 4,0 см., - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> полимерном пакете является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, суммарной массой 165,27 грамма (т.

<

адрес> л.д. 231-232, т.

<

адрес> л.д. 129-139).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.142-151).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: гриппер – пакета из бесцветного полимерного материла с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 165х100 мм., - первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> 6 полимерных пакетах – грипперах, содержит в качестве основного компонента хлорид натрия (т.

<

адрес> л.д. 191-192, т.

<

адрес> л.д. 182-185).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: шесть пакетов – грипперов, с веществом содержащим в качестве основного компонента хлорид натрия, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 188-190).

Заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещество, обнаруженное на поверхности черпака чайной ложки, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, явлется смесью содержащей производное N – метилэфедрона, массой 0, 024 грамма (т.

<

адрес> л.д. 21-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: белый бамажный конверт, внутри которого чайная ложка из металла серебристо – серого цвета, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища ФИО1 по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, на поверхности которой соглано заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ обанружено вещество, являющееся смесью содержащей производное N – метилэфедрона, массой 0, 024 грамма (т.

<

адрес> л.д. 40-44).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: блокнот для записей с рукоспиными записями относящимися к предмету расследования; три рулона изоляционной ленты; фрагменты термоусадочной ленты синего и черного цвета; 6 упаковок пакетов – грипперов размером 40х60 мм, одну упаковку пакетов – грипперов размером 16,5 х10 см., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковские карты СБ РФ № на имя ФИО10, Forte Bank №, Тинькофф № на имя Владимира ФИО3 № на имя ФИО10, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный прозрачный пакет внутри которого находится один гриппер – пакет, размерами 10х16.5 см., пятнадцать гриппер – пакетов размерами 4х8 см, фрагмент изоленты черного цвета шириной 1,5 см. – первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 30 минут до 08.35 часов проведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес>, в ходе которого в жилой комнате на кровати обнаружен мобильный телефон марки «iPhone», модели «6», № imei №; мобильный телефон марки «Ксеоми», модели «Редми», № imei №; №. В той же комнате под кроватью обнаружен и изъят полимерный светлого цвета внутри которого: три пакета с веществом желтого цвета и три полимерных пакета с веществом розового цвета, в том же пакете 2 полимерных пакета – гриппера с веществом зеленого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет –гриппер с кристаллообразным веществом внутри; полимерный пакет – гриппер с веществом серо-коричневого цвета; полимерный пакет «гриппер» с веществом светлого цвета внутри и фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет светлого цвета с фрагментом изоляционной ленты черного цвета; полимерный пакет типа гриппер с веществом светлого цвета внутри; полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри которых находятся вещества светло-голубого цвета и 4 свертка обмотанные термоусадочной лентой; полимерный пакет типа «гриппер» внутри которого находится 7 свертков обмотанные термоусадочной лентой черного цвета и полимерные пакетик типа гриппер с веществом светлого цвета; металлическая ложка с частицами вещества светлого цвета; три фрагмента мотков изоляционной ленты черного цвета; три фрагмента мотков изоляционной черного цвета; черный пакет типа «гриппер» с фрагментами термоусадочной ленты внутри и полимерный пакет с пакетами – грипперами внутри; полимерный сверток, обмотанный изолентой темного цвета; блокнот; электронные весы (т.

<

адрес> л.д. 177-187).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет, внутри которого восемь гриппер – пакетов из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 90х65 мм; 2 гриппер-пакет из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 140х80 мм., 3. Шесть фрагментов термоусадочной ленты черного цвета, размерами около : 20х17 мм., 19х17 мм, 21х14 мм, 15х18 мм, 25х15 мм., 20х18 мм.; 4. Шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм., 17х13 мм., 31х 5 мм., 23х11 мм., 15х9 мм., 5. шесть свертков из фольги размерами около: 30х9 мм., 30х8 мм, 17х13 мм., 31х5 мм., 23х11 мм, 15х9 мм., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе места происшествия – жилища по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.73-80).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: блокнот для записей; три рулона изоляционной ленты; фрагменты термоусадочной ленты синего и черного цвета; 6 упаковок пакетов – грипперов размером 40х60 мм, одну упаковку пакетов – грипперов размером 16,5 х10 см., обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: по адресу: 

<

адрес> «Р», 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 45 минут до 11 часов 10 минут осмотрены участки местности расположенные по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6. В ходе осмотров обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 174-190).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенный по 

<

адрес> у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 191-197).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 05 минут осмотрены участки местности расположенные по 

<

адрес> у 

<

адрес>, и 2-я Пассадская, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 200-210).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 20 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществом внутри (т.

<

адрес> л.д. 213-216).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 40 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 217-220).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 43 минуты до 10 часов 59 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 221-226).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 43 минуты до 10 часов 59 минут осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят 1 полимерный сверток, с веществом внутри (т.

<

адрес> л.д. 227-230).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 32 минут до 11 часов 51 минуты осмотрен участок местности расположенные по 

<

адрес>, у 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка, с веществами внутри (т.

<

адрес> л.д. 231-236).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия – участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> в 26 полимерных свертках является смесью содержащей производное N – метилэфедрона (т.

<

адрес> л.д. 241-243, т.

<

адрес> л.д. 34-39).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет внутри которого находится: грипперов из бесцветного прозрачного полимерного материала с вещество в виде порошка и мелких комочков белого цвета со специфическим запахом; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у д, 55; полимерный пакет, с порошкообразным веществом светлого цвета, обнаруженный по адресу: Волгоградская об. 

<

адрес> у 

<

адрес>; Полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> г Михайловка 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженное в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета обнаруженный в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>; полимерный пакет внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета, обнаруженные в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес> у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 45-51).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета и два свертка из бумаги белого цвета. В конверте находится 26 пакетиков – грипперов. В двух сверках из бумаги белого цвета находятся фрагменты из полимерного материала черного цвета, первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия – участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.74-76).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сведения, содержащиеся в свободном доступе на интернет – сервисе обмена географическими файлами https://bit-photo.сом/. При помощи приложения «Яндекс карты» и «Google карты» было установлено, что участок местности с географическими координатами «48.873538; 44.577211» расположен напротив адреса: 3-я Продольная, 26; «48.844369;44.352712», между железнодорожными путями и 1 км. Дороги обозначенной как 18к-01-17, участок местности с географическими координатами «48.873538; 44.577211» расположенный напротив адреса: 3-я Продольная, 26 (т.

<

адрес> л.д. 78-82).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованы мобильные телефоны: «Redmi Note7» №№ imei №, № без сим-карты, «iPhone 6”, № imei №, без сим – карты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе исследования мобильных телефонов обнаружена информация о переписке и фотографическиe изображения предположительно относящаяся к предмету исследования. Обнаруженная в мобильных телефонах информация представлена на 4 оптических дисках (т 7 л.д.116-126).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мобильные телефоны: «Redmi Note7» №№ imei №, № без сим-карты, «iPhone 6”, № imei №, без сим – карты, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – жилища ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, четыре оптических диска– приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на которых имеются фотографические изображения полученные в ходе исследования телефона: переписка в приложении «Телеграмм». Сообщения адресованы от пользователя с псевдонимом «Лысый» и «Лысый – из –Бразерс». ДД.ММ.ГГГГ сообщение «В Михайловка сегодня», далее сообщение от пользователя использовавшего псевдоним «Code 47» «3х0,5 крб 3х3 КРС 5х2Г КРС 30х1 КРС 30х1 крс 30х1 Г КРБ 45х0,5 КРБ 45х0,5 КРС». Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 28 минут до 08 часов 15 минут сведения об описаниях и фотографические снимки мест тайников расположенных в 

<

адрес>. В том числе имеются сведения о тайниках и фотографические снимки участков местности по 

<

адрес> у домов №№,2,4,6; по 

<

адрес>; по 

<

адрес> у 

<

адрес>; 2-я Пассадская, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес>; по 

<

адрес>, у 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.130-194).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковские карты СБ РФ № на имя ФИО10, Forte Bank №, Тинькофф № на имя Владимира ФИО3 № на имя ФИО10, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1 (т.

<

адрес> л.д. 170-188).

Ответом АО «Тинькофф ФИО18», согласно которому банковская карта с № выпущена на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения. На указанную карту в период времени с 23 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с платежной системы QIWI осуществлялись следующие зачисления: 23 ноября в сумме 1200 рублей; 47.440, 39 рублей; 28 ноября в сумме 49.417,63 рублей; 29 ноября в сумме 23.500 рублей; 29 ноября в сумме 19.000 рублей; 17.500 рублей; 15.500 рублей; 9.500 рублей; 7.000 рублей; 6.700 рублей; 29.850 рублей; 450 рублей; 30 ноября: 4.000 рублей; 11.339,34 рублей; 118,365,98 рублей; 03 декабря в сумме 16.235,5 рублей; 04 декабря в сумме 1.000 рублей; 14 декабря в сумме 3.000 рублей; 15 декабря в сумме 45.932 рублей (т.

<

адрес> л.д. 10-13).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 53 минут до 04 часов 35 минут был досмотрен ФИО2 В ходе досмотра которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone», модели «7», в другом кармане куртки 2 пакета – гриппера с веществами внутри, 16 пакетов – грипперов с веществами внутри, в сумке при нем 56 пакетов – грипперов с веществами внутри, пакет – гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 2 гр», пакет - гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 3 гр», пакет – гриппер с 20 свертками из изоленты черного цвета, пакет – гриппер с 15 свертками из изоленты черного цвета, пакет – гриппер с 5 свертками из изоленты черного цвета, 2 мотка черной изоленты (т.

<

адрес> л.д. 83-88).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в пакете – гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 2 гр», в пакете - гриппер с 2 свертками из изоленты черного цвета с надписью «КРС 3 гр», являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 9,256 грамма (т.

<

адрес> л.д. 92-94; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого пакеты – грипперы из прозрачного полимерного материла с синей полосой и 2 мотка изоляционной ленты черного, первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 2 пакетах – грипперах, являются смесью, содержащей N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 1,099 грамма (т.

<

адрес> л.д. 97-98; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого пакеты – грипперы из прозрачного полимерного материла с синей полосой и 2 мотка изоляционной ленты черного, первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 5 свертках из изоляционной ленты, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 3,165 грамма (т.

<

адрес> л.д. 101-102; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого шесть гриппер - пакетов из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 95х60 мм., на внутренней стороне пакетов расположено вещество голубого цвета; 2. Пять фрагментов изоленты черного цвета размерами около: 35х23 мм, 25х19 мм, 20х17 мм, 36х23 мм, 25х17 мм., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 16 пакетах – грипперах, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 7,755 грамма (т.

<

адрес> л.д. 105-106; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрон - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный в котором 16 пакетов – грипперов из прозрачного полимерного материла с синей полосой, размерами 6,0х9,4 см., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрон– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 20 сверках из изоляционной ленты черного цвета, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 10,528 грамма (т.

<

адрес> л.д. 113-114; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрон - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого 21 пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с синей полосой размерами 5,9х9,2 см, и 21 фрагмент черной изоляционной ленты размерами 1,6х1,8 см., 2,4х3,0 см., первоначальная упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона– наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 в 55 пакетах грипперах является, являются смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, суммарной массой 43,23 грамма, в 1 пакете гриппере смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство, массой 0,800 грамма (т.

<

адрес> л.д. 117-119; т.

<

адрес> л.д. 62-70).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО2, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрон - наркотическое средство, смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.73-79).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого 56 пакетов – грипперов из прозрачного полимерного материла с синей полосой, размерами 6,0х9,4 см. упаковка веществ являющихся смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) –наркотическое средство обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2 (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 35 минут до 07.00 часов проведен осмотр жилища по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в шкафу расположенном в столовой комнате обнаружено и изъято: стеклянная тарелка с веществом синего цвета кристаллическим состоянии с металлической ложкой; одна стеклянная тарелка с веществом белого цвета в виде камней; кейс, внутри которого вещество белого цвета в кристаллическом состоянии, 3 полимерных пакета с веществом белого цвета, 3 полимерных свертка из изоленты черного цвета; 4 полимерных пакета –гриппера, полимерный пакет –гриппер (с пакетами внутри); 10 упаковок пакетов – грипперов, 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета в кристалообразном состоянии, 1 полимерный пакет – гриппер с остатками веществами синего цвета, 1 полимерный пакет с веществом светлого цвета в кристаллообразном состоянии, 1 полимерный пакет с веществом синего цвета в кристаллообразном состоянии; упаковка пакетов – грипперов; моток изоленты; 2 блокнота, 1 моток изоленты черного цвета, один полимерный пакет гриппер с веществами синего цвета внутри в кристаллообразном состоянии. На столе в той же комнате обнаружены и изъяты: приспособление для употребления наркотических средств, банковская карат СБ РФ № на имя Свидетель №9, пневматический пистолет № ПМ 49 (т.

<

адрес> л.д. 133-146).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 1 полимерном пакете является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,21 грамма (т.

<

адрес> л.д. 154-155, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана на узел размерами 15,0х 31,8 см., и фрагмент изоленты из полимерного материала черного цвета, размерами 1,5 х 8,3 см. - упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 1 пакете – гриппере является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,438 грамма (т.

<

адрес> л.д. 150-151, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого что внутри находится пакет – гриппер из прозрачного полимерного материла с синей полосой - упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 2 пакетах – грипперах является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 27,95 и 0,43 граммов (т.

<

адрес> л.д. 158-159, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находится вещество, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которое согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N – метилэфедрона - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: бумажный конверт внутри которого гриппер - пакет из бесцветного полимерного материала с полоской синего цвета на застежке «zip lok», размером 95х60 мм., на внутренней стороне пакета расположено вещество голубого цвета; полимерный пакет, размером около 100 х90 мм., упаковка вещества являющегося смесью содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.63-69).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещества, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> кейсе, в 3 полимерных пакетах; 3 полимерных свертках из изоленты черного цвета; 4 полимерных пакетах –грипперах, является, смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,27 грамма, а также являются смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 1,71 грамма (т.

<

адрес> л.д. 166-168, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которые согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 50,27 грамма, а также являются смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, суммарной массой 1,71 грамма (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого 10 пакетов грипперов размерами 95х60 мм, 80х40 мм, 140х80 мм, изготовлены из прозрачного полимерного материла и оборудованы zip – застежкой; 3 фрагмента изоленты размерами 180х15 мм, 65х15 мм; 120х15 мм., изготовлены из полимерного материала черного цвета, одна из сторон имеет клеящую сторону; кейс размерами 250х320х44мм, изготовлен из прессованной бумаги с полимерным покрытием черного цвета в виде растительных узоров, с металлической застежкой серого цвета, упаковка веществ являющихся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, а также являющихся смесью содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.97-103).

Справкой об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> стеклянной тарелке является, смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 15,75 грамма (т.

<

адрес> л.д. 175-176, т.

<

адрес> л.д. 152-159).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: конверт из бумаги белого цвета, внутри которого находятся вещества, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, которые согласно справке об исследовании № – н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, после проведенного исследования (т.

<

адрес> л.д.162-167).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен: полимерный пакет внутри которого тарелка округлой формы изготовлена из керамического материала серого цвета и обладает следующими размерными характеристиками: высота борта – 40 мм, диаметр борта – 200 мм, диаметр дна – 110 мм. В тарелке находилось вещество, являющееся смесью, мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д.97-103).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 2 мотка изоляционной ленты с первоначальной упаковкой; 1 рулон изоляционной ленты с первоначальной упаковкой; 1 рулон изоляционной ленты в первоначальной упаковке; в множественном количестве пакеты – грипперы с первоначальной упаковкой; десять упаковок пакетов – грипперов, пакт – гриппер с пакетами – грипперами внутри, с первоначальной упаковкой; первоначальная упаковка от мобильного телефона марки =Айфон=имей №, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 199-211).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: два блокнота с буквенно – цифровыми записями, относящими к предмету расследования, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО2 по адресу: по адресу: 

<

адрес> (т.

<

адрес> л.д. 214-230).

Ответом ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта с № выпущена на имя Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На указанную карту в период времени с 27 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с осуществлялись следующие зачисления: 27 ноября в сумме 58.244,63 рубля; 30 ноября в сумме 14.116,82 рубля, 03 декабря в сумме 32.593,8 рублей; 07 декабря в сумме 10.000 рублей, 08 декабря в суммах 20.300, 25.600, 27.000 рублей; 10 декабря в сумме 10.336, 9.000, 10.000, 8.000, 8.000, 12.500, 9.500, 8.500 рублей; 14 декабря в сумме 60.429,36 рублей (т.

<

адрес> л.д. 234-240).

Давая правовую оценку содеянному подсудимым ФИО10 и ФИО2, суд принимает во внимание положения ст. 252 УПК РФ, относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного им обвинения, а также позиции государственного обвинителя просившего квалифицировать действия ФИО10 одним эпизодом по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что действия ФИО10 по каждому из инкриминируемых ему эпизодов были объединены единым умыслом на продолжаемую деятельность по незаконному сбыту наротических средств, что не требует квалификации действий ФИО10 по трем эпизодам ст. 228.1 УК РФ. Действия подсудимого ФИО2 государственный обвинитель полагал необходимым квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

В силу п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем, в том числе исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Так в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, вступив в организованную преступную группу, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств, получая каждую оптовую партию наркотиков, и не успев ее реализовать в полном объеме, получал следующую оптовую партию, а оставшиеся не сбытыми наркотические средства хранил при себе и по месту проживания. 

Каких-либо доказательств того, что у ФИО1 каждый раз, когда он получал от одного и того же руководителя в составе одной и той же преступной группы указание на получение оптовой партии наркотиков, возникал новый умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе судебного заседания не установлено, стороной обвинения не представлено. 

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что изложенные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности достоверно свидетельствуют о том, что, ФИО10 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Вина подсудимых нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, Свидетель №9, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными и исследованными судом в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которые суд признаёт достоверными, протоколами следственных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертов, которые у суда не вызывают сомнений, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности, имеют специальное образование, опыт работы. Причин оговаривать подсудимых свидетелями, судом не установлено.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно–процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Так, подсудимые ФИО10 и ФИО2 и неустановленные предварительным следствием лица, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действовали совместно, по ранее достигнутой договоренности и согласно отведенным ролям. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО10, ФИО2 и неустановленные следствием лица выполняли свою часть объективной стороны преступления, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств. Организованная группа, членами которой являлись ФИО10 и ФИО2, обладала признаком устойчивости, о чем свидетельствует стабильность состава участников группы, заранее разработанный план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, многократность совершения преступлений членами группы. Таким образом, ФИО10, ФИО2 и неустановленные следствием лица выполняли совместные и согласованные противоправные действия, конечной целью которых являлось незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о том, что ФИО10, ФИО2 и неустановленные следствием лица имели совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, квалификация их действий по признаку совершения преступления огранизованной группой, является верной.

Проведенными по делу экспертизами, установлен вид и вес наркотического средства, что обосновано, позволяет квалифицировать действия подсудимых ФИО10 и ФИО2 на территории 

<

адрес>, по признаку сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Судом достоверно установлено, что покушение на преступление подсудимыми совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», поскольку преступление было ими совершено с использованием технических средств, а именно: сотовых телефонов с использованием программного продукта «Telegram», предназначенного для мгновенного обмена электронными текстовыми сообщениями, а также визуальными и аудиовизуальными произведениями (интернет-мессенджеров) с использованием сети «Интернет». 

Поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что хранимое ФИО10 и ФИО2 наркотическое средство через небольшой промежуток времени было изъято сотрудниками полиции, как в местах произведения тайников-закладок, так и в ходе личных досмотров подсудимых и в ходе осмотров мест их жительства, наркотические средства, как и информация об их местонахождении не была сообщена приобретателям наркотического средства, действия ФИО10 и ФИО2 суд полагает необходимым квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств. 

Кроме того, подсудимые ФИО10 и ФИО2 вину в совершенном преступлении признали в полном объеме и не оспаривали установленные судом фактические обстоятельства совершения ими преступления.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимых ФИО10 и ФИО2 по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), оргнанизованной группой, в особо крупном размерах, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО10 и ФИО2, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их жизни, жизни их семей.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО2 

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО10 и ФИО2 судом в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются явки с повинной подсудимых и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание подсудимыми вины и раскаяние в содеянном, что, выразилось в соответствующем поведении подсудимых. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 и ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наказание подсудимым ФИО10 и ФИО2 должно быть назначено с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих.

ФИО10 и ФИО2 совершили покушение на преступление, в связи с чем, наказание им назначается по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности и состояние здоровья подсудимых.

ФИО10 и ФИО2 

<

данные изъяты>

ФИО10 по месту прохождения обучения 

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО10 и ФИО2 совершили преступление в составе организованнной группы суд назначает им наказание за указанное преступление с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая роль каждого в совершении преступления.

С учётом данных о личности подсудимых и тяжести содеянного суд считает невозможным исправление осуждённых вне изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначение ФИО10 и ФИО2 наказания только в виде лишения свободы согласно санкции части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая данные о их личности и материальное положение каждого из подсудимых, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает возможным подсудимому не назначать ввиду того, что они осуждается к реальному лишению свободы, также учитывая их материальное положение. 

Оснований для назначения наказания ФИО10 и ФИО2 с применением ст. 73 УК РФ, судом не усматривается, принимая во внимание обстоятельства совершения ими преступления и данные об их личности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО10 и ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, ввиду того, что они осуждаются к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

По изложенным основаниям, а также учитывая обстоятельства дела установленные судом, данные о личности ФИО10 и ФИО2, и, кроме того, исходя из положений ст. 97 ч. 2 УПК РФ о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимых меры пресечения, считает необходимым оставить меру пресечения до вступления приговора в законную силу без изменения – в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст. 72 ч. 3.2 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела, расследуемого в отношении ФИО10 и ФИО2, в отношении указанных лиц, уголовное дело было выделено в отдельное производство из уголовного дела № в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО10 и ФИО2.

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу должны находиться при уголовном деле в отношении указанного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица. 

При таких обстоятельствах, вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о вещственных доказательствах в виде денежных средств в сумме 28 450 рублей 84 копейки, находящихся на счете 40№, открытом в АО «Тинькофф ФИО18» суд исходит из следующего. 

Как установлено в ходе судебного следствия указанные денежные средства были получены ФИО10 в результате его преступной деятельстности по незаконному сбыту наркотических средств, что следует чз выписки по счету 40№, открытому в АО «Тинькофф ФИО18».

Несмотря на доводы ФИО33 о том, что денежные средства получены им в качестве подарка от родителей, судом достоверно установлено, чтло денежные средства на счет ФИО10, открытый в АО «Тиньковв ФИО18» поступали из 

<

адрес> и 

<

адрес>, где его родители не проживали и не находились, какой-либо трудовой деятельсти ФИО10 на территории РФ ен вел, доход получал только от незаконного сбыта наркотических средств.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с п. 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым денежные средства в размере 28 450 рублей 84 копейки, находящихся на счете 40№, открытом в АО «Тинькофф ФИО18», конфисковать в порядке, установленном п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить прежней - в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На сновании ч. 3.2 и ч. 4 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции.

Председательствующий: К.А. Петрова