Дело № 2-363/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 16 марта 2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием представителя ответчика – /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском о взыскании с /ФИО2./ задолженности по кредитному договору № от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты> – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – штраф за пропуск платежей, 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный долг, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в связи с отменой судебного приказа № вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области 

<

Дата обезличена>. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

Дата обезличена> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> 

Составными частями заключенного договора являются Заявление о предоставлении кредита, подписанное ответчиком, Анкета к заявлению о предоставлении кредита, Тарифы по тарифному плану, Условия предоставления и обслуживания кредитови банковских карт. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета- выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях (платах) штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.7.2; п. 6.1.7 Условий предоставления и обслуживания кредитов и банковских карт).

В связи с этим Банк, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, обратился в суд иском. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Заключительный счет подлежал уплате ответчиком в течение 7 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной кары срок. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ» представителя в суд не направил, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. В адресованном суду заявлении просил рассматривать дело в отсутствие его представителя (л.д. 4).

Представитель ответчика /ФИО1./ в судебном заседании, не оспаривая задолженность по кредитному договору, признал исковые требования банка в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела (л.д. 56). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При принятии признания иска ответчиком, суд исходил из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ:

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ:

1. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ:

1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

2. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

<

Дата обезличена> /ФИО2./ обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении с ней договора кредитной карты № и выпуске кредитной карты ПАО НБ «ТРАСТ» по тарифному плану 

<

данные изъяты> на условиях, указанных в Заявлении, Анкете, Условиях предоставления и обслуживания кредитов и банковских карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора, с которыми заявитель был ознакомлен, согласен и обязался соблюдать (л.д. 14-26).

В силу раздела 2 Условий предоставления и обслуживания банковских карт в ПАО НБ «ТРАСТ» договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра платежей.

Как следует из п. 5.3 указанных Общих Условий решение о предоставлении клиенту лимита задолженности принимает Банк без согласования с клиентом по собственному усмотрению на основании информации, предоставленной Банку клиентом (л.д. 25).

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности – 

<

данные изъяты> Согласно движения по лицевому счету, первая операция по кредитному договору № датируется 

<

Дата обезличена> (л.д. 7).

Таким образом, кредитный договор, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Заявление, Анкету, Условия и Тарифы, и содержащий все существенные условия, между сторонами был заключен 

<

Дата обезличена>, ему присвоен № (л.д. 14-26).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, в связи с чем у клиента возникло обязательство ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счет- выписке, ежемесячно формируемой Банком и направляемой клиенту, обязательство оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы. Однако ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов (п. 5.10 Условий предоставления и обслуживания банковских карт)). Данное обстоятельство подтверждается Расчетом задолженности по кредитному договору и движению по лицевому счету (л.д. 7-12; 13), в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> по состоянию на 

<

Дата обезличена> согласно справке о размере задолженности (л.д. 13).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 8.17 Условий при возникновении задолженности и непогашении их в течение 7 календарных дней со дня предъявления Кредитором требования о возврате указанных денежных средств, потребовать возврата Клиентом сумм задолженности, и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

<

Дата обезличена> в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком был сформирован Заключительный счет, которым Банк уведомил ответчика об истребовании суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 13).

Расчет задолженности ответчика судом проверен, арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора, представленной в материалы дела информации, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Резюмируя вышеизложенное, суд не усматривает причин, препятствующих принятию признания иска, которое не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне, понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № от 

<

Дата обезличена> и № от 

<

Дата обезличена> (л.д. 5,6), и которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика /ФИО2./ 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к /ФИО2./ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с /ФИО2./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» (дата государственной регистрации юридического лица 15.08.2002 года, ИНН 

<

***> КПП 775002001, БИК 044525576 к/с 30101810145250000576, № счета 40817810831122205777) задолженность по кредитному договору № от 

<

Дата обезличена>, образовавшуюся за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> включительно в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с /ФИО2./ в пользу публичного акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2553 рубля (две тысячи пятьсот пятьдесят три рубля) 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области. 

Председательствующий Рязанцева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2017 года.