Дело №1-424/2024

50RS0030-01-2024-004406-77 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ногинск Московской области 09 июля 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Звериашвили Н.Н.,

с участием помощника Ногинского городского прокурора Кутаковой О.С.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, имеющей средне образование, замужней, на иждивении имеющей двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации по месту жительства не имеющей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (АНО «Центр помощи детям и их родителям»), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Она же совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласилась подсудимая:

Старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН МУ МВД России «Ногинское» (далее старший инспектор по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН МУ МВД России «Ногинское») капитан полиции Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании своей должностной инструкции, согласно которой она вправе и обязана: «вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы(их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову», «доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а так же безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органом внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а так же Инструкцией», кроме того на основании своей должностной инструкции в случае служебной необходимости имеет ненормированный рабочий день, согласно графику работы инспекторов ПДН группы УУП и ПДН 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте, в связи с чем являлась должностным лицом.

В 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МУ МВД России «Ногинское» поступило сообщение о возгорании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Богородский, д. Большое Буньково, 

<

адрес>, из которой спасли двух малолетних детей, о чем оперативным дежурным сообщено старшему инспектору по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, которая получив данное сообщение незамедлительно направилась по вышеуказанному адресу. 

Прибыв на место, старшим инспектором по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками различия, замечена ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, после чего последняя подвергнута доставлению во второй отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, для получения объяснения по факту поступившего в дежурную часть МУ МВД России «Ногинское» сообщения. 

Далее, в период времени с 15 часов 36 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре первого этажа МУ МВД России «Ногинское, распложенного по вышеуказанному адресу, испытывая личную неприязнь к старшему инспектору по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, как сотрудника полиции, действуя в присутствии посторонних, а именно ФИО2, то есть публично, осознавая общественный характер своих действий, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к последней, выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказала оскорбления в адрес Потерпевший №1, в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизила честь и достоинство Потерпевший №1 как человека и гражданина, а также сотрудника полиции. 

После совершения вышеуказанных действий ФИО1 находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к старшему инспектору ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением старшим инспектором ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, целенаправленно, схватила последнюю за руки в области кистей и с силой стала сжимать, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

После вышеуказанных действий в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ применена физическая сила и специальные средства «Наручники».

Своими преступными действиями, ФИО1 подорвала авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив Потерпевший №1 физическую боль и моральный вред.

Старший инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН МУ МВД России «Ногинское» (далее старший инспектор по делам несовершеннолетних ОУУПиПДН МУ МВД России «Ногинское») капитан полиции Потерпевший №1, назначенная на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующая на основании своей должностной инструкции, согласно которой она вправе и обязана: «вызывать в полицию граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы(их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову», «доставлять несовершеннолетних, совершивших правонарушения или антиобщественные действия, а так же безнадзорных и беспризорных в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органом внутренних дел, в специализированные учреждения для несовершеннолетних нуждающихся в социальной реабилитации, либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции по основаниям и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», а так же Инструкцией», кроме того на основании своей должностной инструкции в случае служебной необходимости имеет ненормированный рабочий день, согласно графику работы инспекторов ПДН группы УУП и ПДН 2 ОП МУ МВД России «Ногинское» с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находилась в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками различия, при исполнении своих должностных обязанностей на рабочем месте, в связи с чем являлась должностным лицом.

В 15 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МУ МВД России «Ногинское» поступило сообщение о возгорании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.о. Богородский, д. Большое Буньково, 

<

адрес>, из которой спасли двух малолетних детей, о чем оперативным дежурным сообщено старшему инспектору по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, которая получив данное сообщение незамедлительно направилась по вышеуказанному адресу. 

Прибыв на место, старшим инспектором по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, со всеми знаками различия, замечена ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, после чего последняя подвергнута доставлению во второй отдел полиции МУ МВД России «Ногинское» расположенный по адресу: 

<

адрес>, для получения объяснения по факту поступившего в дежурную часть МУ МВД России «Ногинское» сообщения. 

Далее, в период времени с 15 часов 36 минут по 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре первого этажа МУ МВД России «Ногинское, распложенного по вышеуказанному адресу, испытывая личную неприязнь к старшему инспектору по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, как сотрудника полиции, действуя в присутствии посторонних, а именно ФИО2, то есть публично, осознавая общественный характер своих действий, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, выраженных в пресечении противоправных действий, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обращаясь к последней, выражаясь грубой нецензурной бранью, устно высказала оскорбления в адрес Потерпевший №1, в форме противоречащей нравственным нормам и правилам поведения в обществе, чем унизила честь и достоинство Потерпевший №1 как человека и гражданина, а также сотрудника полиции. 

После совершения вышеуказанных действий ФИО1 находясь в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личную неприязнь к старшему инспектору ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитану полиции Потерпевший №1, одетой в форменное обмундирование сотрудника полиции со всеми знаками различия, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, в связи с исполнением старшим инспектором ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» капитаном полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего инспектора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Ногинское» Потерпевший №1, целенаправленно, схватила последнюю за руки в области кистей и с силой стала сжимать, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

После вышеуказанных действий в отношении ФИО1 в соответствии со ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ применена физическая сила и специальные средства «Наручники».

Своими преступными действиями, ФИО1 подорвала авторитет правоохранительных органов, совершив преступление против государственной власти, причинив Потерпевший №1 физическую боль и моральный вред.

Подсудимая ФИО1, в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ вину свою признала полностью, указав, что обвинение ей понятно и в содеянном она чистосердечно раскаивается. 

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимая ФИО1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Иванченко М.М., государственный обвинитель Кутакова О.С. дала согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, от потерпевшей Потерпевший №1 поступила телефонограмма, в которой она также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.

Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимой ФИО1 и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и оно подлежит удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой ФИО1 в совершенных ей преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 319 УК РФ, так как она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

О НАКАЗАНИИ

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимой ФИО1 вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные, характеризующие ее личность, а также обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности.

Также суд при назначении наказания учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ (ч. 5 ст. 62 УК РФ), согласно которым при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, совершила преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, вину в совершенных преступлениях полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту фактического жительства характеризуется положительно.

Полное признание вины в совершенных преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства совершение преступлений ею в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступлений, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа, по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ей испытательный срок, в течение которого она должна своим примерным поведением оправдать оказанное ей судом доверие, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения более мягкого наказания в рамках санкции статьи, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не находит.

В судебном заседании защиту подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Иванченко М.М., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 1 646 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат Иванченко М.М. участвовал в судебном разбирательстве, то есть всего затратил на участие в деле один судодень. 

В соответствии с п. 22(1) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ - 1 646 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Иванченко М.М. осуществлял защиту ФИО1 в течение одного рабочего дня – ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату Иванченко М.М. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1 646 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расходы на оплату труда адвоката Иванченко М.М. в размере 1 646 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета, суд полагает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Иванченко М.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ст. 319 УК РФ в виде в штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей; 

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) год.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденной ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденной ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных – Коломенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательства по уголовному делу № (судебный) № (следственный) нет.

Выплатить вознаграждение адвокату Иванченко М. М. за участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании Ногинского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за оказание ФИО1 юридической помощи при осуществлении ею права на защиту, из средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденная ФИО1 вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий: