УИД 40RS0011-03-2023-000588-62

Дело № 2-3-38/ 2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 11 января 2024 года

Козельский районный суд Калужской области

в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Кравец Л.А.,

с участием представителя истцов ФИО3, ФИО4-ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области 

гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» о признании права собственности на земельные доли бывшего КП 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обратились в Козельский районный суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на две земельные доли размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1 и ФИО2.

В обоснование своих требований истцами указано на то, что они являются наследниками по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти матери они приняли в установленный законом срок, путем обращения с заявлениями к нотариусу.

В настоящее время выяснилось, что в наследственную массу ФИО2 вошла земельная доля бывшего КП 

<

адрес>, принадлежавшая ей на праве собственности и земельная доля, принадлежавшая ее супругу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ответчик сельскохозяйственная артель «Колхоз Маяк» не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация сельского поселения «Деревня Покровское» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истцов ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 каждый являлись собственниками по одной земельной доли размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ за № и 382.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, и статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующим в настоящее время, для приобретения наследства наследник должен его принять; признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, что должно было быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО2 вступила в наследство после смерти ФИО1, и ей нотариусом нотариального округа 

<

адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела №, следует, что ФИО4 и ФИО3 вступили в наследство после смерти ФИО2, и им нотариусом нотариального округа 

<

адрес> были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в размере по 1/2 доли каждому на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 3600 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и денежного вклада с причитающимися компенсационными выплатами.

Свидетельство о праве на наследство на спорные земельные доли не были выданы.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) к администрации сельского поселения «

<

адрес>» (ИНН №), сельскохозяйственной артели «Колхоз Маяк» (ИНН №) о признании права собственности на земельные доли бывшего КП 

<

адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на две земельные доли размером 137.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.10 балла каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий О.В. Алексеева