дело №2-3478/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.о. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков возврата займа, неустойки за нарушение сроков выплаты процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 525 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 261 250 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 31 661,82 рублей, неустойки за нарушение сроков выплаты процентов в размере 13 204 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 11 512 рублей.

В обоснование исковых требований истица указала, что между ней и ответчицей 16.12.2017 года был заключен договор займа, во исполнение условий которого она передала ответчице 525 000 руб. со сроком возврата до августа 2018 года. В подтверждение получения указанной суммы ответчица написала расписку. Поскольку в добровольном порядке ответчица денежную сумму до настоящего времени не возвратила, истица была вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснив их по существу.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из рукописной расписки от 16.12.2017 г. следует, что ФИО2 взяла в долг у истца денежные средства в размере 525 000 рублей, обязуясь возвращать их ежемесячными платежами в срок до августа 2018 года.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст.ст. 309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчица денежную сумму в размере 525 000 рублей в срок до августа 2018 г. истице не возвратила, то со стороны ответчицы имеет место неосновательное обогащение в указанной сумме, которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Учитывая, что ответчица незаконно удерживает вышеуказанную денежную сумму, то за период пользования указанной суммой, с ответчицы в пользу истицы в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты. Поскольку из искового заявления следует, что истица просит взыскать с ответчицы проценты за незаконное удержание денежных средств в сумме 261 250 рублей, суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истцом представлен расчет неустойки за нарушение срока возврата суммы займа в размере 31 661,82 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен и может быть принят судом.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты процентов на сумму займа в размере 13 204 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен и может быть принято судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 11 512 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 525 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 250 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 31 661,82 рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты процентов в размере 13 204 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11 512 рублей.

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Гордеев