Дело №2-393/2025

30RS0008-01-2025-000293-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 г. с.Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре судебного заседания Токаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс" к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 

<

дата изъята> г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

номер изъят> в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., за период с 

<

дата изъята>. 24.08.2010 ЗАО Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору № 

<

номер изъят> 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 

<

дата изъята> по договору обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. 23.09.2022 ФИО1 было направлено требование о полном погашении задолженности. В период с 

<

дата изъята> ответчиком было внесено 

<

данные изъяты> руб., в связи с чем задолженность составила 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО "ПКО «Феникс» при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 26.01.2006 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

номер изъят> в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору займа.

24.08.2010 ЗАО Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования задолженности по кредитному договору № 

<

номер изъят>

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 

<

дата изъята> по договору обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. 

Исходя из представленных расчетов, задолженность ФИО1 составляет 

<

номер изъят> руб. В период с 

<

дата изъята> ответчиком было внесено 

<

данные изъяты> руб., в результате задолженность составляет 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет не оспорил.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт серия 

<

номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО "Феникс" (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

номер изъят> за период с 

<

дата изъята> в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 г.

Судья С. Бамбышев