Дело № 2-1905/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

Судьи Морозова А.В.

при секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 188161,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4963,24 руб. 

В заявлении указали, что 04.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на выдачу ей денежных средств 156906рублей под 27% годовых сроком на 1280 дней. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства заемщику, который обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно. Задолженность по договору кредитования по состоянию на 13.02.2017 г. составляет 188161,95 руб. из которых: задолженность по оплате основного долга - 103661 руб. 85 коп.;задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 43100 руб. 10 коп.;задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 41400 руб. 00 коп.;задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - 0 руб. 00 коп.;задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 0 руб. 00 коп.;задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту - 0 руб. 00 коп. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 188161,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4963,24 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще причина неявки не известна. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. 

При указанных обстоятельствах на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования на выдачу ей денежных средств 156906рублей под 27% годовых сроком на 1280 дней, а ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора от 04.03.2014 г. 

В соответствии с приобщенным к материалам дела расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ответчик ежемесячно обязан был вносить 5821 руб. (копия договора и графика гашения кредита).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 13.02.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет 188161,95 руб. из которых: задолженность по оплате основного долга - 103661 руб. 85 коп.;задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами - 43100 руб. 10 коп.;задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг - 41400 руб. 00 коп.;задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами - 0 руб. 00 коп.;задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании - 0 руб. 00 коп.;задолженность по неразрешенному (техническому) овердрафту - 0 руб. 00 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. 

В силу чего исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению.

Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4963,24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору от 04.03.2014 г. за период с 07.04.2015 г. по 13.02.2017 г. в сумме 188161,95 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4963,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Морозов