Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре Щетинниковой А.М.,

с участием прокурора Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 25 февраля 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик зарегистрирован, но фактически не проживает по указанному адресу, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении истца ущемляет ее права как собственника, в связи с чем истица просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда. Также пояснила, что ответчик никогда не проживал по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 совместно с третьим лицом ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 ноября 2019 года, имеющейся в материалах дела.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении зарегистрирован помимо иных лиц ответчик ФИО2

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля1998 года №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение. 

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента регистрации, расходов на его содержание не несет, каких –либо вещей, принадлежащих ему, в спорном жилом помещении не имеется.

Таким образом, ответчик не приобретал право пользования жилым помещением, в связи чем подлежит снятию с регистрационного учета. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Самоукина

Решение изготовлено 04 марта 2020 г.