Уг. дело №1-600/36-2020

УИД 46RS0030-01-2020-008130-96

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г.Курск 

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего и.о. судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шеверевой А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЦАО г.Курска ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Солопова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> осуждённого

26 декабря 2014 года Курским районным судом Курской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 02 года 10 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области, расположенном по адресу: 

<

адрес> в начале февраля 2020 года решил незаконно приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью в начале февраля 2020 года ФИО2, используя неустановленный телефон, через интернет-сайт «HYDRA» договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства марихуана за 3 000 рублей, которые перевел на неустановленный расчётный счёт. Неустановленное лицо поместило наркотическое средство в упаковку из под шампуня, которую ФИО9 в начале февраля 2020 года по просьбе ФИО2 забрал у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, около 

<

адрес> и примерно ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя по просьбе ФИО2, передала упаковку из под шампуня с находящимся внутри наркотическим средством ФИО8, а та, в свою очередь, также по просьбе своего сына ФИО2 передала указанную упаковку ФИО4 которая должна была ехать на свидание к своему сыну ФИО5, отбывающему наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 50 минут до 12 часов, в помещении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области в ходе досмотра вещей у ФИО4 была обнаружена и в этот же день, в период времени с 12 часов до 12 часов 45 минут, изъята упаковка из-под шампуня, в которой находилось предназначавшееся для ФИО2 наркотическое средство марихуана (каннабис) весом в высушенном до постоянной массы состоянии 17,6 г, что образует значительный размер. При совершении вышеуказанных действий ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО4. и ФИО5 не были осведомлены о преступном умысле ФИО2 Таким образом, ФИО3 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и в ходе слушания дела по существу подтвердил заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. 

Защитник позицию подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; подсудимым осознаётся характер и последствия заявленного ходатайства.

Способность подсудимого осознавать характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с учётом его физического и психического состояния здоровья (л.д.242 ) у суда сомнений не вызывает. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д.120), состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал подробные себя изобличающие показания, приведшие к раскрытию преступления, указав об обстоятельствах совершения преступления, ранее органам предварительного следствия не известных, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он, имея неснятую и непогашенную судимость за преступление, за которое отбывает реальное лишение свободы, вновь совершил умышленное преступление. 

Суд принимает во внимание отрицательные характеристики подсудимого из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Курской области (лл.д. 231-232, 233-237) и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области (л.д.255), а также отсутствие тяжких последствий в результате совершения преступления, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было выведено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому, осуждаемому за совершение умышленного преступления в условиях рецидива преступлений, наказание в виде реального лишения свободы. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку у подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для назначения ему наказания с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание подсудимому назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания за покушение на преступление судом учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 

<

данные изъяты> максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание подсудимому назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО2 осуждён приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Курский район Курской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы составляет 02 года 10 месяцев 28 дней. 

В связи с этим окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 10 месяцев и полного присоединения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с ограничениями, установленными приговором от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому, осуждаемому при наличии рецидива преступлений к лишению свободы, ранее отбывавшему лишение свободы, надлежит избрать колонию строгого режима.

Поскольку подсудимому назначается реальное лишение свободы и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает, что подсудимому до вступления приговора в законную силу следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, так как подсудимый, находясь на свободе, может скрыться.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решение по вещественным доказательствам следует принять в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание в период предварительного следствия по назначению органа следствия юридической помощи обвиняемому, в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ с осуждённого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть лишения свободы в виде 02 лет 10 месяцев и дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год по приговору Курского районного суда Курской области от 26 декабря 2014 года, окончательно определив ФИО2 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год.

Установить ФИО2 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать развлекательные учреждения, расположенные в пределах территории муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Курский район Курской области, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, а также обязав являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД России по г.Курску полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, уничтожить.

ФИО2 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, назначенного органом следствия, за оказание осуждённому юридической помощи в период следствия, освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Справка: приговор Ленинского районного суда г.Курска от 10.09.2020 г. обжалован не был и вступил в законную силу 29.09.2020 г. Оригинал приговора находится в уголовном деле №1-600/36-2020г. УИД №46RS0030-01-2020-008130-96

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>