Дело №2а-2829/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гараева Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахмадиеве А.Р.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика – представителя ОП №1 «Авиастроительный» Управления МВД России по г. Казани ФИО2,

прокурора Мирзануровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о снятии административных ограничений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование чего указала, что приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительного колонии общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытую часть срока наказания 1 год 2 месяца. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением определенных административных ограничений. В настоящее время половина установленного судом срока административного надзора истекла, при этом она добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленным соответствующим Федеральным законом и судом, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Просит установить явку в количестве 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, снять запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик и прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения административно исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные этим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена по пунктом «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительного колонии общего режима. Постановлением Менделеевского районного суда Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытую часть срока наказания 1 год 2 месяца. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не погашена и не снята. 

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением определенных административных ограничений в виде: периодической явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности без письменного разрешения сотрудника отдела внутренних дел; запрета выезда за пределы 

<

адрес> по месту жительства или пребывания без письменного сотрудника отдела внутренних дел.

На учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 постановлена ДД.ММ.ГГГГ.

Ею отбыта половина установленного судом срока административного надзора.

Согласно характеристикам, по месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, регулярно без нарушений является в отдел полиции на регистрацию.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 178, 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административной исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 периодичность явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Снять запрет на пребывание вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период с 23.00 до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 (десяти) дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев