Дело 2-193/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 25 апреля 2017 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Якина А.А.

при секретаре Антоновой О.Ю.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.03.2014г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику был выдан кредит в размере 455000 рублей. Срок действия договора по 07.03.2019г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 20,5 % годовых. Согласно п.2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно после оформления поручения на перечисление денежных средств со счетов в погашение задолженности по договору. Ответчиком было оформлено поручение банку на перечисление денежных средств со счетов в погашение текущих платежей, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору. Согласно данному поручению ответчик поручил банку перечислять со счета № денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей для погашения срочной задолженности, просроченной задолженности и неустойки по кредитному договору в сроки, установленные кредитным договором. Размер аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в п. 3.1 кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГКРФ и условиями кредитного договора банк имеет право требовать уплаты неустойки. Согласно п.1 ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям – к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 ГКРФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Истец направил ответчику требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. На основании п.4.2.3 кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В установленный срок требование ответчиком не выполнено. По состоянию на 17.01.2017г. общая задолженность по кредиту составляет 398979,81 руб., из них: просроченный основной долг - 332678,86 руб., просроченные проценты - 46149,31 руб., срочные проценты на просроченный основной долг - 17151,31 руб. 

На основании вышеизложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 309,819 ГКРФ истец просил расторгнуть кредитный договор с ответчиком и взыскать с него долг по кредитному договору в сумме 395979,81 руб. 

В судебное заседание представитель истца не прибыл, до рассмотрения дела представил заявление о рассмотрение дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк России признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, исковое требование ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.

В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 7159 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 07 марта 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 395979 (триста девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 81 копейку, судебные расходы 7159 (семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 80 копеек, а всего взыскать 403139 (четыреста три тысячи сто тридцать девять) рублей 61 копейку. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья А.А. Якин