Дело № 2-711/2017

Решение

 в мотивированном виде составлено 12 сентября 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующей Ильиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства – жилого дома, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является /-/ Вышеуказанный жилой дом представляет собой одноэтажное строение 1930 года постройки, общей площадью 27,6 кв.м., кадастровой стоимостью 337 319,47 руб., имеющий кадастровый №. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 1632 кв.м. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный жилой дом не осуществлялась. 

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умер. При жизни он оставил завещание, по которому все принадлежащее ему имущество на момент смерти он завещал своей супруге /-/ 

После смерти /-/ его супруга имущество приняла, пользовалась и владела им как своим собственным. Однако надлежащим образом права наследования не оформила, полагая, что завещание и есть надлежащая форма оформления своих прав. С заявлением к нотариусу не обращалась. При этом владела и пользовалась спорным домом, как единоличный собственник. ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла. При жизни она составила завещание, согласно которому все принадлежавшее ей имущество завешала своим дочерям ФИО1 и /-/ Однако спорный жилой дом в наследственную массу не вошел, так как право собственности на /-/ было не оформлено. Фактически после смерти матери, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она данным домом пользуется и владеет, несет все расходы, связанные с его содержанием и земельного участка, своевременно оплачивает все платежи и налоги. Полагает, что приобрела право собственности на вышеуказанный дом, так как является родной дочерью /-/ и фактически приняла указанный жилой дом и личные вещи умершей. 

К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока с заявлением о принятии наследства обращалась, но дом оформить не смогла, так как право собственности на мать не оформлено. Её сестра /-/ указанным жилым домом не пользовалась и претензии к ней относительно этого дома не имела и не предъявляла. ДД.ММ.ГГГГ её сестра умерла. После её смерти в права наследования принадлежащим ей имуществом вступили ее сыновья ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество заключалось в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорный жилой дом в наследственную массу не вошел. Претензий у ФИО2 и ФИО3 относительно принадлежности данного жилого дома не имеется. На данный жилой дом больше никто не претендует, факт принятия ею имущества никем не оспаривается. 

Истец ФИО1 просит суд признать имущество в виде дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти её матери наследственным, признать её наследником вышеуказанного имущества, просит установить факт принятия ею наследства в виде указанного жилого дома, признать за ней право собственности на вышеуказанный дом. Расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков просит не взыскивать. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда телефонограммы, в которых просили суд принять решение на своё усмотрение, дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 70-71).

Суд, принимая во внимание доводы истца, учитывая позиции ответчиков, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлся /-/, что подтверждается справкой филиала «Кушвинское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Согласно кадастровому паспорту площадь дома составляет 27,6 кв.м., кадастровый № (л.д. 6). Сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют, переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось (л.д. 49-51).

Таким образом, судом установлено, что при жизни /-/ являлся собственником вышеуказанного жилого дома. 

/-/ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Однако ДД.ММ.ГГГГ им было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ему на день смерти имущество он завещал своей супругу /-/ (л.д. 18, 10).

/-/ в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ также составила завещание, согласно которому завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество своим дочерям ФИО1 и /-/ в равных долях (л.д. 17). Сведений о том, что /-/ обращалась к нотариусу по поводу принятия наследства после смерти супруга /-/ в материалы дела не представлено, судом не добыто. Вместе с тем факт того, что она фактически приняла наследство в виде спорного дома после смерти супруга, никем не оспорен. Истец в ходе судебного заседания и ответчики в ходе подготовки подтвердили этот факт.

/-/ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в свидетельстве о смерти (л.д. 12).

Таким образом, после смерти /-/ открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

После смерти /-/ фактически наследство в виде спорного жилого дома приняла её дочь ФИО1 Однако из наследственного дела №, открытого в связи со смертью /-/, следует, что /-/ также желала вступить в права наследования после смерти матери, о чем свидетельствует заявление о принятии наследства за её подписью (л.д. 61). При этом свидетельство о праве на наследство в виде спорного жилого дома ни ФИО1, ни /-/ получено не было, поскольку их мать свои права на этот дом в установленном законом порядке не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ /-/ умерла (л.д. 13). Её наследниками первой очереди являются её сыновья ФИО2 и ФИО3 При надлежащем оформлении наследственных прав /-/ указанные лица также могли претендовать на половину спорного жилого дома.

Из представленных нотариусом сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти /-/ не заводилось, с заявлениями о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался (л.д. 57).

Таким образом, суд приходит к выводу о включении спорного жилого дома по адресу: 

<

адрес> состав наследственной массы, оставшейся после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и о том, что истец вправе претендовать лишь на ? доли указанного жилого дома. Несмотря на несение ею расходов по содержанию всего дома, принятии мер по его сохранности, решить вопрос о признании за ней права собственности на весь дом не представляется возможным, поскольку её доля в наследственном имуществе определена завещанием /-/ Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде ? доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию. 

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковым (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.

Поскольку истец просила суд не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, то суд данный вопрос не разрешает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери /-/, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина