Дело № 1-457/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи А.Р. Идрисова,

при секретаре Р.И. Дунаевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани В.Р. Игумновой, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Д.В. Губушкина,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период до ..., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотических средств и психотропных веществ, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, занимающимся незаконной реализацией наркотических средств и психотропных веществ на территории ... Республики Татарстан посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Так, в обязанности ФИО1, входило получение наркотических средств и психотропных веществ, их расфасовка на более мелкие удобные дозы для незаконного дальнейшего распространения путем создания закладок в различных местах ... и отправление неустановленному лицу адресов и фотоизображений, с указанием координат мест незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ, для дальнейшей их реализации посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Реализуя свой умысел ФИО1, в период до ..., в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исполняя свою роль в преступной группе, заказал у неустановленного лица, наркотическое средство и психотропное вещество, предварительно внеся за него залог через электронный платежный сервис в сумме 20 000 рублей. В дальнейшем, не позднее ..., ФИО1, от неустановленного лица, посредством телекоммуникационной сети Интернет, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении наркотического средства и психотропного вещества, и в тот же день ФИО1, по адресу: ..., в указанном неустановленным лицом месте - в лесу в земле между кладбищем и ..., обнаружил: наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой не менее 94,7 грамма, и психотропное вещество «амфетамин», массой не менее 24, 0 грамма.

Далее, ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства и психотропного вещества, не позднее ..., находясь по временному месту проживания, в ..., используя заранее приобретенные бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зиппер» и липкую ленту из полимерного материала красного и желтого цвета, расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства и психотропного вещества в бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой «зиппер», обклеенные фрагментом клейкой ленты, тем самым приготовил их для последующего сбыта.

Часть наркотического средства- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 16, 8 грамма, ФИО1 хранил при себе для дальнейшего сбыта. Однако, ФИО1 не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, так как ... в 15 часов 30 минут у ... был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по ... ... в период времени с 16 часов 51 минуты до 17 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия с поверхности грунтовой дороги и травяной поверхности были обнаружены и изъяты свертки с твердым веществом в виде комков коричневого цвета являющейся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой, 16,8 грамма.

Кроме того, не позднее ..., ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил сообщение от неустановленного лица посредством сети Интернет о необходимости сделать «закладки» наркотических средств. После чего, ФИО1, не позднее ... действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью незаконного сбыта наркотического средства- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», оставил «закладки» наркотического средства, весом не менее 22,2 грамма, в различных местах .... Однако, ФИО1 не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, так как указанное наркотическое средство было обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия:

... в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут по адресу: ..., под камнем, находящемся на расстоянии 2-3 шагов от забора вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое, является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма;

... в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 15 минут по адресу: ..., под камнем, находящемся на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое, является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма;

... в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 15 минут по адресу: ..., у столба, находящемся на расстоянии 50 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма;

... в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 15 минут по адресу: ..., под деревом, находящемся на расстоянии 100 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма;

... в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут по адресу: ..., под кирпичом, находящемся примерно на расстоянии 153 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое, является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма.

... в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут по адресу: ..., в лесном массиве под деревом, находящемся примерно на расстоянии 27 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое, является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма;

... в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут по адресу: ..., у основания отбойника, находящегося примерно на расстоянии 115 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма.

Кроме того, часть наркотического средства- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 55, 7 грамма и психотропного вещества «амфетамин», массой 24,0 грамма, ФИО1 хранил по месту жительства, а именно по адресу: ..., для дальнейшего сбыта. Однако, ФИО1 не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, так как ... в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с твердым веществом в виде брикета и комков темно-коричневого цвета, который, является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 55,7 грамма. Кроме того, в ходе обыска был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного материала с застежкой «зиппер», с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, который, является психотропным веществом «амфетамин», массой 24,0 грамма.

Наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», психотропное вещество «амфетамин» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 94,7 грамма; психотропное вещество «амфетамин», общей массой 24,0 грамма, являются крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и дал показания, а также подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в середине июля 2017 года он через свой телефон на интернет сайте «...» обнаружил объявление о работе, о необходимости забирать партии веществ, после их расфасовывать на свертки, при этом взвешивая на весах, а потом делать закладки. На данном сайте он общался с хозяином магазина «...» в приложении «...». Для того чтобы начать этим заниматься, ему необходимо было внести залог в размере 20000 рублей на биткоин кошелек, который он внес. На следующий день ему пришло сообщение, в котором говорилось, о необходимости ехать в .... Также ему отправили на биткоин кошелек деньги на дорогу и проживание, примерно 12000 рублей. В начале августа 2017 года через сайт «...» нашел автомобиль и приехал в .... Примерно через два дня он получил сообщение с точными координатами местонахождения партии: ..., в лесу. Находясь в ... он приобрел через интернет весы, пакетики «зиппер», магнитики. Далее, после полученного сообщения он поехал по вышеуказанному адресу, где в лесу между кладбищем и ..., в земле нашел два свертка, которые убрал к себе в карман и поехал домой по .... Приехав домой он вскрыл один сверток, где увидел порошкообразное вещество светлого цвета, вскрыв второй сверток увидел твердое вещество коричневого цвета. Он понимал, что это наркотические средства. Далее, он все взвесил (по отдельности), сфотографировал и отправил хозяину магазина, который ему сказал, что в одном свертке «амфетамин», в другом «гашиш». «Амфетамин» весил около 25 грамм, «гашиш» около 100 грамм. Примерно через неделю ему пришло сообщение о том, что данные вещества в свертках ему необходимо расфасовать в пакетики «зиппер» примерно по 2-3 грамма. Всего он сделал 15 свертков, обмотанные желтой и зеленой изолентой, остальное хранил в комоде в спальне. ... примерно в 13.00 часов он вышел из дома и поехал на ..., где взял на прокат велосипед. С собой у него была сумка с личными вещами, на нем одеты были шорты, в кармане которых находились изготовленные им свертки с наркотическим средством. Далее, на велосипеде он поехал по мосту в сторону леса, где в различных местах соорудил тайники, всего сделал семь закладок. На каждые тайники он открывал карту «Google», где фиксировал свое местоположение. При себе у него оставались еще восемь свертков. Далее, он поехал делать следующие закладки, в этот момент заметил, что ему на встречу едет машина полиции, которая остановилась, и сотрудник полиции попросил его к нему подъехать. Так как он испугался, что при нем найдут наркотические средства, он стал быстро уезжать, и в этот момент стал из кармана шорт в кусты выкидывать свертки. Он вынужден был остановиться, чтобы до конца все выкинуть, и в этот момент был задержан сотрудниками полиции. После его спросили, что он выкинул. Далее, сотрудниками полиции была вызвана следственная группа, где следователем в присутствии понятых в кустах были обнаружены и изъяты семь свертков, которые он выбросил. После этого его доставили в отдел полиции. Далее, с сотрудниками полиции он поехал изымать закладки, которые успел сделать. Данные закладки, а именно их местонахождение показывал сам. В присутствии понятых закладки были изъяты. После чего, они поехали по месту жительства, а именно на ..., где в ходе обыска в присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены в комоде два свертка с наркотическими средствами и психотропным веществом, которые он не успел расфасовать, которые были изъяты. Данные свертки он сотрудникам полиции выдал сам. (т. № 1 л.д. 99-104)

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной в полном объеме. При этом суд исходит из следующих обстоятельств, установленных в судебном заседании. 

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые показали, что ... с 08 часов до 17 часов 00 минут они дежурили по охране общественного порядка по ... на патрульной автомашине ПА-4-501. Примерно в 15 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования на ... (недалеко от дома № ...) ..., ими был замечен молодой человек, который передвигался на велосипеде, он ехал к ним на встречу. Проезжая мимо, велосипедист резко стал сворачивать направо, при виде их патрульной автомашины. Свидетель №1 в это время вышел из автомашины и решил остановить данного молодого человека. Обращаясь к велосипедисту, поздоровался с ним, на что велосипедист, прибавив скорость, стал от них отъезжать в правую сторону. После чего, Свидетель №1 побежал за велосипедистом. Когда Свидетель №1 бежал за велосипедистом, увидел, что у него через плечо была перекинута небольшая барсетка черного цвета, находившаяся с правой стороны. В момент передвижения на велосипеде данный молодой человек доставал что-то в желтой упаковке из своей барсетки и выкидывал эти желтые упаковки в сторону, не менее двух раз. Далее, молодой человек не справился с управлением и упал с велосипеда, в этот момент Свидетель №1 его догнал после чего подбежал Свидетель №2. Затем задали вопрос молодому человеку, в связи с чем он не остановился и что последний доставал из барсетки и выкидывал в траву и кустарники. На что молодой человек ответил, что он ничего не выкидывал и спросил причину своего задержания. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа со следователем, который при осмотре места происшествия в присутствии понятых изъял свертки в количестве 8 штук, данные свертки были перемотаны изолентой желтого цвета, на каждом свертке была написана черным фломастером цифра «2». Вышеуказанные свертки следователем совместно с экспертом были изъяты и упакованы в сейф-пакеты. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 в барсетке, находившейся при нем, были обнаружены: мобильный телефон марки «ZTE» в корпусе белого цвета, две банковские карты ПАО «Сбербанк», сим-карта оператора «Мегафон» и в левом боковом кармане шорт, одетых на последнем был изъят мобильный телефон марки «Samsung». (т. №1 л.д. 20-22, л.д. 78-80)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон ... он заступил на дежурство. Примерно в 16.00 часов от дежурной части в ОНК УМВД России по ... поступило сообщение о том, что на ... сотрудниками ППСП УМВД России по ... был задержан мужчина по подозрению в хранении наркотических средств. Примерно в 16.30 часов он прибыл на место, где увидел мужчину, пристегнутого к наручникам. Им оказался ФИО1, 28.10.1982г.р. Свидетель №3 в присутствии понятых было произведено изъятие смывов с левой и правой кистей рук у ФИО1, упакованные каждые в полиэтиленовые файл-пакеты. По окончании изъятия им составлялся протокол изъятия смывов с рук, с которым ознакомились все участвующие лица. (т.1 л.д. 27-28)

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что ... он присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, возле .... В ходе досмотра у ФИО1 обнаружены, изъяты и упакованы в файл-пакеты: два сотовых телефона; две карты «Сбербанк», симкарта «Мегафон»; наплечная тряпичная сумка черного цвета. По окончании досмотра все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи в протоколе досмотра и изъятия вещей и документов. Кроме того, следователем в ходе осмотра участка местности возле дороги и в траве по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты свертки с веществом внутри, обмотанные изолентой желтого цвета, в количестве 8 штук. По окончании осмотра все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия. Кроме того, сотрудником полиции было произведено изъятие смывов с рук ФИО1. Изъятие смывов происходило в следующем порядке: влажными тампонами протирались руки, а также правое плечо ФИО1 Данные ватные тампоны были упакованы в файл-пакеты. По окончании изъятия все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи в протоколе изъятия смывов с рук. Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц не поступало. (т. 1 л.д. 115-117)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ... примерно в 12.00 часов он с ФИО9 присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, расположенного недалеко от пляжа, находящегося рядом с .... ФИО1 указывал пройти к дому ... по ..., после прошли прямо примерно на 30 метров от вышеуказанного дома, где в куче земельной поверхности был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли под мост «...» со стороны ..., где ФИО2 указал под столб, расположенный на левом спуске, последний столб, после прошли под мост в самое начало, где ближе к левой стороне под кустом лежала деревяшка, под которой был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли по правому подъему в гору в лесной массив, где в 150 метрах от ..., рядом с пеньком лежал кирпич, под которым был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли к мосту, где от правого съезда на ... возле дерева под камнем был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли обратно к правому подъему на входе в лесной массив у основания четвертого дерева на подъеме был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли вниз к мосту «...» и на правом подъеме расположен брус, где под основание третьего столбика был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Далее, они прошли вниз к ..., потом прошли к ..., где напротив дома под камнем у знака остановка запрещена был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Все указанные свертки были изъяты следователем протоколом осмотра места происшествия и упакованы в сейф-пакеты. По окончании осмотра и изъятия все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили свои подписи. Каких - либо жалоб, ходатайств, заявлений, от участвующих лиц не поступало. (т. 1 л.д. 238-240)

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что им по поручению следователя в присутствии двух понятых был проведен обыск в жилище ФИО1, по адресу: .... В ходе обыска изъяты: полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным светлым веществом внутри, электронные весы, пакет темного цвета с застежкой «зиппер» с твердое вещество темного цвета, восемь мотков липкой ленты различных цветов, множество металлических магнитов и пакетов с застежкой «зиппер», ноутбук «Асус», серийный номер .... По окончании обыска составлялся протокол обыска, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Каких-либо заявлений от участвующих лиц не поступало. ФИО2 содействовал при обыске. (т. 1 л.д. 235-237) 

Также с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6. (т. 1 л.д. 246-248)

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ... сотрудника ППСП УМВД России по ..., в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО1 (т. 1 л.д. 4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., на участке местности: ..., обнаружены и изъяты свертки в количестве восьми штук, которые согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 16,0 грамма, первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании ... Экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел по ... от ..., составила 16,8 грамма. (т.1 л.д. 5-8, 14, 54-55)

Согласно протоколу досмотра и изъятия вещей и документов от ..., были изъяты: сотовый телефон Самсунг Duos ..., сотовый телефон ZTE ..., две карты «Сбербанк» №..., ..., симкарта «мегафон», наплечная тряпичная сумка. (т. 1 л.д. 16) 

Согласно протоколу изъятия смывов с рук от ..., были изъяты: смывы с кистей левой руки, смывы с кистей правой руки, контрольный смыв с правого плеча, упакованные каждый в файл-пакеты. (т. 1 л.д. 17) 

Изъятые наркотические средства и предметы ... были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 57-66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут по адресу: ..., под камнем, находящемся на расстоянии 2-3 шагов от забора вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма. (т. 1 л.д. 163-164, 198-199)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в ходе которого в период времени с 12 часов 02 минуты до 12 часов 15 минут по адресу: ..., под камнем, находящемся на расстоянии 30 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма. Кроме того, у столба, находящемся на расстоянии 50 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ... является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма. Кроме того, под деревом, находящемся на расстоянии 100 метров от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма. (т. 1 л.д.165-166, 186-187, 216-217, 210-211)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., в период времени с 12 часов 25 минут до 12 часов 40 минут по адресу: ..., под кирпичом, находящемся примерно на расстоянии 153 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма. Кроме того, в лесном массиве под деревом, находящемся примерно на расстоянии 27 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма. Кроме того, у основания отбойника, находящегося примерно на расстоянии 115 шагах от вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято твердое вещество в виде комков коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта ... ЭКЦ МВД по ... от ..., является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,2 грамма. Кроме того, (т. 1 л.д. 167-174, 204-205, 180-181, 192-193)

Изъятые ... наркотические средства ... были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 220-226).

Согласно протоколу обыска от ... по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным светлым веществом внутри; электронные весы; пакет темного цвета с застежкой «зиппер» с твердым веществом темного цвета, обмотанный прозрачной полимерной пленкой; восемь мотков липкой ленты различных цветов, множество металлических магнитов и пакетов с застежкой «зиппер», упакованные в пакет светлого цвета с надписью «Ostin»; ноутбук «Асус», которые ... были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 71-75, 82-87)

Согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ..., первоначальная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства-«гашиш (анаша, смола каннабиса)» составляет 55,7 грамма. (т. 1 л.д. 133)

Согласно справке об исследовании ... ЭКЦ МВД по РТ от ..., представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 24,0 грамма. (т. 1 л.д. 135)

Согласно заключению эксперта ... ЭКЦ МВД по РТ от ..., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин», массой 23,95 грамма. (т. 1 л.д. 144-145)

Согласно заключению ... ЭКЦ МВД по РТ от ..., представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», масса которого составляет 55,6 г. (т. 1 л.д. 150-152)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за ... от ... установлено, что в настоящее время у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление канабиноидов» F12.1. В настоящее время, признаков алкоголизма не обнаруживает. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения и материалы уголовного дела, указывающие на то, что подэкспертный употреблял наркотические вещества с 2017 года. Диагностические выводы, также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного поверхностность и легковесность суждений, снижение критики к своей наркотизации, не выявившей психической и физической зависимостей. ФИО1 в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается. (т. 1 л.д. 112-113)

Таким образом, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном самооговоре ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Оценивая доводы стороны защиты о сообщении ФИО1 сотрудникам полиции о местах, где им уже были оставлены часть наркотических средств, и о том, что по месту его временного проживания также имеются наркотические средства и психотропные вещества суд исходит из того, что указанные действия ФИО1 были произведены уже после установления сотрудниками полиции его причастности с незаконному обороту указанных веществ и средств, а также места их хранения были зафиксированы, и содержались в мобильном телефоне, который был изъят и осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства. А потому указанные доводы, по мнению суда не влияют на уголовно правовую квалификацию содеянного ФИО1 и не изменяют фактических обстоятельств установленных по делу. 

Суд считает необходимым отметить, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с использованием интернет приложения связался с неустановленным лицом для осуществления сбыта наркотических средств на территории ..., при этом получил подробные инструкции о действиях ФИО1 по получению наркотического средства и психотропного вещества, их фасовке, приискании тайников для хранения и фиксации этих мест для обеспечения последующего сбыта, которые он выполнил, а также получил за указанные действия часть из причитающейся суммы денежных средств. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории особо тяжких преступлений, данные о личности виновного: не судимого, ..., имеющего постоянное место жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание вины; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, показания ФИО1 положенные в основу приговора, состояние здоровья подсудимого и всех его родственников.

Исходя из тяжести, характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем положительные характеристики личности подсудимого, его возраст, признательные показания, данные как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления, и положенные в основу обвинительного приговора, в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и тяжких последствий по делу суд находит исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, потому считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 64 УК РФ с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ и части 3 статьи 66 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, оснований не имеется. 

Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Учитывая, что наказание ФИО1 назначается в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ и в порядке статьи 255 УПК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения. При этом время содержания под стражей в силу части 3 статьи 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания, назначаемого по данному приговору.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки взыскиваются с осужденного в Федеральный бюджет. Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Согласно справке, приложенной к обвинительному заключению, расходы на оплату труда адвоката, осуществляющего защиту на предварительном следствии ФИО1 составили 1100 рублей. 

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвокатов в сумме 1100 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в Федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание и назначить ему наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок начала наказания исчислять с .... Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с ... по ....

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 15,9 г; психотропное вещество «амфетамин», 23,9 г; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 55,5 г; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма; наркотическое средство-«гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,1 грамма; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,0 грамма; наркотическое средство- «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,0 грамма; первоначальная упаковка (полимерные пакеты с застежкой «зиппер» и фрагмент клейкой ленты) помещена отдельно в полиэтиленовый пакет, прошитый и опечатанный печатью: «... ЭКЦ МВД по РТ»; полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью и опечатанный печатью: «... ЭКЦ МВД по РТ», на котором имеется пояснительная надпись: «ОП ... «Вишневский к справке об исследов. ... от ....» Первоначальная упаковка пакет 2/2, подпись»; файл-пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью: «ОП 2 «20» 08 17 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - уничтожить. 

- полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью и опечатанный печатью: «... ЭКЦ МВД по РТ»; пакет с наименованием «OSTIN», горловина которого перевязана нитью белого цвета, к которой прикреплена бирка с пояснительной надписью: « ... «21» 08 2017 г. ; изолента (разного цвета) 8 мотков, магнитики круглые, пакетики с застежкой «зиппер», электронные весы в корпусе светлого цвета, марлевые тампоны со смывами ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - уничтожить

- 2 карты Сбербанк «..., ..., симкарта «мегефон», наплечная тряпичная сумка черного цвета, сотовый телефон Самсунг ..., сотовый телефон ZTE ..., ноутбук «ASUS» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «Вишневский» Управления МВД России по ..., - вернуть ФИО1

- протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов от ...; протокол изъятия смывов с рук от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет 1100 (одну тысячу сто) рублей возмещение расходов по оплате труда адвокатов на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.Р. Идрисов