Решение

 в окончательной форме

принято 10 февраля 2017г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Белугиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2017 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от . . .г., сумма кредитования составила 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 31,99%.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, мотивируя это тем, что обязательства по возврату кредита заемщиком исполняются ненадлежащим образом. На . . .г. сумма долга, подлежащая уплате по договору, составляет 

<

данные изъяты>., из которых основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с . . .г. по . . .г. - 

<

данные изъяты>., штрафы и неустойки – 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом. Суд признает надлежащим извещение ответчика, поскольку судебная повестка ему направлена по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, извещения о получении письма в почтовом отделении ему оставлялись, однако, от получения судебных писем он фактически отказался. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик является извещенным надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. 

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из копии Анкеты-заявления ФИО1 на получение кредитной карты, он просил истца рассмотреть возможность заключения с ним Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК, в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, а также установить индивидуальные условия кредитования.

Из уведомления об индивидуальных условиях кредитования № . . .г. следует, что ФИО1 истцом установлен лимит кредитования 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 31,99%, разъяснена полная стоимость кредита, установлена дата расчета – 6 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия. В уведомлении указано, что подписание его клиентом означает заключение соглашения о кредитовании. 

Кредит выдан неоднократными траншами, что следует из выписок по счету заемщика.

Согласно пункту 8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платёжного периода, Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных месяцев в году.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что на . . .г. сумма долга, подлежащая уплате по договору, составляет 

<

данные изъяты>., из которых основной долг – 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с . . .г. по . . .г. - 

<

данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с . . .г. по . . .г. – 

<

данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . .г. по . . .г. – 

<

данные изъяты>.

Факты заключения кредитного договора и исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком ответчик не оспорил.

При нарушении заемщиком срока уплаты периодических платежей, в силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать всю сумму долга с причитающимися процентами досрочно. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела требования кредитора не удовлетворены заемщиком в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению.

. . .г. решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» принята новая редакция устава общества, которой изменена организационно-правовая форме юридического лица на акционерное общество «Альфа-Банк». 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 104 680,48р., из которых основной долг – 84830,81р., проценты за пользование кредитом за период с . . .г. по . . .г. - 9175,95р., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с . . .г. по . . .г. – 3415,718р., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с . . .г. по . . .г. – 7258,01р., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3293,61р., а всего 107 974,09р.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий