№ 5-137/2023

УИД 42RS0012-01-2023-002349-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск

ул. Ленина, 44 28 декабря 2023 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

должностного лица ФИО2

потерпевшего Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске путем использования систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

...> содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2023 в 01 час. 50 мин. ФИО1 находился по адресу: 

<

...> в состоянии алкогольного опьянения. Не реагировал на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, а именно хватаясь за форменное обмундирование, при этом вел себя агрессивно. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, таким образом, ФИО1, 

<

...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, не оспаривал обстоятельств совершенного административного правонарушения. Процессуальные документы составлены в его присутствии. В защитнике не нуждается. При этом считает, что суд, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.318 УК РФ в отношении него, лишил его сожительницу дохода.

В судебном заседании должностное лицо ФИО2 просил привлечь к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Пояснил, что он является действующим сотрудником полиции - ППСП Отдела МВД России «Мариинский» и имеет звание сержант полиции. 24.12.2023, в 01-39 час. в дежурную часть ОМВД России «Мариинский» обратилась гр-ка Р. с заявлением о том, что сожитель ФИО1 устроил скандал. Он в составе дежурного экипажа совместно с полицейским (кинологом) ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский» старшим сержантом полиции Ш. прибыли на вызов. В дверях их встретила Р. со слезами на глазах и пояснила, что не может успокоить ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и полицейский (кинолог) ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский» старший сержант полиции Ш. были в форменном обмундировании. Сотрудник ППСП ОМВД России «Мариинский» Ш. представился ФИО1, на что ФИО1 нанес Ш. 

<

...>. На неоднократные требования ФИО2 прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, выражался в адрес ФИО2 и Ш. грубой нецензурной бранью. Поведение ФИО1 было агрессивным, противоправные действия не прекращал и были применены спец.средства - наручники. Кроме того, по рации был вызван на помощь дежурный экипаж «Росгвардии».

В судебном заседании свидетель полицейский (кинолог) ОВ ППСП ОМВД России «Мариинский» старший сержант полиции Ш. дал суду пояснения, аналогичные пояснениям сотрудника ППСП Отдела МВД России «Мариинский» сержанта полиции ФИО2 Дополнительно пояснил суду, что по факту физического насилия, примененного к нему ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.318 УК РФ. В отношении ФИО1 Мариинским городским судом Кемеровской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

Суд, рассмотрев дело, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст.26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

ФИО2 является полицейским отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Мариинский» (л.д.14).

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: рапортами сотрудников полиции от 24.12.2023 (л.д.2-4); объяснением ФИО1 от 24.12.2023 (л.д.6); протоколом получения объяснения от Р. при проверке сообщения о преступлении от 24.12.2023 (л.д.7); сигнальным листом (л.д.11); выпиской из КУСП 

<

...> от 24.12.2023 (л.д. 16); протоколом 

<

...> от 24.12.2023 об административном правонарушении (л.д.5).

Следовательно, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью перечисленных доказательств, которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения: своими действиями ФИО1 посягал на общественные отношения в сфере установленного порядка управления, на законные неоднократные требования сотрудника полиции ФИО2 о прекращении противоправного поведения не реагировал, хотя имел возможность для этого, не отказался от продолжения противоправного поведения; обстоятельство, смягчающее административную ответственность- признание вины, а также отягчающее административную ответственность обстоятельства - ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующегося отрицательно (л.д.12), наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судья считает необходимым и целесообразным наложить на него наказание в виде административного штрафа, то есть той меры государственного принуждения, которая, по мнению суда, будет достаточной для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Доводы ФИО1 о том, что суд, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.318 УК РФ в отношении него, лишил его сожительницу дохода, суд расценивает как субъективную оценку правонарушителем правовых последствий своих действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской 

Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, 

<

...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинскому району: 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, КПП 421301001, ИНН 

<

***>, УФК по Кемеровской области - Кузбассу Отдел МВД России «Мариинский», БИК 013207212, к/с 40102810745370000032, ОКТМО 32616000, КБК 18811601141019002140, УИН 18880442230009006763.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить (направить) в отдел делопроизводства Мариинского городского суда Кемеровской области (

<

...>).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья - Т.А.Гильманова

Постановление не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-137/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина