Председательствующий Распевалова Ю.В. материал №10-12-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Черногорск 10 мая 2017 г.

Суд апелляционной инстанции Черногорского городского суда Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Кадеровой М.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Черногорска Филипповой Л.М.,

защитника-адвоката Королькова В.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия от 28 февраля 2017 г., которым ФИО1, *** отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени содержания его под стражей по приговору от 20 октября 2016 г., 

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором просил зачесть время содержания его под стражей с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. по приговору от 29 сентября 2016 г. и период с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г. по приговору от 20 октября 2016 г., а также по последнему приговору от 20 октября 2016 г. указать на исчисление срока наказания с 23 июня 2016 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия от 28 февраля 2017 г. в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о зачете времени содержания его под стражей и отбывания наказания по приговорам от 29 сентября 2016 г. и от 20 октября 2016 г. в период с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. и с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г. в приговоре мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска от 20 октября 2016 г. отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит зачесть время содержания его под стражей с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. по приговору от 29 сентября 2016 г. и период с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г. по приговору от 20 октября 2016 г., а также по последнему приговору от 20 октября 2016 г. указать на исчисление срока наказания с 23 июня 2016 г.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в жалобе осужденного, выслушав участников судебного заседания, находит постановление мирового судьи подлежащим изменению.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд в стадии исполнения приговора разрешает ходатайства о зачете времени содержания под стражей.

Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст. 396 УПК РФ указанные вопросы разрешаются судом, постановившим приговор, а в том случае, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данные вопросы разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом, по месту исполнения приговора. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

ФИО1 осужден 20 октября 2016 г. по ч.1 ст.112 УК к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 29 сентября 2016 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 20 октября 2016 г. и зачесть в срок наказания время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 29 сентября 2016 г. – с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г. включительно.

Из приговора Черногорского городского суда РХ от 29 сентября 2016 г., которым ФИО1 был осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 19 марта 2015 г. и от 16 декабря 2015 г., окончательно к лишению свободы на срок 2 года, следует, что срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 29 сентября 2016 г., при этом зачтено в срок наказания отбывание им лишения свободы по приговору от 19 марта 2015 г. – с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. включительно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в случае назначения наказания по правилам указанной статьи, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Учитывая положения ч.5 ст.69 УК РФ, а также сведения, изложенные во вступившем в законную силу приговоре от 29 сентября 2016 г., о зачете в срок наказания ФИО1 наказания, отбытого по приговору от 19 марта 2015 г. – с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г., при вынесении приговора от 20 октября 2016 г. и назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 следовало зачесть в срок наказания не только время отбывания наказания по приговору от 29 сентября 2016 г. – с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г., но и время отбывания наказания по приговору от 19 марта 2015 г. – с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г.

Доводы осужденного ФИО1, изложенные в апелляционной жалобе, о необходимости зачета в срок наказания времени отбывания им наказания по приговору от 29 сентября 2016 г. – с 29 сентября 2016 г. по 19 октября 2016 г., суд находит несостоятельным, поскольку указанный срок уже зачтен в приговоре от 20 октября 2016 г. и основной для повторного зачета не имеется.

Также не подлежат удовлетворению доводы осужденного ФИО1 о необходимости указания в приговоре от 20 октября 2016 г. о начале исчисления срока наказания с 23 июня 2016 г., поскольку они основаны на неверном толковании закона. 

В силу ч.7 ст.302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить начало исчисления срока отбывания – с момента провозглашения приговора, а согласно ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Учитывая изложенное, доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 заслуживают внимания в части необходимости зачета ему в срок наказания времени отбывания наказания по приговору от 19 марта 2015 г. – с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. В остальной части апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Черногорска Республики Хакасия от 28 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 изменить.

Внести в резолютивную часть приговора мирового судьи судебного участка 31 г.Черногорска Республики Хакасия от 20 октября 2016 г. в отношении ФИО1 следующие изменения:

- зачесть в срок наказания ФИО1 время отбывания им наказания по приговору от 19 марта 2015 г. – с 23 июня 2016 г. по 28 сентября 2016 г. включительно.

В остальной части постановление от 28 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Судья Е. С. Миллер