63RS0039-01-2023-002391-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2023 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

с участием прокурора Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3403/23 по иску ФИО1 к МП г.о. Самара «ТТУ» о компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07-45 часов она при посадке в троллейбус ЗИУ-9 П/З 895Г на остановке 

<

адрес>, не удержалась на ногах и упала в результате чего получила многочисленные травмы, в связи с чем, длительное время, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном и проходила лечение. 

Действиями работника ответчика при эксплуатации подвижного состава, являющегося источником повышенной опасности, ей причинен моральный вред, который выразился в физических и нравственных страданиях в связи с полученной травмой и наступившими последствиями.

До настоящего времени, её здоровье с учетом тяжести полученных травм, не восстановилось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просила взыскать с ответчика – МП «ТТУ» компенсацию морального вреда в размере № руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

В судебном заседании истец и её представитель, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске к предприятию отказать.

ФИО2, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего требования истца в части, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 07-45 часов ФИО1 при посадке на остановке 

<

адрес> в троллейбус ЗИУ-9 П/З 895Г, под управлением водителя ФИО2, не удержалась на ногах и упала в результате чего получила: закрытую травму грудной клетки, переломы правых рёбер (3-8 по средней ключичной и передне-подмышечной линиям, со смещением отломков, 9-10 по задне-подмышечной и лопаточной линиям, 11 по паравертебральной линии).

Установлено, что полученные повреждения относятся к вреду здоровью средней тяжести.

Установлено также, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась на больничном и проходила лечение. 

Вступившим в законную силу постановлением судьи Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере № руб.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно вышеуказанному постановлению, в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Установлено, что в связи с получением истцом травм, страховщик МП г.о. Самара «ТТУ» - ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере № руб. 

В соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что из-за полученной травмы, её характера, истец была вынуждена проходить лечение, при этом она испытывала физические страдания, также из-за травмы и длительной реабилитации организма, она испытала нравственные страдания, суд находит требования истицы о компенсации морального вреда обоснованными.

Вместе с тем, учитывая требования разумности и справедливости, а также обстоятельства происшествия, суд полагает необходимым снизить размер заявленной истицей компенсации морального вреда до 200 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учётом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, с ответчика, в указанной части, в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, вдан ОУФМС России по Самарской области в Ленинском районе города Самары ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) – удовлетворить частично.

Взыскать с МП г.о. Самара «ТТУ» (ОКПО 03221925, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/631501001) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере № руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере № руб.

В остальной части иск ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней. 

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья