Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 12 августа 2019 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Шалаботиной А.В., с участием истца – ФИО2 ФИО11, представителя ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело 

<

Номер обезличен> по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о производстве перерасчета пенсии,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о производстве перерасчета пенсии. 

В судебном заседании истец – ФИО2, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> обучался в городском профессионально-техническом училище 

<

Номер обезличен> по специальности осмотрщик вагонов, и с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР. Пенсионные органы назначили ему трудовую пенсию по старости без учета этих периодов, что неверно. Просил обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды военной службы в Вооруженных Силах ССР с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, учебы в ГПТУ-

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, пересчитать пенсию с июля 2005 года, взыскать судебные расходы, компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика – представитель ГУ-УПФ в г.о.Чапаевск (межрайонное), пояснила, что ФИО2 с 

<

Дата обезличена> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной на основании п.п. 5 ч.1 ст.27 Федерального закона 

<

Номер обезличен>-Ф3. В соответствии с указанной статьей страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. Осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог появились в Списке железнодорожников, утвержденном постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. В список железнодорожников включены работники, которые непосредственно осуществляют организацию перевозок и обеспечивают безопасность движения на железнодорожном транспорте.

При назначении пенсии в 2005 году периоды работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> и с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности старшего осмотрщика вагонов истцу не были включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 5 ч.1 ст.27 Федерального закона 

<

Номер обезличен>-Ф3. Указанные периоды засчитаны в специальный стаж ФИО2 в мае 2019 года на основании поручения ОПФР по Самарской области (по обращению ФИО2). Кроме того, истцу осуществлен перерасчет пенсии (с учетом данных периодов) и произведена доплата с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

В соответствии с трудовой книжкой ФИО2 

<

Дата обезличена> был принят осмотрщиком-ремонтником 5 разряда на Куйбышевскую железную дорогу в вагонное депо 

<

Адрес обезличен> им.братьев К-вых, где проработал по 

<

Дата обезличена>. Период учебы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в ГПТУ 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен>, а также период военной службы в ВС СССР с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> не могут быть включены в специальный стаж по п.п. 5 ч.1 ст.27 Федерального закона 

<

Номер обезличен>-Ф3. Статьями 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ, ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ сохранено право граждан на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии. Это означает, что периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (пункты 3 и 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ). Так, в отношении работы по Спискам 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен>, выполнявшейся до 

<

Дата обезличена>, может применяться Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Данным Положением предусматривалось приравнивание к льготной работе по Спискам 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> периодов службы в армии, обучение в училищах и на курсах. При этом приравниваемые периоды могут засчитываться в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, в размере, не превышающем имеющегося льготного стажа по состоянию на 

<

Дата обезличена> (дату действия Списков 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> от 1956 года). Списком 

<

Номер обезличен> от 1956 года осмотрщики-ремонтники вагонов предусмотрены не были. Не предусмотрены они были и Списком 

<

Номер обезличен>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Впервые осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог появились в Списке железнодорожников, утвержденном постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Им досрочно назначается трудовая (страховая) пенсия в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ, п.п.5 п.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ. Таким образом, приравнять к работе в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов периоды службы в армии и учебы нет законных оснований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика изучив документы, суд считает, что в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о производстве перерасчета пенсии надлежит отказать. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен>, выданному Чапаевским ГОВД 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО2 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Согласно Трудовой книжке от 

<

Дата обезличена> ФИО2 усматривается, что с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> обучение в ГПТУ 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен>; 

<

Дата обезличена> принят на должность осмотрщика вагонов в ПТО 

<

Адрес обезличен> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); 

<

Дата обезличена> уволен на основании ч.3 ст. 15 «Основ законодательства о труде» (призыв в Советскую армию) (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>); с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> - служба в СА; 

<

Дата обезличена> принят осмотрщиком ремонтника 5 разряда в вагонное дело 

<

Адрес обезличен> (приказ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>). Далее трудовая деятельность в ОАО "РЖД" по 

<

Дата обезличена>.

Согласно военному билету 

<

Номер обезличен> известно, что ФИО2 с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> проходил военную службы в Советской армии. 

В соответствии с аттестатом 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО2 решением экзаменационной комиссии присвоена квалификация «осмотрщик вагонов».

<

Дата обезличена> ФИО2 в ГУ-УПФ РФ в г.о.Чапаевск направлена претензия с просьбой включить в его специальный стаж период службы в армии и произвести перерасчет пенсии с учетом включения службы армии в специальный стаж.

Согласно сообщению ГУ-УПФ РФ в г.о.

<

Адрес обезличен> (межрайонное) от 

<

Дата обезличена> известно, что Списком железнодорожников предусмотрены осмотрщики вагонов, старшие осмотрщики вагонов данным Списком прямо не предусмотрены, поэтому нет законных оснований для зачета периодов работы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, и с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в качестве старшего осмотрщика вагонов в специальный стаж. ФИО2 страховой период – служба в армии, исключен из подсчета продолжительности страхового стажа и за него начислены дополнительные пенсионные коэффициенты. Таким образом, пенсия и продолжительность страхового и специального стажа исчислены правильно в соответствии с действующим пенсионным законодательством.

Согласно справки, уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, известно, что ФИО2 с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> работал в должности осмотрщика вагонов; с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности осмотрщик-ремонтник вагонов; с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в должности слесаря по ремонту подвижного состава; с 

<

Дата обезличена> по настоящее время в должности осмотрщик-ремонтник вагонов.

Согласно архивной справке филиала ОАО «РЖД» от 

<

Дата обезличена> усматривается, что в документах архивного фонда вагонного депо станции Куйбышев Куйбышевской железной дороги в лицевых счетах по заработной плате значится ФИО2, и с 

<

Дата обезличена> года по 

<

Дата обезличена> год ему начислялась заработная плата.

Согласно Договору об оказании юридических услуг № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ООО «Единый центр защиты» обязался оказать ФИО2 юридические услуги по заданию. Стоимость услуг составила 8.350 рублей, приложена квитанция к приходному кассовому ордеру 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 8.350 рублей. 

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их относимости, достоверности, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее двенадцати лет шести месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ст.ст. 27 и 28 Федерального закона № 173-ФЗ и ст.30 Федерального закона №400-ФЗ сохранено право граждан на досрочное назначение трудовой (страховой) пенсии. Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Данные периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (пункты 3 и 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Должность осмотрщика-ремонтника вагона, занятые на пунктах технического обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог появились в Списке железнодорожников, утвержденном постановлением Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Им досрочно назначается трудовая (страховая) пенсия в соответствии с п.п.5 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, п.п.5 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Периоды учебы ФИО2 с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> в ГПТУ 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен>, а также период военной службы в Вооруженных Силах РФ с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> не могут быть засчитаны в специальный стаж по п.п.5 ч.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ, поскольку к работе, выполнявшейся до 

<

Дата обезличена> по Спискам 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> может применяться Положение о прядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных постановлением Совета Министров ССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>. Этим положением предусматривалось приравнивание к льготной работе по Спискам 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> периодов службы в армии, обучение в училищах и на курсах. При этом приравниваемые периоды могут засчитываться в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, в размере, не превышающем имеющегося льготного стажа по состоянию на 

<

Дата обезличена> (дату действия Списков 

<

Номер обезличен> и 

<

Номер обезличен> от 1956 года).

Осмотрщики-ремонтники вагонов Списком 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> года предусмотрены не были. Не предусмотрены они и Списком 

<

Номер обезличен>, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>.

Таким образом, оснований для приравнивания к работе в качестве осмотрщика-ремонтника вагонов периодов нахождения на службе в Вооруженных Силах СССР и учебы в ГПТУ 

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> нет.

С учётом изложенного, в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о производстве перерасчета пенсии надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) о производстве перерасчета пенсии – отказать.

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 в части обязывания ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.о.Чапаевск (межрайонное) включить в специальный стаж периоды: военной службы в Вооруженных Силах СССР с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> и учёбы в ГПТУ-

<

Номер обезличен> 

<

Адрес обезличен> с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, производства перерасчета пенсии с июля 2005 года, взыскания судебных расходов, компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено 

17 августа 2019 года. 

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле №2-857/19

УИД 

<

Номер обезличен>