РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком ФИО2 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжал проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком произошел конфликт. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 съехал с квартиры, забрав свои вещи. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. 

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 квартирой по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному суду месту жительства. 

Представитель 3-его лица ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ: 

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 12, 13,14,20). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ответчиком ФИО2 Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут (л.д. 16). 

Согласно выписке из домовой книги, совместно с истцом в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 (л.д. 15).

Как следует из пояснений истца. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжал проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами произошел конфликт. после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 съехал с квартиры, забрав свои вещи. до настоящего времени имеет регситрацию по данному адресу.

Поскольку брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, то есть их семейные отношения прекратились, соглашение между истцом и ответчиком по поводу пользования жилым помещением отсутствует, право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. 

В связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием : ОВМ ОМВД по г.о. Истра Московской области для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ