ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Дело № 2-379/2019

Серафимовичский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Терновой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2019г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» к ФИО1 «О взыскании суммы излишне переплаченных социальных выплат»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО2, дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ). ФИО2 утратила право на оказание мер социальной поддержки в связи со смертью дата В связи с тем, что ЕДВ на оплату ЖКУ выплачивались авансовыми платежами, сумма начисленная и фактически выплаченная сверх объема мер социальной поддержки ФИО2, составляет 229 рублей. Истец просит взыскать с ответчика – наследника умершей ФИО2, сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 229 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно, заявления просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст.17 Закона РФ «О социальной защите инвалидов» от 24.11.1995г. № 181-ФЗ, инвалидам предусмотрена скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного и муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда).

Согласно, ст.3 Закона Волгоградской области от 10.07.2008г. № 1735-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», инвалидам предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пунктам 2.3, 2.5, 2.9, 2.11 Порядка предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 26.11.2008 №1621 «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», ежемесячная денежная выплата на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (далее - ЕДВ на оплату ЖКУ) назначается индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам Волгоградской области (далее - стандарт стоимости ЖКУ) с учетом количества проживающих в семье граждан. В случае если гражданам предоставляются не все виды жилищно- коммунальных услуг, учтенные при расчете стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц, то для расчета ЕДВ на оплату ЖКУ используется стандарт стоимости, рассчитанный на предоставляемые виды жилищно-коммунальных услуг. Суммы проавансированные гражданам сверх объема мер социальной поддержки, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в случае смерти получателя мер социальной поддержки, подлежат перерасчету. Суммы, проавансированные получателю сверх объема мер социальной поддержки, возмещаются наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО2, дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ЕДВ на оплату ЖКУ. В 2018г. ФИО2, выплачивалось ЕДВ на оплату ЖКУ авансовыми платежами, исходя из понесенных расходов на оплату ЖКУ за предыдущий год, в размере 5014 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом, указанным в исковом заявлении, задолженность ответчика перед истцом по переплаченной фактически по сравнению с необходимой к возмещению ФИО2 сумме ЕДВ на оплату ЖКУ, составляет: 5014 рублей (фактически выплаченная сумма ЕДВ) – 4784,49 рублей (сумма ЕДВ, необходимая к возмещению за 2018г.) = 229 рублей. 

Суд считает расчет фактически переплаченной ФИО2 сумме ЕДВ по сравнению с необходимой к возмещению, правильным, законным, обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика, перед истцом по выплаченной сумме ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки ФИО2, наследником которой является ответчик, суду не представлено. 

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ответчика, являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 фактически переплаченную ФИО2 сумму ЕДВ на оплату ЖКУ в указанном истцом размере в сумме 229 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход Серафимовичского муниципального района подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины по делу в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» излишне переплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выплаченную получателю мер социальной поддержки ФИО2, умершей дата., в сумме 229 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Серафимовичского муниципального района В. 

<

адрес> госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в В. областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 22 августа 2019г.

Судья подпись Иванов Н.Н. 

Копия верна судья Иванов Н.Н.