Дело №2-707/2019

24RS0040-02-2019-000603-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 июня 2019 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Шевелевой Е.В., 

при секретаре Пустохиной В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Ожередова М.А.,

помощника прокурора Романовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ является собственником данного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга ФИО2- ответчик по делу. С прекращением брачных отношений ФИО2 по месту регистрации не проживает, ее место постоянного или преимущественного проживания истцу не известно, семейные связи утрачены. В спорной квартире личное имущество ответчик не сохраняет, от бремени оплаты коммунальных платежей самоустранилась, чем создает препятствия в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом. Истец постоянно проживает в квартире по указанному адресу, единолично оплачивает жилищно-коммунальные услуги и несет все расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, причитающиеся, в том числе, на ответчика.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена по последнему известному месту регистрации путем направления заказной почтовой корреспонденции.

Назначенный судом представитель ответчика адвокат Ожередов М.А., чьи полномочия на участие в деле подтверждены ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, ссылаясь на гарантированное каждому право на жилище.

Помощник прокурора Романова Ю.Ю. полагала возможным исковые требования удовлетворить, о чем представлено письменное предложение.

Ознакомившись с позицией сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и брачного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Норильского нотариального округа ФИО (реестровый №) принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

На регистрационном учете в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ состоит бывшая супруга собственника ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из справки формы № – о составе семьи, занимаемой жилой площади по данным поквартирной карточки и домовой книги – от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>).

Является установленным, что ответчик в спорном жилом помещении на протяжении последних двух лет не проживает, личное имущество не сохраняет, бремя содержания недвижимого имущества не несет. Данных о том, что собственником с ответчиком заключено соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением после изменения места жительства - суду не представлено.

В силу статьи 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное либо оспариваемое право.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика ФИО2 из жилого помещения в другое место жительства, иск о признании ее утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Поскольку никаких возражений или фактических данных, опровергающих доводы истца и вышеприведенные доказательства ответчик не представил, суд признает достоверно установленным, что ФИО2 заинтересованности в предмете спора не имеет. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено и судом в ходе рассмотрения дела не добыто. 

В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета. 

Отсутствие у ответчика права пользования жильем влечет безусловное прекращение его регистрации по месту жительства по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца с даты изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева