Дело № 2-222/2024

УИД41RS0008-01-2024-000530-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край 26 ноября 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

с участием ответчика Германа Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Герману Ю. В. о взыскании процентов

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что АО «ОТП «Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 21.11.2013. АО «ОТП «Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 13.06.2018, в соответствии с которым право требований по договору № от 21.11.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 187786 руб.85 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенное – ООО ПКО «АФК»). На основании судебного постановления № ФС № (2-10/2019) от 14.03.2019, вынесенного Усть-Большерецким районным судом 

<

адрес>, с должника Германа Ю.В. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 192742 руб. 59 коп. Задолженность по указанному договору исполнена в полном объёме 15 марта 2024 года. В связи с чем, истец просил взыскать в свою пользу с Германа Ю.В.:

-проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 22.08.2024 в размере 255670 руб. 29 коп.;

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 13.03.2019 в размере 6554 руб. 89 коп.;

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2019 по 15.03.2024 в размере 67080 руб. 69 коп.;

-расходы по уплате госпошлины в размере 6494 руб.00 коп.;

-почтовые расходы 94 руб.80 коп.;

-проценты до фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России.

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он действительно брал деньги в кредит, не смог выплатить вовремя, поскольку потерял работу, заявил ходатайство о применении по делу срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-10/2019, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Как указано в главе 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2013 года Германом Ю.В. в ОАО «ОТП Банк» подано заявление № на открытие банковского счета и предоставление кредита на сумму 150 000 руб., сроком действия кредита на 36 месяцев, ежемесячной платой по кредиту 39,9%, начисляемых на остаток ссудной задолженности, величиной ежемесячного платежа в счет погашения кредита 7 259 руб. 

21 ноября 2013 года на счет Германа Ю.В. поступило 150000 руб. При этом обязательства Германа Ю.В. по возврату кредита были нарушены.

Наименование с ОАО «ОТП Банк» изменено на АО «ОТП Банк».

Согласно договору уступки прав (требований) № от 13 июня 2018 года, заключенному между АО «ОТП Банк» (Цедент) и ООО «АФК» (Цессионарий), Цедент уступает Цессионарию, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заёмщиками, указанными в реестрах Заемщиков (приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемым требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в полном объёме, указанном в п. 1.3 данного договора.

Согласно п. 1.3 договора общая сумма задолженности включает в себя остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности; плату по кредиту начисленную Цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; иные предусмотренные графиками платежей к кредитным договорам платы начисленным Цедентом.

Пунктом 2.1 договора за уступаемые требования по настоящему договору Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства, определенные на дату перехода прав указанной в актуальном реестре заемщиков, составленном по форме приложения № 2.

Согласно п. 2.4 договора право собственности на уступаемые требования переходит к Цессионарию с момента их передачи Цессионария в соответствии с главой 4 договора.

В силу п. 4.4.1 Договора, датой перехода Уступаемых прав является дата подписания настоящего Договора и передачи реестра заемщиков, составленного по форме приложения № 1 к данному договору. Реестр заёмщиков подписывается в дату подписания договора.

Как видно из пункта 4.4.2 в течение 5 рабочих дней с даты заключения данного договора Цедент передаёт, а Цессионарий получает актуальный реестр заёмщиков по форме приложение № 2.

Согласно реестру заёмщиков по форме приложение № 2, являющегося приложением к договору, Банк уступил истцу право требования с Германа Ю. В. 187786 рублей 85 копеек. Указанный реестр подписан сторонами.

Согласно платёжному поручению от 2 июля 2018 года ООО «АФК» перевело АО «ОТП Банк» денежные средства в счет оплаты по договору уступки прав требований от 13 июня 2018 года №.

Решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 12.02.2019 года с Германа Ю. В. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана задолженность по кредитному договору № от 21.11.2013 за период с 01.10.2015 по 21.11.2016, в размере 187 786 руб. 85 коп. (в том числе: основной долг - 116 524 руб. 23 коп., проценты за пользование кредитом - 70 723 руб. 62 коп., комиссии - 539 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955 руб. 74 коп., а всего взыскано 192 742 руб. 59 коп.

Данные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела № 2-10/2019 и сторонами не оспаривались.

23 октября 2023 изменилось наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля».

Из справки ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» следует, что с Германа Ю.В. на основании вышеуказанного решения суда взыскана задолженность в полном объёме 15 марта 2024 года, что также не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Исходя из изложенного, поскольку обязательство по рассматриваемой категории споров является денежным, истец вправе потребовать взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст. 811, 395 ГК РФ. 

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 315-ФЗ), проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования ООО ПКО «АФК» по решению Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 12.02.2019 исполнены, задолженность погашена полностью 15 марта 2024 года, в связи с чем, с должника подлежат взысканию проценты за пользование займом начисленные ежемесячно до дня возврата займа включительно в порядке ч. 3 ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 14 июня 2018 (с момента уступки права требования) и до 15 марта 2024 года (до момента погашения основного долга ответчиком полностью). 

Согласно представленному ООО ПКО «АФК» расчету размер процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 22.08.2024 составляет 255670 руб. 29 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2018 по 13.03.2019 составляет 6554 руб. 89 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14.03.2019 по 15.03.2024 составляет 67080 руб. 69 коп.

Всего начислены проценты в размере 329305 рублей 87 копеек. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по делу.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктами 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" установлено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что обязательства ответчика по возврату суммы основного долга и по уплате процентов на него после вынесения судебного решения не прекращались до дня фактического его возврата ответчиком до 15 марта 2024 года.

Разрешая ходатайство о пропуске срока исковой давности, учитывая, что с настоящим исковым заявлением истец обратился 6 сентября 2024 года (дата почтового направления искового заявления л.д. 53), суд полагает об истечении трехлетнего срока исковой давности по требованиям истца о взыскании процентов за период с 14.06.2018 по 05.09.2021.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с Германа Ю.В. в пользу ООО ПКО «АФК» подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга по кредиту за период с 06.09.2021 по 15.03.2024 (день фактической оплаты долга) в размере 117952 рублей 52 копеек (116524 рубля 23 копейки (сумма долга) х 926 (дней) х 39,9%/365) за период с 06.09.2021 по 15.03.2024 (день фактической оплаты долга).

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 6554 руб. 89 с 14 июня 2018 (с момента уступки прав (требований) по 13 марта 2019 (вступление в законную силу решения суда) в размере 6554 руб. 89 коп. удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в п. 37 постановления от 24.03.16 № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Применение положений статьи 395 ГК РФ в конкретных спорах зависит от того, являются ли спорные имущественные правоотношения гражданско-правовыми, а нарушенное обязательство - денежным, а если не являются, то имеется ли указание законодателя о возможности их применения к спорным отношениям (п. 3 мотивировочной части определения Конституционного Суда РФ от 19.04.01 № 99-О).

Таким образом, положения статьи 395 ГК РФ предусматривают ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяют последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Следовательно, необходимым условием для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами является наличие неисполненного денежного обязательства.

Согласно пункту 33 Постановление Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" в соответствии с п. 2 ст. 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

На остаток суммы задолженности по состоянию на 6 сентября 2021 года в размере 192742 руб. 59 коп. подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из расчета: 

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, ? 

задолжен., ? 

06.09.2021 – 12.09.2021 

7 

365 

6,5 

240,27 

192 742,59 

13.09.2021 – 24.10.2021 

42 

365 

6,75 

1 497,06 

192 742,59 

25.10.2021 – 19.12.2021 

56 

365 

7,5 

2 217,86 

192 742,59 

20.12.2021 – 13.02.2022 

56 

365 

8,5 

2 513,57 

192 742,59 

14.02.2022 – 27.02.2022 

14 

365 

9,5 

702,32 

192 742,59 

28.02.2022 – 10.04.2022 

42 

365 

20 

4 435,72 

192 742,59 

11.04.2022 – 03.05.2022 

23 

365 

17 

2 064,72 

192 742,59 

04.05.2022 – 26.05.2022 

23 

365 

14 

1 700,36 

192 742,59 

27.05.2022 – 09.06.2022 

14 

365 

11 

813,22 

192 742,59 

09.06.2022 

192 679,24 

Частичная оплата долга?63,35 ? 

Частичная оплата долга #1 

10.06.2022 – 13.06.2022 

4 

365 

11 

232,27 

192 679,24 

14.06.2022 – 24.07.2022 

41 

365 

9,5 

2 056,13 

192 679,24 

25.07.2022 – 18.09.2022 

56 

365 

8 

2 364,94 

192 679,24 

19.09.2022 – 16.06.2023 

271 

365 

7,5 

10 729,33 

192 679,24 

16.06.2023 

191 345,26 

Частичная оплата долга?1 333,98 ? 

Частичная оплата долга #2 

17.06.2023 – 13.07.2023 

27 

365 

7,5 

1 061,57 

191 345,26 

13.07.2023 

191 330,85 

Частичная оплата долга?14,41 ? 

Частичная оплата долга #3 

14.07.2023 – 18.07.2023 

5 

365 

7,5 

196,57 

191 330,85 

18.07.2023 

170 609,59 

Частичная оплата долга?20 721,26 ? 

Частичная оплата долга #4 

19.07.2023 – 23.07.2023 

5 

365 

7,5 

175,28 

170 609,59 

24.07.2023 – 14.08.2023 

22 

365 

8,5 

874,08 

170 609,59 

15.08.2023 – 16.08.2023 

2 

365 

12 

112,18 

170 609,59 

16.08.2023 

139 337,27 

Частичная оплата долга?31 272,32 ? 

Частичная оплата долга #5 

17.08.2023 – 17.09.2023 

32 

365 

12 

1 465,90 

139 337,27 

18.09.2023 – 18.09.2023 

1 

365 

13 

49,63 

139 337,27 

18.09.2023 

87 588,28 

Частичная оплата долга?51 748,99 ? 

Частичная оплата долга #6 

19.09.2023 – 05.10.2023 

17 

365 

13 

530,33 

87 588,28 

05.10.2023 

87 487,28 

Частичная оплата долга?101,00 ? 

Частичная оплата долга #7 

06.10.2023 – 29.10.2023 

24 

365 

13 

747,84 

87 487,28 

30.10.2023 – 15.11.2023 

17 

365 

15 

611,21 

87 487,28 

15.11.2023 

74 085,00 

Частичная оплата долга?13 402,28 ? 

Частичная оплата долга #8 

16.11.2023 – 17.12.2023 

32 

365 

15 

974,27 

74 085,00 

18.12.2023 – 18.12.2023 

1 

365 

16 

32,48 

74 085,00 

18.12.2023 

55 614,52 

Частичная оплата долга?18 470,48 ? 

Частичная оплата долга #9 

19.12.2023 – 31.12.2023 

13 

365 

16 

316,93 

55 614,52 

01.01.2024 – 17.01.2024 

17 

366 

16 

413,31 

55 614,52 

17.01.2024 

34 662,93 

Частичная оплата долга?20 951,59 ? 

Частичная оплата долга #10 

18.01.2024 – 16.02.2024 

30 

366 

16 

454,60 

34 662,93 

16.02.2024 

16 632,81 

Частичная оплата долга?18 030,12 ? 

Частичная оплата долга #11 

17.02.2024 – 15.03.2024 

28 

366 

16 

203,59 

16 632,81 

15.03.2024 

0,00 

Частичная оплата долга?16 632,81 ? 

Частичная оплата долга #12 

Учитывая, что положения статьи 395 ГК РФ применяются только к неправомерному пользованию денежными средствами и являются формой ответственности, применяемой при наличии условий для привлечения к ответственности, с ответчика в пределах срока исковой давности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 06.09.2021 по 15.03.2024 в размере 39787 рублей 54 копейки. 

Помимо этого, истцом заявлено об указании в резолютивной части решения на взыскание в ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда. Согласно иску, истец, заявив о взыскании процентов на сумму основного долга в порядке статьи 395 ГК РФ, также указал о том, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения суда указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено требование о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом сумму, до момента фактического исполнения решения суда.

Разрешая данное требование, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования в указанной части в силу следующего.

Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

С учетом того, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в п. 5 ст. 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Взыскание процентов на проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (ст. 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства (определение ВС РФ от 13.02.24 № 127-КГ23-21-К4).

В связи с чем, оснований для удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную сумму процентов не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4539 руб.22 коп. (в ред. на день направления искового заявления в суд), а также почтовые расходы в сумме 94 руб.80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Герману Ю. В. о взыскании процентов - удовлетворить частично. 

Взыскать с Германа Ю. В. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 6 сентября 2021 года по 15 марта 2024 года в размере 117952 рублей 52 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 6 сентября 2021 года по 15 марта 2024 года в размере 39 787 рублей 54 копейки, государственную пошлину в размере 4354 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек. Всего взыскать 162189 (сто шестьдесят две тысячи сто восемьдесят девять) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья А.А. Архипович