Дело №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань 16 июля 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника - адвоката Нилова А.С., представившего ордер № 451 от 16.07.2018 года и удостоверение № 1083 от 19.11.15 года,

при секретаре Гусейновой Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего директором 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил закупку, поставки, хранение, перевозку алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно положениям Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями (ч. 1 ст. 11), которыми, согласно положений ст. 48 ГК РФ, являются юридические лица, имеющие обособленное имущество и отвечающие им по своим обязательствам, а также могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, и должны быть зарегистрированы в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 18 указанного Федерального закона, в том числе, такие виды деятельности как производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; подлежат лицензированию. 

Согласно ч. 9 ст. 18 указанного Федерального закона, лицензии на вышеуказанные виды деятельности, выдаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

Согласно п. 7 ст. 2 указанного Федерального закона, алкогольная продукция это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В один из дней октября 2017 г., но не позднее 25 октября 2017 г., неустановленное лицо предложило ФИО1 приобрести продукцию, которая в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции.

От полученного предложения, в один из дней октября 2017 г., но не позднее 25 октября 2017 г., в неустановленном месте на территории Рязанской области у ФИО1, являющегося директором юридического лица (

<

данные изъяты>), однако данная организация не имеет лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по хранению этилового спирта, производству, хранению алкогольной и спиртосодержащей продукции, следовательно, не мог заниматься указанными видами предпринимательской деятельности, и который осознавал невозможность осуществления им указанной деятельности в установленном законом порядке, в целях незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на закупку, поставки, хранение, перевозки алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере, с извлечением от этого прибыли, то есть на противоправные действия, связанные с незаконным оборотом алкогольной продукции.

В то же время, ФИО1, намереваясь незаконно закупить, поставить, хранить в целях сбыта, перевозить алкогольную продукцию, с учетом того, что он не являлся субъектом соответствующего вида предпринимательской деятельности, то есть не имел соответствующей лицензии, осознавал противоправный характер своих действий, желал закупить, поставить, хранить в целях сбыта, перевозить алкогольную продукцию без соответствующей лицензии, и предвидел наступление негативных последствий в результате своих действий, то есть в нарушение установленного законом порядка производства и оборота алкогольной продукции, и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом. 

С целью реализации своего преступного умысла, для хранения алкогольной продукции, ФИО1 решил использовать арендуемое им нежилое помещение общей площадью 18 кв.м., расположенное адресу: 

<

адрес> которое в силу наличия ограды по периметру участка, обеспечивало сокрытие от иных лиц его преступных действий.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно в один из дней октября 2017 г., но не позднее 26 октября 2017 г., ФИО1, находясь в нежилом помещении расположенное адресу: 

<

адрес>, используя для сокрытия своих преступных действий особенности расположения указанного помещения и наличие ограды по периметру участка, приобрел у неустановленного лица алкогольную продукцию алкогольную продукцию, общим объемом 544 литра в 1088 стеклянных бутылках объемом 0,5 л. каждая.

Указанные предметы ФИО1 принял у неустановленного лица и оплатил, после чего разместил в нежилом помещении по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, в период с начала октября 2017 г. по 26 октября 2017 г. ФИО1, находясь в нежилом помещении расположенном по адресу: 

<

адрес> не являясь субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, то есть не имея соответствующих лицензий, незаконно хранил в целях сбыта приобретенную алкогольную продукцию

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью извлечения прибыли, не являясь при этом субъектом соответствующих видов предпринимательской деятельности, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, не имея соответствующей лицензии, 26.10.2017 года на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный номер № осуществил перевозку алкогольной продукции объемом 400 литров в 800 стеклянных бутылках объемом 0,5 л каждая из нежилого помещения литер И 1.2, расположенного по адресу: 

<

адрес> до помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, часть из которой объемом 350 литров в 700 стеклянных бутылках объемом 0,5л каждая была поставлена в магазин 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, другую часть алкогольной продукции объемом 50 литров 100 стеклянных бутылках объемом 0,5л ФИО1 продолжал хранить с целью дальнейшего извлечения прибыли в своем автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный номер №, оставшуюся часть алкогольной продукции объемом 144 литра в 288 бутылках объемом 0,5 л оставил на хранение в нежилом помещении 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>

26.10.2017 года сотрудниками полиции ОМВД России по Железнодорожному району г. Рязани преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

В период с 14 часов 50 минут по 17 часов 30 минут в ходе обследования помещения магазина ООО «Каспий», расположенного по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего ФИО1, нежилого помещения 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> была обнаружена и изъята продукция, которая в соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ (в редакции от 29 июля 2017 г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», относится к алкогольной продукции, содержащаяся в потребительской таре - бутылках объемом 0,5 л. каждая с нанесенными на них этикетками и контрэтикетками с наименованием алкогольной продукции и соответствующим полиграфическим оформлением, в количестве 1088 бутылок общим объемом 544 литра.

Согласно заключению химической судебной экспертизы, жидкости, содержащиеся в представленных на экспертизу бутылках – жидкости, содержащиеся в бутылках из стекла с этикетками водок наименования «Родник Сибири», «Царская охота Платиновая», «Русский Изумруд Супер Премиум», «Finskaya silver», «Белая Береза» (Объекты № 1, 2, 3, 4, 5 нумерация дана экспертом), представленные на экспертизу по уголовному делу № 11701610033250894, являются спиртосодержащими, водно-спиртовыми растворами; объемная доля этилового спирта в жидкостях 34,2%, 33,5%, 38,0%, 35,7%, 34,9% соответственно; по проверенным физико-химическим показателям (крепости) жидкости содержащиеся в бутылках из бесцветного прозрачного стекла с этикетками водок наименований Родник Сибири», «Царская охота Платиновая», «Русский Изумруд Супер Премиум», «Finskaya silver», «Белая Береза» (Объекты № 1, 2, 3, 4, 5 нумерация дана экспертом) не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; денатурирующих добавок, а именно – кротонового альдегида и битрекса, а также компонентов керосина, бензина, в пределах чувствительности примененных методов анализа, в исследованных жидкостях не выявлено.

Согласно п. «д» ч. 1 Приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н (в редакции от 4 апреля 2017 г.) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%» и Приложению к указанному Приказу, цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов), не ниже которой осуществляются розничная продажа такой алкогольной продукции, за 0,5 литра готовой продукции, с процентным содержанием спирта в готовой продукции: свыше 33 до 34 составляет 180 руб., свыше 34 до 35 составляет 184 руб., свыше 35 до 36 составляет 188 руб., свыше 36 до 37 составляет 192 руб., свыше 37 до 38 составляет 196 руб.

Общая стоимость изъятой алкогольной продукции, в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 г. № 58н (в редакции от 4 апреля 2017 г.) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%», исходя из минимальных цен реализации, составляет 202 688 руб.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства он осознает.

Защитник Нилов А.С. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Степанова О.И. не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и отсутствия возражений государственного обвинителя и потерпевшего.

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и согласованное с защитником, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, как закупка, поставка, хранение, перевозка алкогольной продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенное в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областной клинической психиатрической больницы им. Н.Н. Баженова» ФИО1 не страдает психическими расстройствами, и суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

При указанных обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает, что ФИО1 не судим, на учете в Рязанской областном наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, тяжких последствий от преступления не наступило, что в совокупности судом признается исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, а потому при назначении наказания ФИО1 суд полагает возможным применить условия ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 171.3 УК РФ, в виде штрафа, что будет, соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденного. 

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск №с с аудиозаписью, проведенной в рамках ОРМ «ПТП» отношении ФИО1; DVD-R диск №с с видеозаписью факта реализации алкогольной продукции – хранить при уголовном деле;

- алкогольную продукцию в количестве 280 штук объемом 0,5 л каждая с наименованием «FINSKAYA SILVER», алкогольную продукцию в количестве 168 штук объемом 0,5 л каждая с наименованием «Русский Изумруд», алкогольную продукцию в количестве 300 штук объемом 0,5 л каждая с наименованием «Родник Сибири», алкогольную продукция в количестве 160 штук объемом 0,5 л каждая с наименованием «Царская Охота», алкогольную продукцию в количестве 180 штук объемом 0,5 л каждая с наименованием «Белая Береза» хранящуюся в МРУ Росалкогольрегулировании по Центральному федеральному округу по адресу: 

<

адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить, о чем сообщить суду. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Рязанской области (ОМВД России по Железнодорожному району г.Рязани), 

№ 

№.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть в связи, с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным содержащимся под стражей в тот срок со дня получения его копии. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья А.А.Федорова 

Копия верна: судья А.А.Федорова