Дело УИД 52RS0019-01-2019-000432-36

Производство № 2а-14/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ 

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием представителя административного истца помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Донца Д.С., административного ответчика ФИО2, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

Прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

В обоснование иска указано следующее. Прокуратурой Ардатовского района Нижегородской области во исполнение решения коллегии прокуратуры Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах работы прокуратуры Нижегородской области в ДД.ММ.ГГГГ году и мерах, направленных на повышение эффективности прокурорской деятельности» проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. Проверкой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Прокуратурой Ардатовского района установлены обстоятельства, при которых несоответствующее установленным нормам состоянии здоровья отдельных граждан, наделенных правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. Так, в ходе проведенной проверки установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий удостоверение на право управления транспортными средствами, номер водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории № состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» с диагнозом ....

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществлений отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото – и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона №196–ФЗ имеются основания для прекращения действия права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Определениями суда, указанными в протоколах судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве заинтересованных лиц привлечены ОГИБДД (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» и ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» соответственно. 

Помощник прокурора Ардатовского района Нижегородской области Донец Д.С. в судебном заседании исковое требование и доводы, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что иск прокурора Ардатовского района Нижегородской области о прекращении права на управление транспортными средствами он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представители третьих лиц ОГИБДД (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» и ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО3, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон №196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно–транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин, возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.Согласно ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. 

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона № 196-ФЗ к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно ч.2 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ лицам, сдавшим экзамены на транспортных средствах, предоставляется право на управление транспортными средствами соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. 

Согласно ч.5 ст. 25 Федерального закона № 196-ФЗ на территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона № 196-ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами: 

истечение срока действия водительского удостоверения;

выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (в редакции Постановления Правительства РФ №695 от 23.09.2002 года), наличие у гражданина заболевания согласно данному Перечню является препятствием для управления им авто – и мототранспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ №1604 от 29.12.2014 года утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно указанному Перечню наличие психического расстройства - шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, является противопоказанием для управления транспортным средством. 

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото – и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам, обеспечения безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий удостоверение на право управления транспортными средствами № выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории № состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НО «Ардатовская ЦРБ» с диагнозом «... 

На прием к врачу психиатру-наркологу не является. Ремиссия отсутствует...

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с иском прокурора согласился в полном объеме. 

Последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст. 157 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Дав оценку представленным в суд доказательствам, суд находит исковые требования прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Ардатовского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить. 

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего удостоверение на право управление транспортными средствами, номер водительского удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории №. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: О.С. Борискин

.... 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.С. Борискин

...