Дело № 2-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, а именно, на жилой дом и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Из положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, следует, что суд оставляет иск без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу судом дважды назначались судебные заседания, а именно на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, о чем надлежащим образом извещались стороны. 

В указанные судебные заседания истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился, своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания с доказательствами, подтверждающими уважительность причин неявки ко времени рассмотрения дела не предоставлял. 

Ответчики – ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание без их участия, требований о рассмотрении дела по существу суду не представили. 

Ответчик - администрация муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требований о рассмотрении дела по существу суду не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что поскольку истец, извещенный судом о времени и месте слушания дела надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ответчики также не явились в судебное заседание, не сообщив суду своей позиции относительно необходимости рассмотрения дела по существу в отсутствии истца, то исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, надлежит оставить без рассмотрения, по основаниям ст. 222 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, в связи с чем производство по делу возобновляется.