Дело №2-6-111/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Окуловка 24 января 2020 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., с участием помощника судьи ФИО2, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Автономному муниципальному дошкольному образовательному учреждению «

<

данные изъяты>» об обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Автономному муниципальному дошкольному образовательному учреждению «

<

данные изъяты>» об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: установить при входе в здание Автономного муниципального дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения), отображающие информацию о помещениях в здании, а также тактильные направляющие полосы с высотой рисунка не более 0№ м. на путях движения в указанном здании, по тем основаниям, что установлено отсутствие в АМДОУ «

<

данные изъяты>» указанных информационных мнемосхем, а также тактильных направляющих полос. Указанные обстоятельства нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, уточнил, что исковые требования предъявляются по одному зданию.

Представитель ответчика – руководитель АМДОУ «

<

данные изъяты>» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании ответчиком иска в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Помощник прокурора ФИО3 не возражал против признания иска ответчиком.

Представителю ответчика ФИО4 положения ст.173 ГПК РФ понятны, она признаёт иск в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, принимая во внимание позиции сторон, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям Закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным установить срок исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Обязать Автономное муниципальное дошкольное образовательное учреждение «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, а именно: установить при входе в здание Автономного муниципального дошкольного образовательного учреждения «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, информационные мнемосхемы (тактильные схемы движения), отображающие информацию о помещениях в здании, а также тактильные направляющие полосы с высотой рисунка не более № м. на путях движения в указанном здании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.