Дело № 2а-890/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 03 августа 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО7,

представителя административного истца ФИО4 по 

<

адрес> – ФИО9,

административного ответчика - ФИО3, 

адвоката ФИО10, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ФИО2 по 

<

адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления – осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает 22.02.2020 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: протокол № от 18.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 28.06.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 28.06.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес> освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления и совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. 

Участвующий в судебном заседании представитель ФИО2 по Приморско-Ахтарскому району ФИО9 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до 22.02.2020 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО3 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 – адвокат ФИО10, не возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 пояснила, что требования начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на три года, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения преступления против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ФИО2 по 

<

адрес>. Имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления – осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок погашения судимости наступает 22.02.2020 года. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: протокол № от 18.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 28.06.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; протокол № от 28.06.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 500 рублей.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступления и совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок три года, до 22.02.2020 года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко