Дело №а-153/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО3, с участием и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО4, представителя административного истца- МО МВД России «Сараевский» – ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела по административному заявлению МО МВД России «Сараевский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Сапожковского районного суда 

<

адрес> ФИО2, был признан виновным в совершении тяжкого преступления предусмотренного п. «а» ч.З ст.158 УК РФ к 2 годам 3 лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по 

<

адрес>. ФИО1 "районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена исправительными работами на срок 3 месяца 11 дней с удержанием ежемесячно из заработка 10 % в доход государства. В соответствии с п. «г» ч.З ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость ФИО2, осужденного за совершения тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Сапожковского районного суда 

<

адрес> ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административным ограничениями в обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть ПП (дислокация шт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский». С момента постановки на профилактический учет в МОМВД России «Сараевский» как лицо, как лицо находящиеся под административным надзором, сотрудниками МОМВД России «Сараевский» на постоянной основе проводилась профилактическая работа с ФИО2, целью которой являлось предупреждение его от совершения каких либо правонарушений но, несмотря на это ФИО2 нарушал общественный порядок и общественную безопасность, посягал на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности: 08.07.2020г. по ст.20.21 КоАП РФ - мера наказания - штраф 500 рублей не обжалован и не оплачен; 21.07.2020г. по ст. 20.21 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 рублей не обжалован и не оплачен; 04.09.2020г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 рублей не обжалован и не оплачен; 01.09.2020г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ - мера наказания штраф 500 рублей не обжалован и не оплачен. В соответствии со ст. 7 Федерального.Закона от б апреля 2011 года № 64-ФЗ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вышеуказанные административные правонарушения, совершенные ФИО2 являются основанием для продления в отношении него административного надзора и установления дополнительных ограничений. ФИО1 характеристики главы администрации МО - Канининское сельское поселение - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет среднее образование, не работает, судим, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни. Жалоб на ФИО2 в администрацию сельского поселения от соседей и жителей села не поступало. ФИО1 рапорта - характеристики УУП МОМВД России «Сараевский» лейтенанта полиции ФИО5 ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности и доставлялся в ПП (пгт. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» за различные правонарушения. Ранее судим, склонен к совершению преступлений. Злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, на профилактические беседы не реагирует. ФИО1 справки с ГКУ ЦЗН РО № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 в настоящее время на учете в секторе по 

<

адрес> Межрайонного территориального отдела № ГКУ ЦЗН РО в качестве безработного не состоит, получателем пособий не является. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ и ст. 6,7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что ФИО2., освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления сроком на 06 лет 01 месяц за истекший период на путь исправления не встал, продолжив совершать административные правонарушения, посягающие на -общественный порядок и общественную безопасность, Посягал на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также с целью предупреждения от возможного совершения ФИО2 более тяжких проступков, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на три года.

В судебном заседании представитель административного истца- МО МВД России «Сараевский» – ФИО6 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 - своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства,, в судебное заседание не явился, прислал заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, административные исковые требования признал полностью.

Выслушав административного истца, заключение и.о. прокурора 

<

адрес> ФИО4, полагавшего удовлетворить требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд полагает удовлетворить заявленные административные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 решения Сапожковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в дежурную часть ОП (дислокация пгт Сапожок) МО МВД России «Сараевский».

Из административного искового заявления и приложенных к нему материалов усматривается, что с момента постановки на профучет и по настоящее время в МО МВД России «Сараевский» сотрудниками МО МВД России «Сараевский» на постоянной основе проводилась профилактическая работа с ФИО2, целью которой являлось предупреждение его от совершения каких либо правонарушений но, несмотря на это ФИО2 официально не трудоустроился, нарушал общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, посягал на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, за что 08.07.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 11.07.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 01.09.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 04.09.2020г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сараевский» удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 3 (три) года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна: 

п.п. 3Судья: В.Н.Земсков

Дело №а-153/2020г.