Дело № 2-1100/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Кувакиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 04.03.2019 ФИО2, 

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что состоял в зарегистрированном браке с ответчиком с 26.12.2003. брак расторгнут 16.03.2017. В период брака супругами приобретена в общую долевую собственность по договору купли-продажи от 14.10.2011 однокомнатная квартира, стоимостью 2 080 000 рублей. В соответствии с п. 2.1 договора купли-продажи указанная квартира приобретена за счет собственных и заемных средств, полученных по договору займа от 14.10.2011 № 3453, заключенному между ОПО «Дальневосточный ипотечный центр» и ФИО1, ФИО3 Из договора займа следует, что банком предоставлены денежные средства в размере 1 450 000 рублей со сроком возврата 180 месяцев под 13,06% годовых. В период с ноября 2011 по 31 января 2017 года платежи вносились в полном объеме супругами, после расторжения брака платежи по договору займа производил истец, так за период с 28.02.2017 по 31.01.2019 истцом оплачено 418 408 рубля 32 копейки, из них 217 428 рублей 79 копеек – внесено в счет погашения основного долга, 200 979 рублей 53 копейки – внесено в счет погашения процентов. Поскольку ответчик добровольно отказалась принимать участие в выплате ежемесячных платежей по договору займа, истец самостоятельно оплачивал ежемесячные суммы и вынужден обратиться в суд с иском о взыскании половины внесенных денежных средств с ответчика как созаемщика в размере 209 204 рубля 16 копеек. Добровольно выплатить истцу половину денежных средств, уплаченных им банку, ответчик отказалась, в связи с чем в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 681 рубль 70 копеек, таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 241 885 рублей 86 копеек. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, направил представителя.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, предоставила суду платежные поручения о внесении истцом на счет банка по договору займа от 14.10.2011 денежных средств с января 2019 по май 2019, просила взыскать с ответчика 234 308 рублей 16 копеек – в счет оплаченных истцом сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами 43 269 рублей 98 копеек и расходы по оплате представителя 20 000 рублей. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Помимо прочего признание иска полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, что подтверждается предоставленным суду договором на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела от 20.02.2019 и распиской в получении оплаты за оказание юридических услуг по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, денежные средства, выплаченные в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГ., в размере 234 308 рублей 16 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 43 269 рублей 98 копеек, расходы по оплате услуг представителя 20 000 рублей, всего взыскать 297 578 рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде

принято 17.06.2019