Дело № 2-858/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 6 мая 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска по гражданскому делу по иску к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав тем, что 30 марта 2023 г. с ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 194900 рублей под 28,9 % годовых, на срок 60 месяцев, для приобретения автомобиля марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика. В нарушение условий договора ФИО2 кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются. 

Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 1 апреля 2024 г. составляет 272514,20 рублей, в том числе просроченная задолженность – 204989,25 рублей, просроченные проценты – 53688,75 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2611,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1797,50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 457,79 рублей, иные комиссии 8373,37 рублей, комиссии за ведения счета 596 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автомобиль «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>. 

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

№> от 30 марта 2023г. в размере 272514,2 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925,14 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>, установив начальную продажную стоимость в размере 73574,4 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по месту регистрации ответчика. Ответчик для получения извещения в почтовое отделение не явился.

С учетом положений статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что 30 марта 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 194900 рублей под 9,9 % годовых на срок 60 мес. на приобретение транспортного средства марки «...», 

<

дата обезличена> выпуска, VIN 

<

№>.

Погашение кредитной задолженности в соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком платежей путем уплаты 60-ти минимальных обязательных платежей в размере 5651,62 руб. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в виде неустойки в размере 20 % годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед кредитором согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита приобретаемый Заемщиком автомобиль марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№> передан Банку в залог. 

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором. 

Однако, ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по уплате ежемесячных платежей. 

10 января 2024 г. Банком в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия о досрочном погашении сумм по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней. Данное требование ответчиком не исполнено. Таким образом, у кредитора возникло право требовать полного досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и суммами пеней.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 1 апреля 2024 г. задолженность составляет 272514,20 рублей, в том числе просроченная задолженность – 204989,25 рублей, просроченные проценты – 53688,75 рублей, проценты по просроченной ссуде – 2611,54 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1797,50 рублей, неустойка на просроченные проценты – 457,79 рублей, иные комиссии 8373,37 рублей, комиссии за ведения счета 596 рублей.

Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки проверен судом и признан верным.

В соответствии с положениями статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Ответчик длительное время не исполняет обязательства по кредитному договору, залог спорного автомобиля сохраняется по настоящее время.

Как усматривается из сведений о регистрации транспортного средства, представленных РЭО ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от 18 апреля 2024 г., регистрация транспортного средства марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№> прекращена по заявлению ФИО2

В соответствии с положением пункта 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй на 5%, за каждый последующий месяц на 2%.

В силу пункта 1 статьи 350, пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Расчет начальной продажной стоимости задолженного имущества – автомобиля «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>, произведен истцом ПАО «Совкомбанк» на основании пункта 8.14.9 общих условий потребительского кредитования и составляет 73574,4 руб.

От ответчика ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы не поступало, стоимость автомобиля не оспаривалась.

С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>, с установлением начальной продажной цены в размере 73574,4 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925,14 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» об обеспечении иска по гражданскому делу по иску к ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 272514 рублей 2 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11925 рублей 14 коп. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№>.

Определить способ продажи заложенного имущества автомобиля «...», 

<

дата обезличена> года выпуска, VIN 

<

№> с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 73574 рублей 4 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова 

...

...